


























































-ganismus in somatische und Fortpflanzungszellen kam. 
So ist z. B. ein Vertreter der Volvocineen, Pandorina, 
noch unsterblich, während sein nächster Verwandter, 
_Volvox, bereits dem Tode verfallen ist. Denn bei 
’andorina kann jedes einzelne Individuum der Ko- 
onie Gameten bilden und so zu einer neuen Kolonie 
werden, bei Volvox hingegen sind nur verhältnismäßig 
wenige der Zellen fähig, eine neue Kolonie zu begrün- 
den: hier ist innerhalb des Zellverbandes eine Diffe- 
-renzierung in Fortpflanzungszellen und Somazellen 
_ eingetreten, von denen die ersteren potentielle Unsterb- 
lichkeit besitzen, die letzteren hingegen sterblich sind. 
Denn „dadurch, daß im Körper der Metazoen die Kör- 
_ perflüssigkeiten als eine innere Lebensbedingung 
zwischen Zelle und Außenwelt getreten sind, ohne daß 
die Geschwindigkeit der Entfernung der Stoffwechsel- 
produkte der Geschwindigkeit ihrer Bildung entspricht, 
konnte ein Tod aus Altersschwäche, ein Tod als physio- 
logische Erscheinung entstehen. Aus dem Zusammen- 
leben der Zellen im vielzelligen Organismus resultiert 
der Tod aus Altersschwäche.“ Und dieser natürliche 
Tod muß auch dann eintreten, wenn kein von außen 
kommender pathologischer Reiz auf den Organismus 
-einwirkt; denn im Alter machen sich stets in den 
Zellen Veränderungen bemerkbar, die sich als eine 
auf Einlagerung von Pigmenten beruhende — Alters- 
atrophie charakterisieren lassen. 
Bei den Metazoen wird somit der physiologische Tod 
_ bedingt durch eine allmähliche Anhäufung und schä- 
digende Wirkung der Stoffwechselendprodukte, die 
‚teils in den Körperflüssigkeiten, teils in den Zellen 
_ selbst verbleiben. „In diesem Sinne ist also der natür- 
_ liche Tod des Metazoenkörpers eine Phase des Wachs- 
_ tums, eine Phase seiner ontogenetischen Entwicklung.“ 
Auch die im Metazoenkérper entstandenen Ge- 
schlechtszellen sind an und für sich dem Tode ver- 
fallen, weil sie denselben Schädigungen durch Stoff- 
_ wechselendprodukte unterliegen wie die übrigen Me- 
tazoenzellen, „nur diejenigen Geschlechtszellen sind 
unbegrenzt teilungsfähig, die an einem Befruchtungs- 
_vorgang beteiligt gewesen sind“. So ist die Sexualität 
„bei den Metazoen das Mittel, das den Untergang der 
sonst dem Tode geweihten Zellen verhütet“. „Von die- 
sem Gesichtspunkte aus kann man die Befruchtung, 
wie sie bei den Metazoen in Erscheinung tritt, zur 
_ Kopulation oder zur Konjugation, wie wir sie bei den 
- Protisten antreffen, in Parallele setzen.“ So weit 
 Lipschütz. 
Sind denn aber die von Woodruff und Erdmann ent- 
deckten Endomixisvorgänge, diese parthenogenesearti- 
gen Prozesse bei Paramäcium, nicht nur eine Abart 
oder vielmehr eine Vorstufe zur Konjugation? Ist 
_ nicht die Konjugation der Endomixis physiologisch 
_ gleichwertig, und ist deshalb nicht in obigem, an letzter 
‘Stelle zitierten Satze Befruchtung, Konjugation und 
 Endomizxis in Parallele zu setzen? Vom vergleichend- 
physiologischen Standpunkte aus sicher! Vor dieser 
— Parallele ist aber Lipschütz zurückgeschreckt, weil 
O nämlich dann der Unterschied zwischen Einzelligen 
mF und Vielzelligen (in bezug auf den physiologischen Tod) 
hinfällig wird und somit die Protozoen nicht mehr als 
unsterblich gelten können, und weil dadurch der Weis- 
mannschen Theorie, deren Verfechter Lipschütz ist, 
das Todesurteil gesprochen wird. Auch die Protozoen 
sind dem Untergange geweiht, gleich den Geschlechts- 
| _ zellen der Metazoen, wenn sie nicht an einem ,,Be- 

Besprechungen. 
243 
fruchtungsvorgang“, also einem Konjugations- oder 
Endomixisprozeß, beteiligt gewesen sind. Der Tod ist 
also eine durch den Ablauf der Lebensprozesse selbst 
hervorgebrachte, in dem Begriff „Leben“ begründete 
Erscheinung und nicht eine im Laufe der Phylogenie 
erworbene Eigenschaft als zweckmäßige Einrichtung 
zur Vermeidung der Anhiiufung von überflüssig ge- 
wordenen Somamassen. 
Bei der Besprechung der unbegrenzten Lebensdauer 
der Baumpflanzen sagt Lipschiite: „Wir dürfen uns 
also nicht täuschen: auch im Lebenslauf eines po- 
tentiell unsterblichen Baumindividuums treten Zell- 
leichen auf, wie schon jeder Laubfall uns zeigt.“ — 
Und eine solche nur potentielle Unsterblichkeit be- 
sitzen u. E. auch die Hinzelligen. Aber nicht mehr! 
Denn bei jeder nach so und so vielen Generationen 
notwendig werdenden Kernreorganisation (sei sie nun 
aus einem Konjugations- oder Endomixisprozeß hervor- 
gegangen) treten den Zelleichen der Metazoen ent- 
sprechende Materialverluste der Protistenzelle auf. 
Denn als einen solchen Materialverlust hat man die 
Beseitigung des alten Hauptkernes aufzufassen! Wir 
reden deshalb mit R. Hertwig von einem „Partial- 
tode“ der Protistenzelle. 
Albert Koch, Münster i. W. 
Küster, E., Pathologische Pflanzenanatomie. Zweite 
völlig umgearbeitete Auflage Jena, G. Fischer, 
1916. XI, 447 S. und 209 Abbild. Preis geh. 
M. 14,—, geb. M. 15,20. 
Vor 13 Jahren hat Küster es unternommen, die 
anatomischen Verhältnisse krankhafter Bildungen im 
Pflanzenreich zusammenfassend darzustellen und so ein 
Handbuch geschaffen, das alle (zerstreuten) Forschungs- 
resultate auf dem genannten ‘Gebiet vereinigt. Daß 
dies eine gute Idee war, geht schon daraus hervor, 
daß jenes Buch äußerst befruchtend auf weitere For- 
schungen in der genannten Richtung gewirkt hat. Und 
so hat sich das Tatsachenmaterial stark vermehrt und 
eine neue Bearbeitung nötig gemacht. In der letzteren 
hat sich der Verfasser gleichzeitig bemüht, den Wün- 
schen, welche von der Kritik bei Besprechung der 
ersten Auflage geäußert wurden, Rechnung zü tragen. 
Demgemäß hat er sich in der neuen Bearbeitung zu 
einer Zweiteilung entschlossen. Der erste spezielle 
Teil behandelt der Reihe nach die wichtigsten Krank- 
heitsbilder der Pflanzen, soweit sie anatomisches In- 
teresse haben. Im zweiten allgemeinen Teil schildert 
er die histogenetischen, entwicklungsmechanischen und 
ökologischen Verhältnisse der Gewebeanomalien. In 
diesem letzteren Teil wird insbesondere auch den auf 
Grund des Laboratoriumsversuches gewonnenen Er- 
kenntnistatsachen Rechnung getragen. Der Vorteil 
dieser Zweiteilung ist u. a. der, daß nicht mehr — 
wie früher — die einzelnen pathologischen Gewebe — 
wie Kallus, Gallen usw. — in verschiedenen Kapiteln 
zu suchen sind, sondern zunächst gemeinsam behandelt 
werden konnten. 
Die strenge Anlehnung an das aus der Zellular- 
pathologie Virchows übernommene Einteilungsschema — 
(charakterisiert durch die Begriffe Restitution, Hypo- 
plasie, Metaplasie, Hypertrophie und Hyperplasie) tritt 
in der neuen Bearbeitung mehr in den Hintergrund, 
offenbar weil es den im Pflanzenreich herrschenden 
Verhältnissen doch nicht vollkommen gerecht wird. Kön- 
nen doch für gewisse Typen, z. B. Metaplasie, kaum einige 
wenige Beispiele mit, Sicherheit herangezogen werden. 
Der erste (spezielle) Teil zerfällt in folgende Kapitel: 
Panachierung (entsprechend der umfangreichen neuen 
