298 
Kriegszeit ist jetzt dankenswerterweise Band III er- 
schienen, und Herr Mara spricht im Vorwort sogar 
die Hoffnung aus, daß die übrigen Bände I, IV und V 
in Bälde folgen werden. Es wäre sehr zu wünschen, 
daß diese Hoffnung sich auch in Wirklichkeit verwan- 
delte, Nur die Drucklegung von Band VI, Theorien 
der Radiologie, soll später erfolgen. Im nachstehenden 
möchte ich den vorliegenden Band III etwas eingehen- 
der besprechen. 
Einleitend gibt ED. Gehrcke auf S. 1—29 eine Über- 
sicht über die allgemeinen Eigenschaften der Glimm- 
entladung und die dabei verwendete Nomenklatur. 
Diese Einleitung, die äußerst klar und übersichtlich 
geschrieben ist, bietet aber ihrer Natur nach nichts 
wesentlich Neues; sie ist ein fast getreuer Abdruck 
der beiden ersten Kapitel von Gehrckes bekanntem 
Buch „Die Strahlen der positiven Elektrizität“ (Leipzig, 
bei Hirzel, 1909). Trotz des einführenden Charakters 
dieses Abschnitts wäre aber wohl eine detailliertere 
Literaturangabe wünschenswert gewesen. 
Es folgen nun auf 139 Seiten die Ausführungen von 
R. Seeliger über die ungeschichtete und die geschichtete 
positive Säule. Nur um eine übersichtliche Darstellung 
des ausgedehnten Stoffes zu ermöglichen, hat Herr 
Seeliger die ungeschichtete und die geschichtete Säule 
getrennt behandelt. Von der Betrachtung ausge- 
schlossen wurden im allgemeinen alle Erscheinungen, 
die sich nicht auf die positive Säule der eigentlichen 
Glimmentladung beziehen, sondern lichtbogenartigen 
Charakter haben, also z. B. die Vorgänge in Metall- 
dampflampen. Es werden alle Eigenschaften der Säule, 
wie die geometrischen in Abhängigkeit von den ver- 
schiedensten Faktoren, und die elektrischen (Potential- 
gradient, Leitfähigkeit usw.) eingehend behandelt. Bis 
jetzt lag als einzige vollständige zusammenfassende 
Darstellung der Eigenschaften der positiven Säule nur 
die in dem Buche von Stark „Elektrizitätsdurchgang 
in Gasen“ (Leipzig, bei Barth, 1902) vor, die die Lite- 
ratur bis etwa 1900 vollständig berücksichtigt. In dem 
Zeitraum von 1900—1914 sind aber eine Reihe von 
Arbeiten erschienen, die unsere Kenntnis über die 
positive Säule wesentlich erweitern, so vor allem die 
von Fischer, Gehrcke, Gehrceke und Seeliger, Holm, Jung- 
johann, Kost, Neubert, Pentscheff, Reiger, Riecke, Sa- 
linger (Diss. Berlin 1915, noch nicht veröffentlicht), 
Schwienhorst, Wehner, Willows, Wiirschmidt. Der 
Wert des Artikels von Seeliger ist darin begründet, 
daß wir jetzt eine der Starkschen Zusammen- 
stellung ähnliche besitzen, die nun die Literatur ganz 
bis Anfang 1914 umfaßt. Überall geht Seeliger auch 
auf die Theorie der Erscheinung ein und nimmt auch 
oft die Theorie als Leitstern für die Darstellung der 
sehr komplizierten Erscheinungen. Das ist aber nach 
des Referenten Meinung nicht zu begrüßen, denn wie 
Seeliger selbst sagt, sind zu einer Theorie im Sinne 
präziser, mathematisch faßbarer Vorstellungen kaum 
erst Ansätze gemacht. Zwar soll zugegeben werden, 
daß wir uns vielleicht im großen und ganzen über 
die Vorgänge in der positiven Säule ein befriedigendes 
theoretisches Bild machen können, jedoch ist dasselbe 
nach des Referenten Meinung doch höchstens nur sehr 
qualitativer Natur. Zu beanstanden ist, daß Seeliger, 
ebenso wie Gehreke, die Literaturzitate meistens ohne 
Vornamen der Autoren gibt. Es wäre doch sehr zu 
wünschen, wenn die Literaturangaben immer nach dem 
Schema der Verhandlungen der Deutschen Physika- 
lischen Gesellschaft gemacht würden. 
Den Abschnitt über die Glimmentladung beschließt 
der Artikel von Gehreke, der auf 174 Seiten sich mit 
Besprechungen. [ i 
‚auf die physikalische Arbeit ausübt, die Atomdynamik. 




























den Erscheinungen an den beiden Elektroden befa 
und unsere ganze Kenntnis darüber sehr schön und 
klar darstellt. Es werden behandelt: 1. die Eigenschaf- 
ten der sogenannten ersten, zweiten und dritten Schicht 
an der Rathode, 2. die elektrischen Messungen in diesen 
Gebilden (Kathodenfall, Potentialverteilung sowie 
Stromverteilung und Leitfähigkeit in der Nachbar- 
schaft der Kathode), 3. der Faradaysche Dunkelraum 
und die anodischen Lichtgebilde, 4. die thermischen 
und mechanischen Eigenschaften der Elektroden und 
ihrer Nachbarschaft. Selbstverständlich hat auch 
Gehreke die neueste Literatur eingehend berücksichtigt. 
Notwendig ist aber noch, etwas über die Abbil- 
dungen in den Aufsätzen von Gehreke und Seeliger zu 
sagen. Die NReproduktionen nach photographischen 
Aufnahmen sind durchweg sehr schlecht. Davon über- 
zeugt man sich leicht, wenn man z. B. die Fig. 211 
auf S. 2—7 mit den entsprechenden Abbildungen in 
dem zitierten Gehrekeschen Buche (S. 2—8) vergleicht. 
Die schematischen Zeichnungen und Kurvenbilder bei 
Gehreke sind sonst recht gut, an ihnen ist nichts aus- 
zusetzen. Dagegen lassen bei Seeliger die schematischen 
Darstellungen fast durchgehend sehr viel zu wünschen 
übrige. Abgesehen davon, daß die Beschriftung seh 
mangelhaft ausgeführt ist, sind die Figuren selbst 
scheinbar ohne jede Sorgfalt gezeichnet worden. Man 
vergleiche zum Beispiel die Figuren 28, 29, 29a, die 
dem Starkschen Buche entnommen sein sollen, mit den 
Originalbildern bei Stark S. 140, oder beachte, was 
aus der Grahamschen Originalzeichnung (Wied. Ann. 
64, S. 68, 1898) bei Seeliger (Fig. 33, S. 46) geworden 
ist. Es ist außerordentlich bedauerlich, daß in einem 
Werke von der Bedeutung des Handbuches der Radio- 
logie in einem Artikel so wenig Gewicht auf gute 
Figuren gelegt ist. : 
AuBerordentlich schén ist der Teil, den Wilhelm 
Hallwachs über die Lichtelektrizität geschrieben hat. 
Dieses kann nicht verwundern; ist doch Hallwachs — 
der Entdecker des lichtelektrischen Effektes, der ihm 
zu Ehren auch häufig, leider nicht häufig genug, der 
Hallwachseffekt genannt wird. In den mehr wie 
25 Jahren, die verflossen sind, seit wir die lichtelek- 
trischen Erscheinungen kennen, hat Hallwachs außer- 
ordentlich viel für die Erweiterung und Vertiefung 
unserer Kenntnisse auf diesem Gebiete getan, und es 
ist daher selbstverständlich, daß die Darstellung durch 
den Entdecker und den hier wohl auch erfolgreichsten 
Forscher besonderen Genuß bieten muß. Die Hall- 
wachssche „Lichtelektrizität“ wird nach des Refe- 
renten Meinung für lange Zeiten das Standardwerk 
für das große Gebiet der lichtelektrischen Erscheinun- 
gen sein. 
Auf 318 Seiten wird das ganze große Gebiet nach 
allen Seiten ausführlich und vollständig behandelt; die 
Literatur ist bis 1914 berücksichtigt. Die große Aus- 
dehnung, welche das lichtelektrische Gebiet erfahren 
hat, hängt nach der Meinung von Hallwachs damit 
zusammen, daß die lichtelektrische Forschung immer 
mehr nach dem Mittelpunkte des Bereiches vorrückt, 
welcher gegenwärtig mit die größte Anziehungskraft 
In dem lichtelektrischen Grundprozesse nämlich voll- 
zieht sich die Umwandlung von Licht, eines gesetzmäßig 
so scharf erkannten und in seinen Grundeigenschaften 
— Schwingungszahl, Stärke, Polarisationszustand — 
einfach änderbaren und durch scharfe Methoden mes- 
send verfolgbaren Vorganges, in Elektrizität, in Elek- 
tronenstrahlung, deren physikalische Grundeigenschaf- 
ten ebenfalls mit großer quantitativer Schärfe bekannt 
