



Heft 23.) 
9. 6. 1916}. *. : 
1. Tropengebiete  (Mitteltemperatur  durch- 
schnittlich etwa 24° OÖ), 
2. gemäßigt warme Flußgebiete (9,7° QC), 
3. kalte Flußgebiete (1,6° C). 
Für letztere ist die Begrenzung von / fast 
selbstverständlich, weil die kalte Luft, wenn es 
auch an Wasser- oder Eisvorräten zum Verdun- 
sten nie fehlen sollte, nur geringe Mengen von 
Wasserdampf aufnehmen kann. Aber auch bei 
höheren Temperaturen hat die Verdunstungsfähig- 
keit ihre bald erreichten Grenzen. So hat die 
Landesanstalt für Gewässerkunde durch Mes- 
sungen auf dem Grimnitzsee, der auf der Hoch- 
fläche der Uckermark fast nach allen Seiten offen 
gegen die Winde liegt und daher sehr günstige 
Verdunstungsbedingungen bietet, die mittlere jahr- 
liche Verdunstung zu rund 1 m festgestellt!). Die 
Verdunstung von den Landflächen kann diesen 
Betrag im Klima Mitteleuropas jedoch bei weitem 
nicht erreichen, da den oberen Bodenschichten ge- 
rade in der heißen Jahreszeit, in der die Verdun- 
stungsfähigkeit am größten ist, die Feuchtigkeit 
zum Verdunsten oft fehlt. Noch mehr mangelt das 
Wasser in vielen Tropengebieten. Keller nimmt 
die dem Durchschnittsverhalten der Flußgebiete 
entsprechende Grenze der Landverdunstung für 
die tropischen Gebiete auf Grund der Ermittelung 
von x und y vorläufig zu 110 cm an?), für die 
gemäßigt warmen zu 55 em, für die kalten zu 
18 cm. 
An ihren unteren Enden führt Keller die 
Linien der Meereszufuhr und der Landverdun- 
stung mit eingelegten Bogenstücken in dem 
Punkte 2=0,m=0,1=0 zusammen. Wenn die 
Linien der Meereszufuhr sich nicht in diesem 
Maße nach links krümmten, sondern die x-Achse 
in einem Werte £>0 schnitten, so würde dies 
besagen, daß die betreffende mittlere jährliche 
Niederschlaghöhe x im Durchschnittsverhalten 
ohne Meereszufuhr, also allein aus Landverdun- 
stung zustande kommen könnte. Das hält Keller 
aber für unmöglich. ,,Ohne Meereszufuhr: kann 
keine Wiederverdunstung stattfinden, ebenso kein 
Niederschlag.“ Und diese Meereszufuhr muß sich 
wiederholen; denn dasselbe Wasserteilchen kann 
nicht unendlich oft immer wieder in demselben 
Flußgebiet umgesetzt werden. Luftströmungen 
würden den Wasserdampf schließlich entfernen, 
mögen sie im Einzelfall auch noch so wenig rau- 
ben. Die Einfuhr braucht freilich nicht unmittel- 
bar vom Meere zu kommen. Im Durchschnittsver- 
halten gleichen sich aber gegenseitige Beraubung 
und Bereicherung der Gebiete aus; ein dem Durch- 
schnittsverhalten entsprechendes Landgebiet kann 
mithin den Stoff zur Landverdunstung nicht 
auf Kosten eines anderen Landgebietes empfangen. 
1) Die Messungen erfolgten in einem bis auf wenige 
Zentimeter Bordhöhe in den See eingetauchten Gefäß, in 
dem der Wasserspiegel etwa in gleicher Höhe mit dem 
des Sees gehalten wurde. Meteorol. Zeitschr. 1912, S. 366. 
2) Vgl. Alfred Merz, Beiträge zur Klimatologie und 
Hydrographie Mittelamerikas. Leipzig 1907. 
Nw. 1916. 
Fischer: Die preußische Landesanstalt für Gewässerkunde usw. 
313 
Ein Gebiet, das beim Wasserdampfaustausch 
gegen seine Nachbarn im Vorteil ist, hat einen 
iiberdurehschnittlichen Abfluß, ein benachteilig- 
tes einen unterdurchschnittlichen. . Wird alles 
niedergeschlagene Wasser durch Luftstro6mungen 
aus einem Gebiet wieder vertrieben, so wird dieses 
abfluBlos. Ein solches Gebiet bildet das Zufluß- 
gebiet des Kaspischen Meeres zusammen mit die- 
sem; denn einen Abfluß zum Weltmeer hat dieses 
Binnenmeer, soweit man weiß, nicht. Sein Zu- 
flußgebiet hat dagegen unzweifelhaft Nieder- 
schläge fremden Ursprungs, also solche, die nicht 
vom Kaspischen Meere selbst herstammen. Es 
kann sogar geschehen, daß außer dem Nieder- 
schlag fremden Ursprungs auch noch die ins Ge- 
biet hineinfließende Wassermenge durch Luft- 
strömungen fortgetragen wird, wie z. B. der Nil 
in der Wüste, Wasser verliert. Der Abfluß eines 
Gebietes kann in diesem Sinne also sogar negativ 
werden. Die Abflußlosigkeit ist mithin nicht ein 
Grenzfall, wofür man sie öfter betrachtet hat. 
Die Linien des Durchschnittsverhaltens sind 
ursprünglich zwar nur dazu aufgestellt worden, 
verschiedene Stromgebiete auf Grund mehrjäh- 
riger Mittelwerte miteinander zu vergleichen. 
Wie Keller später bemerkt hat, drücken sie aber 
zugleich die durchschnittliche Beziehung .aus, in 
welcher Niederschlag und Abfluß eines bestimm- 
ten Flußgebietes bei ihrer Änderung von Jahr zu 
Jahr stehen. ‚Wenn die den Ursprung und 
Verbleib des Niederschlages bedingenden Verhält- 
nisse eines einzelnen Flußgebietes annähernd den 
Durchschnittsverhältnissen einer klimatischen Ge- 
bietsgruppe entsprechen, so gelten die Hauptlinien 
dieser Gebietsgruppe auch für die zeitlichen Be- 
ziehungen von Jahr zu Jahr unter Zugrunde- 
legung der Jahresmittelwerte, die in diesem Ein- 
zelgebiet für die einzelnen Jahre ermittelt wor- 
den sind.“ „Beispielsweise bilden die Haupt- 
linien der Meereszufuhr und Landverdunstung 
für die gemäßigt warmen Flußgebiete gleichzeitig 
auch annähernd die Mittellinie von Punktschwär- 
men (y, x und 2, x), die den einzelnen Jahren 
der Jahresreihen 1876/90 und 1900/09 für das 
böhmische Elbgebiet entsprechen.“ Ebenso ent- 
sprechen die Hauptlinien für die kalten Fluß- 
gebiete den einzelnen Jahresmitteln des schwe- 
dischen Dalelfgebiets!). Die Lage der den Einzel- 
jahren entsprechenden Punkte (y, z) zur- zu- 
gehörigen Linie des Durchschnittsverhaltens gibt 
Anhaltspunkte dafür, in welchem Maße die 
Schwankungen der jährlichen Meereszufuhr durch 
Aufspeicherung oder Aufzehrung von Grund- 
wasservorräten gemildert werden. Bei Rücklagen 
ins Grundwasser sinkt der Abfluß nämlich unter 
das Durchschnittsverhalten, bei Aufbrauch der 
Vorräte steigt er über dieses?). 

1) Keller, Meteorol. Zeitschr. 1914, S. 299. 
2) Ein Beispiel für diese Betrachtungsweise enthält 
die in der Anmerkung auf S. 315 angeführte Unter- 
suchung, S. 27. 
47 
