346 
neuere Erkenntnis spricht zum guten Teil nicht 
mehr so viel von erregenden oder anregenden Wir- 
kungen des Alkohols auf den Menschen, sondern 
glaubt es von Anfang an wesentlich mit einer Her- 
absetzung der Empfindungs- und Uberlegungs- 
tatigkeit zu tun zu haben. Die allgemein verbreitete 
Anschauung ist freilich die, daß wir, ausgehend’ 
von Reiz- und Erregungswirkungen, bei höheren 
Giftkonzentrationen zu Lähmungs- und Betäu- 
bungserscheinungen kommen, an die sich bei wei- 
terer Steigerung des Gifteinflusses der Tod an- 
schließt. Ganz entsprechend hat man sich dann 
auch die Vorgänge bei der Pflanze vorgestellt, und 
gewiß in vielen Punkten wichtige Beweisgründe 
beizubringen vermocht. Daß freilich abge- 
schlossene Kenntnis des gewiß recht schwierigen 
Gebietes vorläge, wird indessen niemand behaup- 
ten können, ım Gegenteil, weitere kritische Be- 
arbeitung und Durchdringung der Sachlage mit 
Hilfe des exakten Versuchs dürfte häufig dar- 
legen, daß die anscheinend so einfache Erklärung 
nicht selten den Tatsachen nicht gerecht zu wer- 
den vermag. 
Auch bei diesen abgeschwächten Giftwirkungen 
finden wir nun, wie bereits oben erwähnt, nicht 
selten Fälle, in denen deutlich die Förderung 
einer einzelnen Entwicklungserscheinung der 
Pflanze, aber auf Kosten der gesamten Ausbil- 
dung, hervortritt. Derartiges kennt man z. B. 
von der Wirkung der Flußsäureverbindungen auf 
Alkoholhefen, der Zinksalze auf das Pilz- 
wachstum. 
Anderweit kann ein 
Reizwirkungen chemischer Art bei der Ent- 
wicklung bestimmter niederer Pflanzen auf 
ein Zurückdrängen der in Wettbewerb stehenden 
anderen Sorten zurückgeführt werden. Dies ist 
der Grund, weshalb auf diesem Gebiete nahezu 
alle nicht unter streng keimfreien Verhältnissen 
durchgeführten Versuche nur ein äußerst un- 
sicheres oder auch gar kein beweisendes Material 
für eigentliche chemische Reizwirkungen beizu- 
bringen vermögen. Ein nicht unerheblicher Teil 
der immer wieder in der Literatur aufgeführten 
Versuche wird von diesem Gesichtspunkt aus ab- 
zulehnen sein, zumal auch kurze Sterilisation 
selten die wirkliche Ausschaltung aller wettbewer- 
benden Kleinlebewesen bedeutet. Trotzdem lie- 
gen derartig viele auf wirkliche Steigerung der 
Gesamtentwicklung bezogene und offenbar gut be- 
glaubigte Untersuchungen vor, daß man zurzeit 
auch bei einiger Hinneigung zum Zweifel es nicht 
wagen kann, die Möglichkeit einer Förderung 
sämtlicher oder doch des überwiegenden Teiles 
der Lebensvorgänge von Pflanzen und damit ihrer 
gesamten Ausbildung auf dem Wege der Reizwir- 
kung in Abrede zu stellent). 
Teil der beobachteten 
1) Eine Aufführung des größten Teils der Literatur 
findet sich bei F. Czapek, Biochemie der Pflanzen, 
2. Auflage, 1, 147 und folg. (1913, Jena). Dann ist 
H. Vageler, Landwirtschaftliche Versuchsstationen 88, 
159 (1916), zu nennen. Auch E. B. Fred bringt eine, 
Ehrenberg: Reizdüngemittel und ihre Bedeutung. 
Die Natur- 
Immerhin dürfte es die noch vorliegenden 
Schwierigkeiten der ganzen Sachlage beleuchten, 
wenn wir uns die Frage vorlegen, wodurch bei 
Annahme einer Steigerung der Entwicklung und 
Bildung der organischen Masse einer Pflanze in- 
folge von Reizwirkung denn dieser Finfluß im 
einzelnen erklärt, werden soll. Damit, daß der 
betreffende, in höherer Konzentration giftige 
Stoff in entsprechend geringer Menge „als Reiz 
wirkt und die Lebenseigenschaften erhöht“!) oder 
„den Organismus zu kräftigerer Lebensäußerung 
reizt“?), ist uns zu wenig gesagt, als daß Der- 
artiges einen Wissenschaftler neuerer. Zeit be- 
friedigen könnte. Wir fragen sogleich, in welcher 
Richtung der uns doch zum Teil bekannten und 
wohl voneinander’ verschiedenen Lebensäußerungen 
die Wirkung verläuft: ob eine Verstärkung der 
Wasserdurchströmung, eine Erhöhung der Kohlen- 
stoffassimilation, der Atmung, der Stärkeumlage- 
rung, bestimmter Enzymbildungen oder irgendeiner 
anderen Lebenserscheinung in Betracht kommt. 
Und wir können es uns nicht erklären, daß diese 
verschiedenen und, wie wir wissen, zum Teil durch 
Wärme, Licht und andere Einflüsse recht wech- 
selnd zu beeinflussenden Vorgänge durch eine 
große Reihe oder gar alle Giftstoffe in gleicher 
Weise derart gesteigert werden sollten, daß eine 
Erhöhung der Gesamtentwicklung der Pflanze 
sich ergibt, soweit eben nur die Konzentration des 
Giftes niedrig genug gehalten wird. Wenn man 
hier auf die Reizerscheinungen, welche einzelne 
Giftstoffe beim Menschen auslösen, hinweisen 
wollte, so würde die Schwierigkeit einer solchen 
Vorstellung noch deutlicher werden. Denn weder 
ist eine Gleichartigkeit der Einzelwirkungen von 
Alkohol, Arsenik, Phosphor und etwa Blei beim 
Menschen bekannt, noch kann von einem gün- 
stigen Gesamteinfluß bei ausreichend geringer 
Konzentration in jedem Falle gesprochen werden; 
man vermag sogar wohl Zweifel darüber zu 
äußern, ob für den menschlichen Körper über- 
haupt derartige Reizwirkungen von für den ge- 
sunden Gesamtorganismus günstiger Art in etwas 
größerem Umfange bekannt sind. 
Zeigen bereits solche allgemeinen Betrach- 
tungen, daß mit der Annahme und dem nach 
allgemeiner Ansicht auch erbrachten Beweise des 
Vorhandenseins für die Gesamtentwicklung von 
Pflanzen günstiger Reizwirkungen bestenfalls der 
Anfang eines schwierigen Weges beschritten ist, 
wenn auch weit weniger umfassende Zusammenstellung, 
Zentralblatt für Bakteriologie T. 2, 31, 185 und. folg. 
(1912). Sonst mögen noch zu nennen sein: R. Ewert, 
Landwirtschaftliche Jahrbücher 34, 233 (1905); hier 
wird die auch noch bei Czapek als erwiesen betrachtete 
Reizwirkung des Kupfers der Bordeauxbriihen mit ein- 
leuchtenden Griinden bestritten; P. Ehrenberg, Land- 
wirtschaftliche Versuchsstationen 72, 32 (1910), Journal 
für Landwirtschaft 64, 37 (1916); ohne daß damit Voll- 
stindigkeit erreicht wiire. 
") So Hueppe, Naturwissenschaftliche Einführung in 
die Bakteriologie 55 (1896). 
*) E. B. Fred, Zentralblatt für Bakteriologie Tl. 2, 
31, 242 (1912). 
_ Lwissenschaften 
