











































cite den man ® Swinemünde und Stet- 
„tin nicht die Wasserstande zu einem bestimmten 
~~ Zeitpunkt, sondern in Mittelwerten für mehrere 
Tage nimmt. Bei Niedrigstwasser der Oder 
(150 ebm/sek) stellt sich die Fallhöhe von Stettin 
_ bis Swinemünde dabei auf 6-7 cm, während sie 
bei Hochwassern von 2000 cbm/sek, die noch nicht 
die größten der Oder sind, 50 em übersteigt!). Wie 
an binnenlandischen Flußstrecken, wenn sie nicht 
im Stau eines beweglichen Wehres liegen, der 
face Pegelstand zugleich ein Maß der Wasser- 
führung bietet, ist dies hier also bei den Höhen- 
unterschieden zwischen Stettin und Swinemünde 
Fall. Das Stettiner Haff ist kein Sammel- 
ken, das die ihm vom Lande zuströmenden 
Wassermassen längere Zeit zurückhalten könnte. 
m ‚allgemeinen stellt sich vielmehr ziemlich bald 
Gefälle ein, das zur Ausströmung des Binnen- 
ers in das Haff und weiter in die See er- 
rlich ist. 
See und Haff beeinflussen die in sie mün- 
ıden Flüsse auf um so längere Strecken, je 
ner das Flußgefälle ist. Besonders merkwür- 
ist in dieser Hinsicht die Peene. Ihr zur 
enburgisch-uckermärkischen Seenplatte ge- 
nder Gebietsteil liegt z. T. mehr als 100 m 
r NN, bis zu 179 m im höchsten Punkte. Die 
Bsohle der Peene liegt aber schon am Ober- 
uf, bei Malchin, 104km von der Mündung, unter 
n Haffspiegel, und zwar auch bei dessen tiefster 
ge. Der Wasserspiegel der Peene hat dabei ein 
schwaches Gefälle, daß die Wasserstände auch 
och bei Malchin wesentlich vom Haff abhängen. 
hieraus folgenden Eigentümlichkeiten des 
flußvorgangs der Peene sind zum Teil schon 
dem Werk über die Küstenflüsse kurz von 
ir dargelest und dann sehr eingehend von 
Levin?) untersucht worden. Seiner ergebnis- 
en Abhandlung sind die Fig. 7 und 3 als 
iele dafür entnommen, in welcher Form die 
Ischwankungen des Haffes in die Peene ein- 
en. Die in den Figuren genannte Pegel- 
Westkliine liegt am Kleinen Haff unweit 
"Mündung des Peeneflusses. (Dieser ist zu 
rscheiden vom Peenestrom, der Haff und See 
it und hier außer Betracht bleibt.) Meyen- 
liegt bei Demmin, 70 km von der Mündung. 
as Mittelwasser liegt bei Meyenkrebs nur 11 cm 
er als an der Mündung; auf den Kilometer 
“act das mittlere Gefälle also nur 1,6 mm. 
dieser Strecke vollziehen sich die Wasser- 
ıdsschwankungen infolgedessen ähnlich wie in 
Förde fast nur nach denen an der Mün- 
des Gewässers, während dessen eigener Zu- 
mur von nebensächlicher Bedeutung ist 
. 7). Oberhalb Demmin ist der Flußquer- 
1) Karl Fischer, Die Einwirkung der Oder. beson- 
ihrer Hochwasser, auf das Stettiner Haff. Zen- 
tralbl. d. Bauverw. 1912, S. 169. 
; 2) E. Levin, Zur Klimatologie und Hydrologie des 
egebiets. Jahrb. f. d. Gewässerkd. Norddeutschl., 
sond. Mitt. Bd. 2, Nr. 8. 
401 
schnitt enger und das Gefälle nicht ganz so klein, 
nämlich von Aalbude, wo die Peene den Kumme- 
rower See verläßt, bis Meyenkrebs gleich 17 em 
auf 20 km oder 85 mm auf 1 km. Die vom 
Haff kommenden Schwankungen werden an dieser 
Strecke stark gedämpft, viele ganz ausgelöscht. 
Die Wasserstandsbewegung nimmt dort also eine 
wesentlich andere Form an. Wie sehr sie hierbei 
aber vom Haff abhängig bleibt, zeigt Fig. 8. In 
dieser sind dieselben Wasserstände dargestellt wie 
in Fig. 7; nur sind die Linien Westklüne und 
oma, P. 



Wostklüne (I) 


(ID Hg yuosom 

Aalbudo (HD 











= 
1. 11. 21. 31. 11.21. 1. 11:21. 31. 11. 91.31. 11. 21. 1. 11.21. 31. 
Mai Juni Juli August Sept. Okt. 1907 
Fig. 7. Tägliche Wasserstande an Pegeln der Peene und 
des Stettiner Haffs. 
ema.P cma.P 
=> 15s 7 = 
© 15 ! © 
Be a = 
= 115 i DENE Tr = = = 
= 106 Ln/\ Faber / N + 110 = 
Sl eee, ear 100 = 
ee I i 
= 1 /V/ ra } a ze pet Neo 
= 8 TAT > 3 = 
2 = i £4 | A | Een 95 = 
= 7 De 7 J N 1 5 = 
= F | id ee 7 
1. 11.21.31. 11. 21. 1. 11.21. 31. 11. 21- 31. 11.21. 1. 11.21. 31. 
Mai Juni Juli August Sept. Oki. 1907 
Fig. 8. Wasserstinde wie in Fig. 7. aber bei Westkliine 
und Meyenkrebs 9- bis 1] tagig ausgeglichen. 
Meyenkrebs dureh Mittelbildung über 9 bis 
11 aufeinanderfolgende Tage ausgeglichen. Es 
ist überraschend, wie ähnlich sie hierdurch den 
Linien für die obere Peene (Aalbude, Malchin) 
geworden sind. Man könnte fast zweifeln, ob die 
Linienform sich wirklich fluBaufwarts und nicht, 
wie an Binnenlandflüssen, flußabwärts fortpflanzt, 
wenn nicht die zeitliche Verschiebung der Linien 
gegeneinander jeden Zweifel hierüber beseitigte 
und nicht außerdem ausgeschlossen wäre, daß eine 
Anschwellung der Peene eine annähernd gleich 
eroße des Haffes nach sich zieht. 
Die rechnerische Ausgleichung der Schwan- 
kungen hat in diesem Fall also fast genau das- 
selbe Ergebnis wie die im Flusse selbst stattfin- 
