ai | ee CX 
ba i 
Se ie Se ee Pes Es 
’ 
BI | oe 
ns 
4 
~< De a net) wy 




in 
Heft 29. ] 
21. 7. 1916 
schnellebige Zeit ist dieses Verfahren jedoch zu 
zeitraubend, und bevorzugt man heute das soge- 
nannte Schnellgerbverfahren, welches darin be- 
steht, die Blößen zunächst mit einer dünnen Gerb- 
brühe, dann nach und nach mit einer immer stär- 
keren so lange zu behandeln, bis die Lederbildung 
vollzogen ist. Recht gute Erfahrungen sind auch 
mit einer: Vereinigung beider Gerbarten gemacht 
worden. Um den Gerbprozeß noch mehr zu be- 
schleunigen, hat man versucht, elektrische Kräfte 
mitwirken zu lassen, doch gehen die Urteile über 
die hierbei erzielten Resultate sehr auseinander. 
Die Alaungerberei verwendet Lösungen von 
Alaun, meist in Verbindung mit Kochsalz, und 
werden ihrer Einwirkung die Blößen so lange aus- 
gesetzt, bis sie vollständig mit den Mineralsalzen 
imprägniert sind. Die so erhaltenen Produkte 
müssen noch verschiedenerlei Behandlungen er- 
fahren, ehe sie marktfähig sind; das sogenannte 
Glacéleder beispielsweise wird durch Nachgerbung 
eines alaungaren Leders mittels Weizenmehl und 
Eigelb erhalten. Von industriell außerordentlicher 
Wichtigkeit ist das Chromgerbeverfahren; je nach- 
dem das Ein- oder Zweibadverfahren angewendet 
werden soll, werden die Blößen entweder in ein 
durch Soda genügend alkalisch gemachtes Bad 
einer wässerigen Lösung eines Chromsalzes 
gebracht oder zuerst mit einer angesäuerten 
Lösung von Kaliumbichromat getränkt und dann 
die Chromsäure auf der Hautfaser mittels Na- 
triumthiosulfat reduziert. 
Es gibt nun noch eine Reihe von Gerbver- 
fahren, die für die Praxis teilweise eine nur 
untergeordnete Rolle spielen; so kann man unter 
anderem auch mit Eisensalzen gerben, und hat 
man in allerjüngster Zeit dies infolge der durch 
die Kriegslage bedingten Gerbstoffknappheit aus- 
zubeuten versucht. Ferner erhält man mit Form- 
aldehyd aus Blößen ein ganz brauchbares, dem 
Sämischleder ähnliches Produkt, das dabei neben 
großer Wasserbeständigkeit noch den Vorzug be- 
sitzt, rein weiß zu sein. Von nicht geringer Be- 
deutung scheint ein seit wenigen Jahren bestehen- 
des Verfahren zu sein, welches als Gerbstoff ein 
fabrikmäßig hergestelltes Produkt „Neradol“ ver- 
wendet. Es wurde zuerst von Stiasny dargestellt 
und ist im wesentlichen ein Kondensationsprodukt 
aus Phenolen oder Phenolsulfosäuren mit Formal- 
dehyd. 
Alle diese Wege führen mehr oder minder 
direkt zum gleichen Ziel, man erhält stets aus der 
tierischen Haut ein Produkt, das den eingangs an- 
geführten Bedingungen für Leder entspricht. Es 
entsteht nun die Frage, ob trotz der Mannigfaltig- 
keit der Methoden die Umwandlung der tierischen 
Haut in Leder stets auf dem gleichen Mechanis- 
mus beruhe, und ferner, welcher Art dieser Me- 
chanismus überhaupt sei. Bis zur Mitte des ver- 
gangenen Jahrhunderts faßte man die Lederbildung 
als einen rein chemischen Vorgang auf; in der 
: Gerbung der Haut durch den Gerbstoff und in 
der Fällung der Gelatine (die bekanntlich aus der 
Nw. 1916. 
Pooth: Neuzeitliche Anschauungen auf dem Gebiete der Gerberei. 
421 
tierischen Haut darstellbar ist) durch ebenden- 
selben Gerbstoff erblickte man eine Analogie und 
betrachtete beide Vorgänge als eine Salzbildung. 
Knapps umfassende Experimentaluntersuchungen 
brachten diese Anschauungen im Jahre 1858 jedoch 
zu Fall. Für ihn war die Lederbildung ein physika- 
lischer Prozeß, und zwar eine Folge der Flächen- 
anziehung zwischen Gerbstoff und Haut. Diese, die 
sogenannte physikalische Gerbetheorie, definierte 
Leder als eine tierische Haut, bei der durch irgend- 
ein Mittel das Zusammenkleben der Hautfasern 
beim Trocknen verhindert wird. Knapp war wohl 
der erste, der die Frage über das Zustandekommen 
von Leder in streng wissenschaftlicher Weise an- 
schnitt und zu beantworten versuchte. Bald nach 
ihm beschäftigte sich noch eine Reihe von Ge- 
lehrten mit diesem Problem; teils erweiterten sie 
die Ansichten Knapps, teils führten sie bei ge- 
wissen Prozessen doch wieder die Mitwirkung che- 
mischer Kräfte ein, im großen und ganzen kamen 
ihre Definitionen doch wieder auf dasselbe hinaus 
wie diejenigen von Knapp. 
Erst im Jahre 1903 nahm Fahrion das Problem 
der Lederbildung erneut in Angriff und kam auf 
Grund praktischer Versuche und theoretischer 
Überlegungen zu der Ansicht, daß die Lederbildung 
dennoch in der Hauptsache ein chemischer Vor- 
gang sei und Leder eine salzartige Verbindung 
zwischen der Haut und dem Gerbstoff vorstelle. 
In einer inhaltsreichen Arbeit verwendet er, unter 
Berücksichtigung der verschiedenen Gerbarten, 
eigene experimentelle Befunde sowie diejenigen 
anderer Fachleute zu einer scharfsinnigen Beweis- 
führung seiner Theorie. Die Theoretiker über 
das Lederbildungsproblem teilten sich nun in zwei 
Richtungen, eine, die dasselbe auf physikalischer 
Grundlage erklären, eine zweite, die Leder haupt- 
sächlich durch chemische Vorgänge entstanden 
wissen will. Wenn auch in der Folgezeit von 
einigen Forschern vermittelnde Stellungen ein- 
genommen worden 'sind, im wesentlichen bestehen 
beide Ansichten noch heute. 
Stiasny, der Hauptvertreter der physikalischen 
Richtung, faßt seine Ansichten folgendermaßen 
zusammen: Ausgehend von den Anschauungen 
Knapps, der Leder als eine derartig veränderte 
Haut anspricht, daß deren Hautfasern infolge 
Zwischenlagerung irgendeines Materials beim 
Trocknen verhindert werden, aneinander zu kleben, 
muß der Satz nun dahin erweitert werden, dab 
dieses Material auf einfache Weise nicht mehr 
aus der Haut entfernbar ist. Die Gerbung selbst 
erfolgt aber, mit Ausnahme der Sämischgerbung, 
stets in wässeriger Lösung oder Suspension. Folg- 
lich muß der Gerbstoff neben seiner Aufgabe, die 
Hautfaser zu umhüllen, auch noch selbst eine Zu- 
standsänderung erleiden, soll der Gerbprozeß nicht 
reversibel werden. Bei der Sämischgerbung wird 
der Tran von der Haut primär absorbiert, sekun- 
dar erfährt er durch die Erwärmung eine Oxy- 
dation, vielleicht tritt auch eine Wasserabspaltung 
oder eine Polymerisation ein; der Endeffekt ist 
62 
