430 
Wir haben im Gegenteil eine Vielheit der Ur- 
sachen sowohl organischer (Lebewesen) wie an- 
organischer Natur kennen gelernt, und wenn da- 
durch die Voraussetzung, daß das ätiologische 
Problem sich auf eine bestimmte Formel zurück- 
führen lasse, sich als unrichtig erwiesen hat, so 
ist auch diese Erkenntnis ein Fortschritt. 
Das Eigenartige des Krebsproblems beruht 
darin, daß wir eine Krankheit vor uns haben, die, 
ohne daß sie durch einen ektogenen Parasiten her- 
vorgerufen und in ihrer Entwicklung gefördert 
zu sein braucht, dennoch durchaus in ihrem Ver- 
lauf sich wie eine parasitäre Krankheit verhält, 
denn das Wesen der Metastasenbildung, die mit- 
geteilten Tatsachen über die Transplantation von 
Krebsgeschwülsten bei Tieren usw. führen dazu, 
die Krebszelle als ein selbständiges Lebewesen, 
gewissermaßen als einen Parasiten anzusehen, der, 
wenn die Krebsgeschwulst einmal entstanden ist, 
in dem erkrankten Organismus die gleiche 
Rolle spielt wie der spezifische “Erreger 
im Verlauf einer Infektionskrankheit. Die 
moderne Krebsforschung am Tier, welche durch 
Jensen eingeleitet wurde, hat diesem Gedanken 
seine experimentelle Grundlage gegeben. Es hat 
sich gezeigt, daß auch die Gesetze der Immunität 
und Immunisierung, welche aus der Bakteriologie 
abgeleitet wurden, bis zu einem gewissen Grade 
gegenüber den Krebszellen Geltung haben. Ein 
Tier, welches mit nicht mehr virulenten Krebs- 
zellen vorbehandelt wurde, ist immun gegen eine 
Nachimpfung mit virulentem Material, und im 
Blutserum solcher Tiere entstehen Stoffe, welche, 
in einen neuen Organismus übertragen, das An- 
gehen der Krebszellen im Tierexperiment hindern 
und bei Tieren, welche mit Tumoren behaftet sind, 
diese zum Rückgang bringen. Analog wirken auch 
gelegentlich Einspritzungen von abgeschwächten 
Tumormassen, was der Vaccinetherapie bei In- 
fektionskrankheiten durchaus gleicht. Die Krebs- 
zelle verhält sich somit auch nach den Gesetzen 
der bakteriologischen Immunitätslehre wie ein Pa- 
rasit, und es kommen ıhr entsprechende infektiöse 
Eigenschaften zu. Abgesehen davon, daß man 
die Metastasenbildung als eine Selbstinfektion mit 
Krebszellen auffassen kann, ist es auch denkbar, 
daß direkt durch Übertragung von Krebszellen 
Krebs entsteht. Tatsachen hierfür sind beim 
Tierkrebs beigebracht worden. Das Hineinbrin- 
gen von gesunden Mäusen in einen Käfig mit 
kranken Mäusen hatte bei gesunden Tieren nicht 
selten Entwicklung von Krebs zur Folge. Die 
Erklärung für die Ansteckung bei Mäusen kann 
wohl so gegeben werden, daß die Krebsgeschwülste 
auch bei den Mäusen die Haut durchbrechen und 
offen zutage treten; reiben sich dann gesunde 
Mäuse gegen solche Geschwülste, so können auf 
diese Weise Krebszellen übertragen werden. Aller- 
dings ist dabei auffallend, daß die meisten bisher 
beobachteten Mäusekarzinome solche der Brust- 
drüse waren. Man muß also annehmen, daß vor- 
zugsweise die Brustdrüse für das Haften der 
Blumenthal: Betrachtungen über Entstehung und Fortentwicklung von Krebszellen. [ 
Die Natur- 
wissenschaf ten 
Krebszellen disponiert ist und nur jene Mäuse 
Krebs bekommen, die sich an der Brustdrüse in- 
fizieren. i 
Sicherer ist hierbei eine andere Art der In- 
fektion, nämlich die Übertragung von Krebs- 
zellen durch Zwischenwirte von Tier zu Tier. 
Borrel u. a. haben festgestellt, daß, je schmutziger 
die Käfige sind, in denen Tumormäuse mit 
anderen gehalten werden, desto leichter Ansteckun- 
gen vorkommen. Säubert man die Käfige regel- 
mäßig, so bleiben die Ansteckungen aus. Es zeigte 
sich nämlich, daß in den schmutzigen Käfigen 
sich Wanzen ansammelten, die sich an den Krebs- 
geschwülsten vollsogen und mit dem Stich die 
Krebszellen auf gesunde Tiere übertrugen 
(Morau). Diese Experimente machen die Mög- 
lichkeit einer. gelegentlichen spontanen Uber- 
tragung der bösartigen Geschwülste nicht un- 
wahrscheinlich. Und wenn daher nicht geleugnet 
werden soll, daß beim Menschen eine solche An- 
steckung einmal vorkommen kann, so muß doch 
gesagt werden, daß sie sicherlich nicht häufig oder 
gar die Regel ist. Gegen eine häufigere An- 
steckung beim Menschen spricht schon die Tat- 
sache, daß immer solche Geschwülste primär ent- 
stehen, welche dem Epithel des Organs ent- 
sprechen, in dem sie entstanden sind, während 
bei einer Übertragung von Krebszellen sich die 
Tumorart entwickeln müßte, welche übertragen 
wurde. 
Als Jensen im Jahre 1901 durch seine Über- 
tragungsversuche von Krebsgeschwülsten von 
Maus zu Maus die Ära der experimen- 
tellen Krebsforschung am Tier *einleitete, 
hoffte man, der Lösung des Krebsproblems 
nahe zu kommen. Viele neue Tatsachen sind seit- 
dem am Tierkrebs gefunden, die ein Licht auch 
in die menschliche Pathologie der Krebskrankheit 
zu werfen scheinen; auch wir haben uns vielfach 
bei unseren Auseinandersetzungen der Beob- 
achtungen beim Tierkrebs bedient, wie ich glaube, 
mit Recht. Trotzdem bedarf es der Erörterung, 
inwieweit dies gestattet ist. 
Es kann kein Zweifel sein, daß die bösartigen 
Tumoren bei Tieren, insbesondere bei Mäusen und 
Ratten, verglichen mit den menschlichen, relativ 
gutartig verlaufen. Der Tierkrebs zeigt nur ein 
geringes infiltratives Wachstum und neigt nur 
wenig zur Metastasenbildung. Ferner gibt es 
zweifellos maligne Tumoren beim Tier, die, wenn 
sie noch keine erhebliche Größe erreicht haben, 
spontan wieder zurückgehen. Trotzdem finden 
wir alle die Merkmale, welche die Bösartiekeit 
beim menschlichen Tumor ausmachen, auch beim 
Tier ausgeprägt, und die Art des Verlaufs der 
tierischen Krebskrankheit ist eine ähnliche wie 
beim Menschen. Wir sind demnach wohl berech- 
tigt, die Erfahrungen, welche wir beim Tierkrebs 
gemacht haben, für die menschliche Pathologie 
mit heranzuziehen. Natürlich dürfen wir es an 
der nötigen Vorsicht bei den Schlußfolgerungen 
nicht fehlen lassen. 
ee 
—— A ee ee 
