










Heft = 
11. 8. 1916 
anwenden. Keinesfalls werden wir, der Bequem- 
lichkeit und der althergebrachten Gewohnheit zu- 
liebe, die Bezeichnung Dinosaurier für beide 
Stämme, die der Saurischia und der Ornithischia, 
beibehalten dürfen, da wir sonst wieder Wasser 
auf die Mühle der Polyphyletiker gießen würden; 
in solchen Fällen findet sich in der Regel jemand, 
der einen „neuen Beweis“ für die absurde Vor- 
stellung von einer „polyphyletischen Abstammung 
einer systematischen Gruppe“ gefunden zu haben 
glaubt. Ich würde am liebsten vorschlagen, die 
Bezeichnung ‚Dinosaurier“ ganz zu streichen, 
wenn sie nicht schon so eingebürgert wäre, daß 
selbst weite Volksschichten eine bestimmte Vor- 
stellung mit diesem Namen verknüpfen; so wird 
es wohl am besten sein, für die Ordnung der 
Saurischia den althergebrachten Namen „Dino- 
saurier® zu reservieren und für die zweite Ord- 
nung den Namen ,,Ornithischia~ anzuwenden. 
Daher habe ich schon im Titel dieser Besprechung 
die Unterscheidung der beiden Stämme in Dino- 
saurier und Ornithischier durchgeführt. 
Vor kurzem ist ein Buch von W. D. Matthew 
über diese beiden Reptilienstämme mit besonderer 
Berücksichtigung der nordamerikanischen Funde 
erschienen, das uns Veranlassung gibt, die bis- 
herigen Ergebnisse der Forschungen über Dino- 
saurier und Ornithischier in übersichtlicher Form 
zu besprechen. Es enthält wertvolle Beiträge von 
S. W. Williston, H. F. Osborn und B. Brown und 
umfaßt nicht nur die Abbildung und Beschreibung 
der wichtigsten Funde, die in den Museen der 
Vereinigten Staaten aufbewahrt werden, sondern 
auch eine Darstellung der Lebensgewohnheiten 
dieser Reptilien, soweit sie auf dem Wege der 
palaobiologischen Analyse zu erschließen waren; 
endlich sind dem Buche folgende Abschnitte von 
großem allgemeinen Interesse beigegeben: ,,Collec- 
ting Dinosaurs. How and where they are found.“ 
— „Ihe First Discovery of Dinosaurs in the 
West“ (von S. W. Williston). — „Ihe Dinosaurs 
of the Bone-Cabin Quarry“ (von H. F. Osborn). 
— „Fossil Hunting by Boat in Canada“ (von 
B. Brown). 
Die Abbildungen und Beschreibungen der ein- 
zelnen besonders markanten Typen, wie Tyranno- 
saurus, Allosaurus, Ornitholestes, Brontosaurus, 
Diplodocus, Camptosaurus, Trachodon, Stego- 
saurus, Triceratops usw. sind den meisten ge- 
laufig, die sich in den letzten Jahren fiir die Fort- 
schritte der paläozoologischen Forschungen inter- 
essiert haben. Weniger bekannt ist die Art jener 
Tätigkeit, welche die Amerikaner mit dem treffen- 
den Namen ‚Fossil Hunting“ belegt haben, und 
welche schon durch diese Bezeichnung das Auf- 
spüren des fossilen Wildes, seine Verfolgung im 
Gestein und das „zur Strecke bringen“ desselben 
andeutet. Wer sich für das Leben eines solchen 
„Fossil Hunters“ im Westen der Vereinigten 
Staaten interessiert, der möge einmal das reizvolle 
Büchlein von Charles H. Sternberg: „Life of a 
Fossil Hunter“ (New York, 1909) lesen: Der 
Nw. 1916. 
Abel: Die Dinosaurier und Ornithischier Nordamerikas. 

471 
führende Paläozoologe der Vereinigten Staaten, 
Henry Fairfield Osborn, hat 1904 in einem Auf- 
satze im 68. Band des Century Magazine („Fossil 
Wonders of the West“) zwischen dem Fossilien- 
jager des Westens und dem Goldprospektor eine 
mie) Bs 
nordamerikanischen Dinosauriern und Ornithischiern. 
(Nach W. D. Matthew, 1916.) 
Die verschiedenen Typen der Hiiftbeine von 
1. Allosaurus. — 2. Stegosaurus. — 3. Ankylosaurus. — 
4. Triceratops. — 5. Brontosaurus. — 6. Campto- 
saurus. — 7. Trachodon. — 8. Thescelosaurus. — Fig. 5 
in 4/59 nat. Gr., alle übrigen in 1/39 nat. Gr. 
Parallele gezogen und das Leben und die Stimmun- 
gen auf dieser Jagd nach den Dinosauriern in 
packender Form geschildert. 
Die berühmtesten Fundorte der nordamerikani- 
schen Dinosaurier und Ornithischier liegen am 
69 
