724 
und unbebauten Böden näher aufklären wollen. Die 
Tatsache, daß bei Gegenwart von Kolophonium oder 
Tannin ein mit schwefelsaurem Ammoniak gedüngter 
Boden weniger Salpeter enthält als ein unbehandelter 
Boden (ein Boden ohne die genannten Stoffe), kann auf 
verschiedene Ursachen zurückgeführt werden. Es 
können zunächst Harz und Tannin auf die Salpeter- 
bildner schädlich einwirken oder es könnte zwar in 
reichlicher Menge Salpeter entstehen, die erwähnten 
Stoffe begünstigen jedoch dessen Umwandlung in Bak- 
terienkörperstoffe oder aber sie begünstigen die Um- 
wandlung von Salpeter unter Entbindung von freiem 
Stickstoff. Die erstere Erklärung schien zunächst 
am einleuchtendsten zu sein, zumal von alters her 
Harze und Tannin sich eines hohen Ansehens als Gift- 
stoffe (sog. Antiseptika) erfreuen. Das beweist ihre 
Verwendung in der Gerberei, die Benutzung von Harz 
bei der Haltbarmachung des Weines in Griechenland 
und zur Niederhaltung der Bakterien in der Brennerei. 
Auch kann die Zellulosezersetzung durch Bakterien in 
den verschiedensten Böden durch Harz oder Tannin 
wesentlich gehemmt werden. Weitere Untersuchungen 
schienen jedoch zur näheren Erklärung des Wesens der 
Wirkung dieser Stoffe sehr erwünscht. Aus den 
weiteren Versuchen geht nun hervor, daß das Tannin 
durch niedere Pilze im Boden kräftig umgesetzt wird. 
Im übrigen wird es in den Pflanzen selbst vielfach ge- 
bildet, soll aber, soviel man bisher weiß, einen in den be- 
treffenden Pflanzen nicht weiter umgewandelten Stoff 
vorstellen. Das Tannin wird kräftiger im Boden um- 
gesetzt, sobald es mit den abfallenden oder absterben- 
den Pflanzenteilen in den Boden gelangt. Dabei treten 
natürlich bemerkenswerte vorübergehende Festlegungen 
von Ammoniak- und Salpeterstickstoff durch Tannin 
verzehrende Pilze auf und so leidet die Stickstoff-Er- 
nährung und die Entwicklung der in solchen Böden 
wurzelnden Pflanzen Not. Gleichzeitig wurden einige 
weitere Beobachtungen gemacht, nach denen eine Be- 
einflussung der physikalischen Eigenschaft des Bodens 
durch das Tannin erfolgt. 
Die Böden werden durch Zusatz zunächst dunkel 
gefärbt, weil sich durch Berührung des Tannins mit dem 
Boden ein löslicher braunschwarzer Körper bildet. Der 
mit dem Tannin selbst sich verbindende Boden- 
bestandteil ist nicht wasserlöslich, denn wäßrige, auch 
in der Hitze bereitete Bodenauszüge färbten sich mit 
Tannin nicht braunschwarz. Verschiedene Böden ge- 
ben aber mit Tannin diese Färbung in verschiedener 
Tiefe und in verschiedenen Abtönungen. Zuweilen 
spielt der Farbton etwas ins Griinliche. Die Färbung 
selbst beruht, wie schon die Farbe des Bodens zeigt, 
nicht auf dessen Hisengehalte. Tannin erhöht alsdann 
die Fähigkeit des Bodens, Wasser festzuhalten. Ferner 
macht es den Boden hart. Wenn Tannin in größeren 
Mengen dem Boden zugesetzt wird, so wird er sogar 
steinhart, unter gleichzeitigem Freiwerden von Wärme. 
Dies deutet vielleicht auf eine weitgehende Fällung der 
Bodenkolloide hin. Gleichzeitig treten nach den bis- 
herigen Versuchen auch noch Kristalle auf den Boden- 
teilchen auf. Diese Wirkung auf den Boden läßt ver- 
muten, daß die bekannte stopfende Wirkung tannin- 
haltiger Nahrungsmittel auf den Darm ganz oder teil- 
weise nicht nervöser Natur ist, sondern auf einem 
Hartwerden des Darminhaltes unter dem Einflusse des 
Tannins beruht, und zwar in ähnlicher Weise, wie dies 
Kleine Mitteilungen. 
3 Br ee 7 ag 
[ Die Natur- 
wissenschaften ; 








































beim Boden eintritt. Das mit Pflanzeniiberbleibseln — 
in den Boden gelangende Tannin kann die physikali- 
schen Eigenschaften des Bodens gleichfalls beeinflussen. 
Die Schwarzfärbung würde an und für sich entschieden 1 
sehr günstig für das Pilanzenwachstum sein, weil — 
sie die Erwärmung eines Bodens erleichtert, das Hart- 
werden des Bodens durch Tannin ist hingegen für die 
Pflanzen immer sehr schädlich, wenn nicht für eine — 
rechtzeitige Lüftung des Bodens durch wiederholtes 
Hacken gesorgt wird. Bi H: 
Die Bedeutung einer Impfung beim Anbau von 
Hülsenfrüchten und Kleearten. Welche Bedeutung die 
Impfung einzelner Schmetterlingsblütler als wichtige — 
N-Sammler, besonders in Bayern gewonnen hat, zeigt — 
uns von neuem die folgende Übersicht über die von der 
kgl. bayr. agrikulturbotanischen Anstalt in München 
in den letzten 3 Jahren (an bayrische Landwirte und 
Forstwirte) abgegebene Stückzahl von Impfstoffen: 
1913 1914 1915 
Rotkleen 2. 2 m a 4421 2792 1938 
Krallenklee (Serradella) . 785 1756 478 
Lupinen (Wolfsbohnen) 774 691 227 
Saatwicken Sup: 671 527 483 
Luzerne 597 382 Beni 
Gelbklee 229 400 310 
Erbsen tO, en oes 341 280 269 
Verschiedene andere Arten . 1751 835 647 : 
Zusammen . 9569 7663 4439 
Die Zusammenstellung stammt von Oberregierungs- 
rat Prof. Dr. Hiltner und ist in den Praktischen Blat- 
tern für Pflanzenbau und Pflanzenschutz 1916, Heft 2, 
besprochen. Der große Wert solcher Impfungen in Ge- — 
stalt von „künstlichen“ Impfstoffen oder auch in Ge- 
stalt von „Naturimpferden“ ist allgemein bekannt. Es — 
soll nur hervorgehoben werden, daß beim Anbau der 
genannten Früchte nicht nur überaus hohe Mehrernten, — 
zumal beim erstmaligen Anbau selten angebauter Le- | 
guminosen, erzielt werden, sondern auch ein oftmals — 
weit höherer Gehalt der Früchte, des Krautes und der 
Wurzeln an Stickstoff. Leider ist während des Krieges 
die- Anwendung der Impfung sehr zurückgegangen. 
Zum großen Teile ist das freilich u. a. darauf zurück- 
zuführen, daß das Saatgut mancher Hülsenfruchtarten 
und Kleearten, wenn solches überhaupt zu erhalten 
war, zur Zeit sehr teuer ist. Namentlich ist das beim 
Krallenklee der Fall (der auch als Futter- und Weide- 
pflanze, besonders auch als Bienenweide, sehr wichtig 
ist, ganz abgesehen von seinem bedeutenden Werte als 
Griindiingerpflanze). Noch im Frühjahr 1914 wurde 
diese wertvolle Zuchtpflanze in stärkerem Maße, als je 
zuvor, in Bayern angebaut. Bei der noch immer herr- 
schenden Stickstoffnot sollten auch heuer trotz hoher 
Samenpreise möglichst viel stickstoffsammelnde Pflan- 
zen angebaut werden. Vor allem aber sollten geeignete 
Impfungen mit erprobten Impfstoffen zur Erhöhung 
der Erträge, zum mindesten aber zur besseren Siche- 
rung des Gedeihens der einzelnen Leguminosen immer 
genügend gewürdigt werden. (Vgl. hierzu u. a. auch 
die näheren Mitteilungen von uns im ‚Jahresberichte 
für angewandte Botanik Bd. 10, 1912. S. 111—114.) 
BH 




Fiir die Redaktion verantwortlich: 
Verlag von Julius Springer in Berlin W 9. — Druck von H.S. Hermann in Berlin SW. 
Dr. Arnold Berliner, Berlin W 9. 

