732 
zwar besonders solche mit Wolfsbohnen, vollstän- 
dig fehlgeschlagen waren. Beide Pflanzen sind 
aber später auch auf deutschem Boden schnell 
heimisch geworden und nehmen zurzeit vielleicht 
den hervorragendsten Platz unter allen neueren 
Nutzpflanzen ein: Ihr Hauptanbaugebiet ist frei- 
lich noch immer der leichtere, sandige Boden, wie 
er gerade in Deutschland sich auf weite Strecken 
hin vorfindet. Besteht doch ungefähr ein Drittel 
des gesamten bebauten Ackerlandes des preu- 
Bischen Staates aus leichteren Böden. Die Ein- 
führung des Wolfsbohnenbaues wie auch des 
etwas später erfolgten Krallenkleebaues hat sich 
für die einzelnen deutschen Staaten, besonders 
auch für Preußen, als ein großer Segen erwiesen. 
Beide Hülsenfrüchte haben allmählich eine große 
wirtschaftliche Bedeutung gewonnen. Neben an- 
deren Bodenverbesserungsmitteln sind gerade diese 
Pflanzen im wahrsten Sinne des Wortes zugleich 
vorzügliche Bodenverbesserungsgewächse, nament- 
lich für so manche Ländereien, die ehedem als 
Unland betrachtet und als solches abgeschätzt 
wurden. 
Besonders mit Hilfe der gelben Wolfsbohne ist 
man allmählich sogar auf sehr trockenem Sande, 
der bisher kaum der einfachsten Bebauung für 
wert erachtet wurde, tatsächlich in den Stand 
gesetzt worden, verhältnismäßig sehr große Pflan- 
zenmassen zu erzeugen. Kein Wunder also, wenn 
schon frühzeitig eine große Begeisterung die Land- 
wirte aller. Sandgegenden ergriff und wenn der 
Wert des Sandbodens ziemlich plötzlich mehr als 
verdoppelt erschien! Ein Boden, der früher zu 
bestem Boden in einem Verhältnis wie 1:5 ge- 
standen haben mochte, wurde durch die Wolfs- 
bohne unerwartet vorzüglich verbessert und stand 
bald zu bestem Boden im Verhältnisse wie 2 oder 
3:5. Leider sollte aber diese Freude bald stark 
getrübt werden. Beim Verfüttern der Wolfsbohnen 
in ihrer verschiedensten Gestalt traten oft recht 
schwere Krankheitserscheinungen auf: Die genug- 
sam bekannte Wolfsbohnenseuche oder ,,Lupinose“, 
auf die hier aber nicht näher eingegangen werden 
soll. Die Bedeutung der Wolfsbohnen als Futter- 
pflanzen ist jetzt jedenfalls bei weitem nicht mehr 
so groß wie früher, nachdem man vor allem auch 
im Krallenklee und Wundklee (Anthyllis vulne- 
raria) sehr wertvolle Futtergewächse kennen ge- 
lernt hat. Um so größere Bedeutung haben jene 
aber als Gründünger und als Mittel zur Boden- 
verbesserung gewonnen. Wichtig sind die Wolfs- 
bohnen auch für die Sauerfutterbereitung und 
ihr Same als Fischfutter und N-Dünger. 
Auf den besseren, schwereren Böden konnte 
man früher sowohl den Krallenklee wie auch die 
Wolfsbohnen aus mancherlei jetzt leicht erklär- 
lichen Gründen noch zu keiner irgendwie freu- 
digen Entwicklung bringen. Nur sehr vereinzelt 
hat man späterhin auf solchen Böden ein leidlich 
gutes Wachstum dieser Schmetterlingsblütler be- 
obachtet, und erst neuerdings mehrten sich die 
Beobachtungen über besonders günstiges Wachs- 

Die Natur- 
Heinze: Entwicklung d. Wolfsbohnen (Lupinen) auf leichten u. schweren Böden. Be. 
tum, nachdem man neben wirksamen natürlichen 
Impferden allmählich auch vollauf wirksame 
künstliche Impfstoffe zur Sicherung und Förde- 
rung des allgemeinen Hülsenfrucht- und Klee- 
baues kennen gelernt hat und sie richtig anzuwen- 
den weiß. 
Krallenklee, Sandwicke und Wolfsbohne Be 
früher als ausgeprägte Sandbodenpflanzen. Heute 
wissen wir, daß ihre Entwicklung auch auf man- 
cherlei schweren Böden und selbst auf schwersten 
Böden oft eine ganz vorzügliche ist. Nach den um- 
fangreichen Untersuchungen des Berichterstatters*) 
wie auch nach mancherlei Versuchen und Beob- 
achtungen anderer nimmt die Wolfsbohne (gleich 
dem Krallenklee) gegenüber den leichteren, san- 
digen Böden keineswegs irgendeine Sonderstellung 
ein, wie dies in landwirtschaftlichen Lehrbüchern ~ 
früher allgemein behauptet wurde und auch jetzt 
in den Fachschriften vielfach noch betont wird. — 
Die Entwicklung beider Pflanzen ist vielmehr. 
auf den verschiedensten schweren Böden oft schon _ 
eine derartig üppige gewesen, wie sie auf den für 
sie geeignetsten Sandböden bisher noch nirgends 
beobachtet wurde. In größerem Maßstabe hat 
wohl zuerst einer der bekanntesten Vorkämpfer 
der Gründüngung auf schweren Böden, Kloster- 
gutsbesitzer F. Arndt in Oberwartha im König- 
reich Sachsen, neben dem Krallenklee auch die 
Wolfsbohnen auf schwerem Boden regelrecht an- 
zubauen gesucht und mit ihnen bald ausgezeich- 
nete Erfolge erzielt. 
Nach unseren eigenen, planmäßigen Versuchen 
über die Entwicklung beider Leguminosen auf 
schweren Böden ist der Stand der Wolfsbohne 
beim ersten Anbau auf solehen Böden mit etwas 
höherem N-Gehalte nach Hackfrucht oder Ge- 
treide oder Erbsen, Bohnen, Senf als Vorfrucht 
keineswegs schlecht. Sie zeigen aber durchweg 
noch eine gelbgrüne Farbe und haben auch keine 
Knöllchen an ihren Wurzeln. Der N-Gehalt der 
Wurzeln und des Krautes ist noch gering. Sie 
ernähren sich in diesem Falle ausschließlich vom 
Bodenstickstoff. Auf schweren Böden mit sehr 
geringem N-Gehalt und schlechter salpeterbilden- 
der Kraft wachsen natürlich die Wolfsbohnen 
ohne wiederholten Anbau bzw. ohne eine geeignete 
Impfung zunächst verhältnismäßig nur sehr küm- 
merlich. Auf sehr N-reichen Böden entwickelten 
sie sich jedoch auch beim ersten Anbau (ohne 
eine Impfung) schon sehr vorteilhaft mit dunkler 
grüner Farbe, auch wenn durchweg keine Knöll- 
chen gebildet werden. Die Pflanzen finden in 
diesem Falle sehr viel löslichen N im Boden vor, 
von dem sie sich im allgemeinen schon in völlig 
ausreichendem Maße ernähren können. | Jeden- 
falls kann man auf schweren Böden mit mangel- 
haftem oder mäßigem N-Gehalte genau so. wie 
andere Früchte (Hackfrüchte oder Getreide) auch 
gesunde, üppigentwickelte Wolfsbohnen schon beim 
IN ant: 

1) Vgl. u. a. besonders die diesbezgl. ausführlicheren 
Mitteilungen in den Jahresberichten der Vereinigung 
für angewandte Botanik Bd. 7, 8 und 10. ER Fi 




