844 
Förderung der Seidenzucht in der Türkei gewidmeten 
Arbeit (3). 
Diese Einbürgerung des Seidenbaues im verbünde- 
ten Orient, für die von türkischer Seite schon seit Jahren 
alle möglichen fördernden Schritte getan werden, 
könnte natürlich nie den Verdacht erwecken, als stelle 
sie eine Konkurrenz des dsterreichisch-ungarischen 
Seidenbaus dar; denn Ungarns Seidenindustrie ist 
trotz ihres großen Aufschwungs und der Unterstützung 
des südösterreichischen Seidenbaues, auch heute noch 
nicht in der Lage, den heimischen Markt vollkommen 
zu versehen, wieviel weniger erst wäre sie imstande, 
den Bedarf der Verbündeten zu decken. Nach J. Bolle 
(2, S. 27) steht der Produktion von 352 000 kg Roh- 
seide in Österreich-Ungarn ein Verbrauch von alljähr- 
lich 807 000 kg gegenüber, während wir in Deutschland 
allein pro Jahr über 4 Millionen Kilogramm Rohseide 
zur Verarbeitung bringen. 
Diesen ‚gewaltigen Rohmaterialsmengen entsprechen 
natürlich auch die Summen, welche von den Zentral- 
mächten bisher alljährlich nach dem heute feindlichen 
Auslande flossen: für 160 Millionen Mark hat die 
deutsche Seidenindustrie beispielsweise im Jahre 1913 
Rohseide aus dem Auslande bezogen! 
Wenn es gelingen sollte, diese Summen in Zukunft 
in. Wegfall zu bringen, bezw. unserem eigenen Volks- 
vermögen zuzuführen, so wäre sicherlich damit kein 
unwichtiger Schritt getan in dem Bestreben, die Un- 
abhängigkeit Deutschlands vom Ausland in jeder Hin- 
sicht zu erreichen. 
Literaturverzeichnis. 
1. Ad. Andres (Darmstadt), Seidenzucht in 
Ägypten. Entomologische Rundschau, 33. Jahrg., Nr. 6, 
92.02.1102 8.222728. 
2. K. k. Hofrat Johann Bolle (Wien), Die Bedin- 
gungen für das Gedeihen der Seidenzucht und deren 
volkswirtschaftliche Bedeutung. Mit 33 Textabbild. 
Berlin, Paul Parey. 4. Flugschrift der Deutschen 
Gesellschaft für angewandte Entomologie. 1916. 
3. Idem, Die Förderung des Seidenbaues in der 
asiatischen Türkei. Österreichische Monatsschrift für 
den Orient. .1916, Nr. 1—6. 
4. Prof. Dr. Udo Dammer (Berlin-Dahlem), Über 
die Aufzucht der Raupe des Seidenspinners mit den 
Blättern der Schwarzwurzel. Ein Beitrag zur Lösung 
der Seidenbaufrage in Mittel- und Nordeuropa. 2. Aufl. 
1915. Trowitzsch & Sohn, Frankfurt a. O. 
5. Prof. Dr. J. Dewitz (St. Martinsbaum b. Metz), 
Über Seidengewinnung. Naturwissenschaftliche Zeit- 
schrift für Forst- und Landwirtschaft. 14. Jahrg. 1916. 
Heft 1, S. 27—36. 
6. Dr. H. W. Frickhinger (München), Zum Kapitel 
Seidenbau in Deutschland. (Über die Organisation der 
Seidenbaubewegung.) Zeitschrift für angewandte Ento- 
mologie. 3. Bd. 1916. Heft 2, S. 300—302. 
7. E. Großkopf, Der Seidenbau in Deuischland. 
Eine wichtige Friedensarbeit in schwerer Kriegszeit. 
Kosmos. 1915, Heft 6, S. 197—199. 
8. Fritz Huttenlocher (Stuttgart), Von der Raupe 
des Seidenspinners. Naturwissenschaftliche Wochen- 
schrift N. F. 15. Bd., Nr. 18, 30. 4. 16, S. 262—264. 
9. Dr. Friedrich Knauer (Wien), Hine heimische 
Seidenzucht. Wochenschrift Münchener Allgemeine 
Zeitung, 118. Jahrg., Nr. 41, 9. 10. 15, S. 555—557. 
10. Kommerzienrat Rudolf Krahnen (Crefeld), Be- 
strebungen hinsichtlich der Aufnahme des Seidenbaus 
in Deutschland. Verhandlungen der }landelskammer 
zu Crefeld. Öffentliche Gesamtsitzung vom 22. 3. 16, 
S. 5/6. 
11. Prof. Dr. Otto Maas (München), Versuche über 
Umgewöhnung und Vererbung beim Seidenspinner. 
Aulmann: Magmatische Ausscheidungen von gediegenen Metallen. 
- Die Natur 
wissenschaften 
Archiv für Entwicklungsmechanik 41. Bd. 1915, 
4. Heft, S. 672—727. 
12. Idem, Bemerkungen zur Einführung der Seiden- 
zucht in Deutschland nach eigenen Erfahrungen über 
die Biologie des Seidenspinners. Zeitschr. f. ang. Entom. . 
3. Bd., Heit 1, S. 180—194. 
13. Dr. Olufsen (Hamburg), Seidenbau in Däne- 
mark. Prometheus. 27. Jahrg., Ni. 19,0 5220107 
Ss. 295—297. 
14. Idem, Zur Frage der Maulbeerbuschzüchtung. 
Naturwiss. Wochenschr, N. F. 15. Bd., Nr. 13, 26. 3. 16, 
Ss. 190—191. 
15. Oberinspektor Maximilian Ripper, Leiter der 
k. u. k. landwirtschaftlichen Versuchsanstalt in Görz, 
Seidenbau. Zeitschrift für. das landwirtschaftliche 
Versuchswesen in Österreich. Jahrg. 1915, S. 215. 
16. Prof. Dr. Ad. Seitz (Darmstadt), Hntomologt- 
sche Streitfragen. XI. Seidenzucht in Deutschland 
— ein nationales Problem. Ent. Rundschau 33. Jahrg., 
Nr.us, Live oe) 16, 1S. =a, 
17. Idem, Probleme der Seidenzucht wm Deutsch- 
land. Ibidem Nr. 4, 14. 4. 16, S. 19/20. 
18. Idem, Der Seidenbau und die Maasschen Ver- 
suche. Ibidem Nr. 8, 4. 8. 16, S. 39—40. 
19. Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. Paul Sorauer, Die 
Wiederaufnahme der Seidenraupenzucht in Deutschland. 
Zeitschrift fiir Pflanzenkrankheiten 1915, S. 296—311 
und 473—478. 
20. Dr. Friedrich Steppes, Der Seidenbau in Deutsch- 
land. Kosmos. 1916, Nr. 2, S. 65/66. 
Magmatische Ausscheidungen von 
gediegenen Metallen. 
Von Dr. Georg Aulmann, Direktor des Naturw. 
Museums Düsseldorf. 
Alle Eruptivgesteine, besonders die kieselsäure- 
ärmeren, bringen beim Empordringen aus den unbe- 
kannten Tiefen in die höheren Regionen der Erdkruste 
oder bis an die Erdoberfläche mehr oder minder große, 
zumeist allerdings nur sehr 
eigentliche Erzlagerstätten kommen solche Vorkomm- 
nisse meist nicht in Betracht, weil der Gehalt der be- 
treffenden Gesteine an diesen primären Metall- und 
Erzteilchen zu gering ist, als daß sie den Bergbau 
lohnen würden. 
Von gediegenen Metallen sind bis jetzt in Eruptiv- 
gesteinen beobachtet worden: das Eisen in Basalten, 
Nickeleisen in Olivinfels und Serpentin, Platin in 
Olivingesteinen und Pyroxenfelsen, Gold in Graniten, 
Dioriten, Pyriten und Basalt sowie Kupfer in Syenit. 
Von diesen Metallen sind Nickeleisen, Platin, Gold 
und Kupfer bisher nur in kleinen Mengen im Urgestein 
beobachtet worden, während von Eisen ganz bedeutende, 
allerdings bergbaulich ebenfalls nicht nutzbare Mengen 
gefunden worden sind. 
Gediegenes Nickeleisen (Awaruit) wurde im Jahre 
1885 von W. Skey an der Westküste der Südinsel von - 
Neu-Seeland aufgefunden. Diese Gegend wird von 
Gneisen, Glimmer- und Chloritschiefern gebildet, die 
von mächtigen Stöcken eines zum Teil in Serpentin umge- 
wandelten Olivinfelses (Olivin + Enstatit, auch Harz- 
burgit) durchbrochen sind. In den von den Serpentin- 
und Saxonitbergen herablaufenden Flußtälern fand 
man das Nickeleisen in losen Körnern und beabsichtigte 
einen Seifenbetrieb darauf zu eröffnen. Später wurde 
es in kleinen Partikeln eingewachsen in den genannten 
Eruptivgesteinen nachgewiesen. Die Zusammensetzung 
des Awaruites ist nach Skey: Ni 67,63 %, Co 0,70%, 
Fe 31,02%, S 0,22%, Sid, 0,43%. J 

kleine Mengen von gedie- 
genen Metallen und Metallverbindungen mit sich. Als 
