494 
daß Volterra die Erscheinungen, die wir der Er- 
innerung der Materie zugeschrieben haben, als 
„Vererbungserscheinungen“ (Heredität der Mate- 
rie) bezeichnet. 
Nun fragt es sich natürlich, ob wir uns, wenn 
wir auch gewisse Genugtuung fühlen, mathemati- 
sche Form und brauchbare Ansätze für Erschei- 
nungen scheinbar so komplizierter Art gefunden 
zu haben, mit dieser Erklärung vom physika- 
lischen Standpunkt aus zufrieden stellen. Ob man 
doch nicht auf anderem Wege versuchen wird, die 
Gültigkeit der gewohnten Vorstellung, nach der 
primäre gesetzmäßige Beziehungen nur zwischen 
eleichzeitigen Ereignissen bestehen können, auf- 
recht zu erhalten. Es scheint dies gar nicht so 
unmöglich zu sein. Und zwar wäre die Lösung 
des Rätsels auf folgendem Wege zu suchen: 
Alle Ansätze der Elastizitätstheorie und aller 
anderen physikalischen Theorien, wo Erinnerungs- 
oder Verzögerungserscheinungen auftreten, sind 
rein phänomenologischer Natur, d. h. sie suchen 
Beziehungen zwischen direkt meßbaren Größen, 
ohne auf die Einzelvorgänge in Molekulardimen- 
sionen einzugehen, aus denen die meßbaren Vor- 
gänge gewissermaßen durch Mittelwertbildung her- 
vorgehen. Nun ist es leicht denkbar, daß, obwohl 
jede Einzelbewegung einfachen Differential- 
gesetzen folgt, zwischen den Mittelwerten solche 
Beziehungen nicht mehr konstruiert werden kön- 
nen, mit anderen Worten: die Vorgänge in dem 
Augenblick # sind zwar völlig bestimmt durch den 
Zustand des Systems in demselben Augenblick, 
aber der Zustand ist nicht bestimmt durch. die 
Mittelwertgrößen, wie Spannung und Dehnung 
usw., sondern es müßten die Koordinaten und Ge- 
schwindigkeiten des molekularen Systems heran- 
gezogen werden. 
Von diesem Gesichtspunkte aus muß man 
sagen, daß, wenn auch die geistreichen Vorstellun- 
gen vom Gedächtnis der Materie und die daran 
knüpfende Theorie der Integraldifferentialglei- 
chungen wertvolle Beiträge zur vollständigen Aus- 
gestaltung eines mathematischen Weltbildes lie- 
fern, der Forscher, dessen Augen auf das physi- 
kalische Weltbild gerichtet sind, sein Heil auf 
anderen Wegen suchen wird, auf den Wegen, die 
auch gerade Boltzmann mit so glänzendem Erfolg 
betreten hat, und die zu einer Erklärung der sicht- 
baren Phänomene aus Erscheinungen der mole- 
kularen Welt mit den Hilfsmitteln der Mittelwert- 
und Wahrscheinlichkeitsrechnung führen. 
Die Dinosaurier und Ornithischier 
Nordamerikas. 
Von Prof. Dr. O. Abel, Wien. 
(Schluß.) 
Die Zeitgenossen von Tyrannosaurus waren die 
gehornten Ornithischier vom Stamme der Cera- 
topsiden, die durch die bekannte Gattung Tricera- 
tops repräsentiert werden; die Nackenschilde und 
Abel: Die Dinosaurier und Ornithischier Nordamerikas. 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
mächtigen Hörner dieser pflanzenfressenden Rep- 
tilien mochten eine wirksame Verteidigungswaffe 
gegen die Angriffe eines Tyrannosaurus darstellen. 
Im Gegensatz zu dem schwerfälligen Tyranno- 
saurus der oberen Kreidezeit stellt die ältere 
Gattung Ornitholestes aus der Juraformation, der 
in die Verwandtschaft des europäischen Compso- 
enathus gehört, einen kleinen, schlankfüßigen 
und jedenfalls sehr flinken Räuber vor. Dieser 
Stamm ist in der oberen Kreidezeit durch die seit 
1914 in einem vollständigen Skelett aus Alberta 
bekannte Gattung Ornithomimus vertreten. Die 
Bewegungsart von Ornitholestes ist vielleicht ähn- 
lich jener gewesen, die uns die lebende Reptilien- 
gattung Chlamydosaurus repräsentiert. 
Ein ganz anderes Bild tritt uns in den vier- 
füßigen Riesenreptilien entgegen, von denen Diplo- 
docus und Brontosaurus die bekanntesten sein dürf- 
ten. Über die Körperhaltung, Schreitstellung und 
die Beinstellung dieser Sauropoden haben vor etwa 
sieben Jahren lebhafte Diskussionen stattgefun- 
den. .Obwohl die zuerst von den amerikanischen 
Paläontologen gemachte Annahme einer aufrech- 
ten Schreitstellung bei steilgestellten Gliedmaßen- 
achsen dieser Dinosaurier von O. P. Hay und 
@G. Tornier heftige bekämpft wurde, so ergab doch 
die wiederholte Untersuchung und Prüfung der 
einschlägigen Fragen mit voller Gewißheit, dab 
die Sauropoden mit steilstehenden Gliedmaßen und 
über dem Boden hoch erhobenem Rumpfe sich be- 
wegten und nicht wie ein sich träge fortwälzendes © 
und schiebendes Krokodil dahinkrochen. 
Die Körperlänge dieser Riesen, welche die ge- 
waltigsten Landtiere waren, die wir bis heute 
kennen, wird nur vom lebenden Blauwal über- 
troffen, dessen größtes bekanntes Exemplar eine 
Länge von 30 m erreicht haben soll. Alle Sauro- 
poden waren quadruped, im Gegensatz zu den 
bipeden theropoden Dinosauriern, und haben in 
ihrem Gliedmaßenbau auffallende Konvergenz- 
erscheinungen mit den Gliedmaßen der großen | 
Huftiere mit „Säulenbeinen“ aufzuweisen. 
Die nordamerikanischen Sauropoden sind in 
Ablagerungen gefunden worden, welche dem obe- 
ren Jura und der unteren Kreide angehören und 
als ,,Atlantosaurus-Beds“ oder ,,Como-Beds“ unter- 
schieden werden. 
Das im New Yorker Museum aufgestellte Ske- 
lett von Brontosaurus excelsus ist über 20 m lang, 
das des Diplodocus Carnegiei im Pittsburger 
Museum 26,5 m (von der Schnauzenspitze bis zum 
Schwanzende). Die Maße sind freilich nicht ganz 
exakt, da das berühmte und durch Abgüsse auch 
in Europa bekannt gewordene Skelett dieses Un- 
geheuers aus zahlreichen Individuen und sogar 
aus den Resten verschiedener, freilich nahe ver- 
wandter Gattungen kombiniert worden ist. Da 
jedoch die Hauptelemente des Skeletts in der Tat 
zu Diplodocus Carnegiei und nur zum kleineren 
Teile zu Diplodocus longus gehören, so kommen — 
diese Ergänzungen für die Beurteilung des Ge- 
samtbildes nicht weiter in Betracht. 

