





Heft $3. 
18. 8. 1916 


Fig. 10. Verschiedene Schädeltypen der hörnertragen- 
den Ceratopsiden aus der Kreideformation Nord- 
amerikas. (Nach W. D. Matthew, 1916.) 
1. Ceratops. — 2. Styracosaurus. — 3. Monoclonius. — 
4. Anchiceratops. — 5. Triceratops. — 6. Torosaurus. 

nn, 
I 

‘Fig. 11. Schädel von Monoclonius in 1/,; nat. Gr. 
(Nach W. D. Matthew, 1916.) 


Abel: Die Dinosaurier und Ornithischier Nordamerikas. 
497 

Fig. 9. „Mumie“ von Trachodon. (Nach H. F. Osborn.) 
Haben uns derart neue Untersuchungen über 
alte Funde in vieler Hinsicht neue Erkenntnisse 
vermittelt, so haben uns anderseits viele neue 
Funde über die Gruppe der Ceratopsiden oder der 
gehörnten Orthopoden eine wertvolle Bereiche- 
rung unserer Kenntnisse von dieser Gruppe ge- 
bracht. Vor allem ist der Schädel von Mono- 
clonius aus der oberen Kreide von Alberta durch 
die Form des Nackenschildes und die Gestalt der 
Schädelzapfen merkwürdie. 
Wir sind jedenfalls noch weit davon entfernt, 
einen erschöpfenden Überblick über alle Dino- 
saurier und Ornithischier zu besitzen, die von der 
Triasformation bis zum Ende der Kreideformation 
in Nordamerika lebten, obwohl kein zweites Ge- 
biet bis heute einen derartig reichen Schatz: von 
Überresten dieser Tiere geliefert hat. Tausende 
von Skeletten liegen noch im Gestein verborgen, 
und es kann keinem Zweifel unterliegen, daß die 
mit so großen Mitteln und so zielbewußt in An- 
griff genommenen Ausgrabungen der amerika- 
nischen Museen auch in Zukunft uns noch viele 
merkwürdige, bisher unbekannte Formen kennen 
lehren werden. Wenn sich also auch auf diese 
Weise die Lücken unserer paläozoologischen 
Kenntnisse immer mehr schließen, so dürfen wir 
doch nicht vergessen, daß wir kaum jemals einen 
erschöpfenden Einblick -in die Gesamtheit der 
Fauna erhalten werden, die zur Zeit der Dino- 
saurierherrschaft in den Vereinigten Staaten 
lebte. In den Triassandsteinen von Con- 
necticut und Massachusetts sind nicht weni- 
ger als 59 sicher unterscheidbare Fährten von 
Reptilien bekannt, aber nur von fünf Arten die 
Skelettreste. Es ist dies, wie ich schon früher 
einmal hervorgehoben habe, ein drastisches Bei- 
spiel dafür, daß wir das Tierleben dieser Zeit 
einstweilen nur aus einem winzig kleinen Aus- 
schnitt des Gesamtbildes kennen; anderseits be- 
rechtigen uns die reichen Funde, die in den letz- 
ten Jahrzehnten in vielen Gebieten, namentlich 
aber in den Vereinigten Staaten, gemacht worden 
sind, mit Entschiedenheit dem alten Schlagworte 
von der „Lückenhaftiekeit der paläontologischen 
