546 
heiten dazu interessiert, mag meinen Nachruf!) 
auf Abbe nachlesen; er wird dann erkennen, daß 
diese Arbeit von Abbe allein geleistet wurde, wie 
das nach der Natur des von ihm bearbeiteten Ge- 
biets auch nicht anders sein konnte. Immerhin 
aber hat Zeiß an diesen Bestrebungen und Ver- 
suchen lebhaften Anteil genommen und auch in 
hohen Jahren nicht gezögert; Opfer zu bringen, 
als es hieß, selbst eine Glashütte zu errichten, 
um jene Blütenträume zur Wirklichkeit reifen 
zu lassen. 
Zunächst, um den Beginn der siebziger Jahre, 
war man aber noch lange nicht soweit. Schon 
1874, ganz ausführlich aber 1876/78, bei der Be- 
sprechung der Mikroskope auf der Londoner Aus- 
stellung hat Abbe auf die Notwendigkeit hinge- 
wiesen, solche Glasflüsse herzustellen, bei denen 
das mittlere Brechungsverhältnis zur Zerstreuung 
in einem anderen Verhältnis stünde als bei den 
gangbaren Arten von Kron und Flint, wenn die 
meisten optischen Instrumente in ihren Leistun- 
gen verbessert werden sollten. Es ist das eine 
Forderung an die Schmelzkunst, die sich der alten 
Fraunhoferschen, gleichmäßigen Ganges der Zer- 
streuung in den beiden Teilen eines Glaspaares, 
durchaus gleichwertig an die Seite stellt, und 
die, als sie endlich durch ©. Schott im Jenaer 
Glaswerk erfüllt worden war, namentlich für die 
Verbesserung des photographischen Objektivs von 
der allergrößten Bedeutung geworden ist. Er wies 
bei jener zweiten Veröffentlichung auf den 
Stokes-Harcourtschen Versuch hin, dessen Mil- 
lingen ihm sicherlich betrüblich genug gewesen 
sein wird. Immerhin aber hat Abbe (Bd. 3, S. 72) 
selber jener Phantasieoptik doch ein hohes Lob 
spenden können: „Und diese fast widerwillige Be- 
„schäftigung mit der Frage, die Verfolgung von 
„Konjekturen, .die man damals kaum ernst nahm, 
„hat unbewußt nachherigem Fortschritt auch in 
„dieser Richtung ebenso wirksam vorgearbeitet, 
„wie es eine bewußte, planmäßige Behandlung 
„kaum besser hätte tun können. Denn auch in 
„diesem allerdings absonderlichen Verfahren be- 
„stimmten sich schon alle Ziele und markierten 
„sich schon alle Richtungen für eine zukünftige 
„Reform der Glastechnik auf wissenschaftlicher 
„Grundlage. Dem späteren wirklichen Anfang 
„war damit jedes Herumtasten nach Ziel und 
„Riehtung erspart. Für den ideenreichen und 
„tatkräftigen Mann, den zu Anfang der achtziger 
„Jahre die dunkle Ahnung seines eigentlichen 
„Berufs in unseren Kreis geführt hat, bedurfte 
„es jetzt nur ganz kurzer Zeit, um nicht allein 
„alles, was durch den frühen Tod Fraunhofers ver- 
„loren gegangen war, zu erneuern, sondern an Hand 
„der allgemeineren Aufgabenstellung, die der Aus- 
„gang vom Mikroskopproblem einschloß, in wich- 
„tigen Punkten über die Ziele Fraunhofers hin- 
„auszugelangen — so daß schon im Frühjahr 
1) Ernst Carl Abbe, Ztschr. f. Instrkde. 1905, Bd. 25, 
S. 61—69, mit 1 Tl. 
von Rohr: Zur Erinnerung an Carl Zeiß. 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
„1887, als wir auch in unserem Kreis das An- 
„denken Fraunhofers feierten, gesagt werden 
„durfte: die Wiedererneuerung seiner verloren ge- 
„gangenen Kunst und ihre Fortentwicklung in 
„seinem Geist sei der unverwelkliche Lorbeer, den 
„zu seinem 100-jährigen Geburtstag unser Jena 
„an seinem Grabe niederzulegen habe.“ Und in 
der Tat konnten, wie Abbe hierin andeutete, durch 
die Tätigkeit von Otto Schott überraschend schnell 
die Grundlagen zu dem heutigen Jenaer Glas- 
werk gelegt werden. Mit dem Januar 1881 be- 
gann Schott seine Arbeit, und schon im Herbst 
1884 war bereits von Abbe, Schott und Zeih 
(Vater und Sohn) das Jenaer Glaswerk betriebs- 
fähig hergestellt worden. Die Durchführung der 
sehr kostspieligen Versuche im fabrikatorischen 
Maßstab hatte eine Unterstützung vom preußischen 
Staate ermöglicht, und im Juli 1886 war man 
so weit, die erste Preisliste der neuen Rohstoffe 
erscheinen zu lassen. : 
In dem gleichen Jahre waren auch die von 
Abbe berechneten Apochromatobjektive erschienen, 
und Carl Zeif erlebte noch die Freude, das In- 
strument bis zur Vollendung gebracht zu sehen, 
an dessen Verbesserung er sich so lange ge- 
müht hatte. 
Abbe (Bd. 3, S. 79) hat die ersten 30 Jahre 
der Jenaer Werkstätte, also die Zeit bis in die 
Mitte der siebziger Jahre hinein, als die Periode 
des grundlegenden Aufbaues angesehen, er hat 
dann das vierte Jahrzehnt mit seiner Entwick- 
lung der Glashütte und der Verwendung ihrer 
Erzeugnisse zum Bau der Apochromatobjektive 
bezeichnet als nötig zur Sicherung des Erreichten, 
sei es durch die allgemeine Anerkennung der Güte 
der Ausführung, sei es durch die Erweiterung 
der Anstalt über den Rahmen des Kleinbetriebes 
hinaus. Und schließlich begann nach ihm etwa 
mit dem Jahre 1886 die Ausdehnung der Produk- 
tion auf andere optische Gebiete, eine Erweite- 
rung, die nach Zeißens Tode noch große und wich- 
tige Bezirke der optischen Instrumente in das 
Bereich eigener Erzeugung gezogen hat. 
Wenn nun Carl Zeif in der ersten Periode in 
der Mitte des Betriebes stand, in der zweiten an 
ihm noch Anteil nahm, so hat Abbe seine eigene 
Arbeit an der Entwicklung der Werkstätte bei 
der Jubiläumsrede fast ganz mit Schweigen über- 
gangen. Darauf hat 8. Czapski in einzelnen An- 
merkungen zum Text, namentlich aber im Vor- 
wort zum dritten Bande von Abbes gesammelten 
Abhandlungen (auf S. VI) ausdrücklich hinge- 
wiesen. Daß es sich so verhält, steht außer 
Zweifel: die Tätigkeit seiner Freunde und Mit- 
arbeiter Carl Zeiß und Otto Schott hat er wohl 
geschildert oder doch berührt, die eigene hat er 
möglichst übergangen oder gar dem Begründer 
zugeschoben. Es stimmte das zu seinem ganzen 
Wesen, dem nichts so fern lag als die Verkündung 
des eigenen Ruhms. Und noch eins läßt sich dar- 
aus entnehmen, die Gewißheit, daß es sich bei 
der Geschäftsverbindung der beiden Männer um 
