

1 
| 
| 
| 
| 
Heft 
8. 9. 1916 
Farbvarianten (Modifikationen) und beständige, 
die er als Mutationen bezeichnete, erhalten wer- 
den konnten. Ähnliche Untersuchungen wurden 
mit B. pyocyaneus und Sarcinen angestellt. 
Bei der hervorragenden Rolle, welche die 
Agglutination in der heutigen bakteriologischen 
Diagnostik spielt, ist es verständlich, daß even- 
tuelle Dauerveränderungen auch auf diesem Ge- 
biete von besonderer Wichtigkeit sind. Gildemeister 
und Baerthlein beschreiben solche von ihnen 
als Mutationen gedeutete Abänderungen der 
Asglutinabilität bei den der Paratyphusgruppe 
sich nähernden Dahlem-Voldagsen- sowie Gläser- 
stämmen; von anderer Seite wurden solche Ver- 
änderungen für Typhusstämme beschrieben. 
Von größter Bedeutung für die Praxis aber 
wären naturgemäß Dauerveränderungen in der 
Virulenz und Giftfestigkeit. Mutative Verände- 
rungen der Virulenz werden aus neuester Zeit 
von Romer, Bernhard und Schmitz vor 
allem für Diphtheriebazillen beschrieben. Sie be- 
haupten, aus zweifellos echten, virulenten Diph- 
theriestämmen völlig avirulente Formen erhalten 
zu haben. Von Bedeutung ist aber, daß diese 
Stämme auch bei monatelanger Kultur nicht mehr 
die virulenten Eigenschaften zurückgewinnen 
konnten. 
Veränderungen der Beeinflußbarkeit durch 
Gifte und Erlangung von Giftfestigkeit auf 
dem Wege der „Mutation“ wurden zuerst nicht 
für Bakterien, sondern von Ehrlich für Trypano- 
somen festgestellt; dieselben haben aber besondere 
Bedeutung und sollen deshalb hier kurz gestreift 
werden. Ehrlich fand, daß Trypanosomen bei 
dauernder Behandlung Widerstandsfahigkeit 
gegen bestimmte Gifte erlangten, die ihnen vor- 
her fehlte, und deutet das Erlangen solcher Gift- 
festigkeit als Mutation. Für Bakterien konnten 
Haendel und Baerthlein Stämme von Typhus mit 
gesteigerter Resistenzfahigkeit gegen Chinin und 
Seifert Colistamme mit gegen Malachitgrün er- 
langter Giftfestigkeit erziehen. 
Ehe wir nun auf das Wesen dieser „Muta- 
tionen“ etwas näher eingehen, sei noch von den 
Bedingungen ihres Auftretens kurz gesprochen. 
Weitaus in der Mehrzahl der Fälle wurde das 
Zustandekommen der „Mutationen“ auf künst- 
lichen Nährsubstraten, besonders häufig in alten 
Laboratoriumskulturen beobachtet. Oft kennt 
man durchaus keine äußeren Ursachen für das 
Zustandekommen der Umwandlungen, in anderen 
Fällen wurden sie unter dem Einfluß bestimmter 
äußerere Bedingungen erzielt. So beschreibt 
Penfold den Verlust des Gasbildungsvermögens 
bei Paratyphus und Fleischvergiftern unter dem 
Einfluß eines Zusatzes von Natriummonochlor- 
azetat. Nach anderen Autoren wird Mutabilität 
durch Autoklavierung ausgelöst. Wie schon er- 
wähnt, spielt bei den Diphtheriebazillen der 
Durchgang durch Meerschweinchen bei der Ver- 
änderung eine große Rolle. Daß schließlich auch 
im Menschen ,,mutative’ Umwandlungen statt- 
Lehmann: Über die sogenannten Bakterienmutationen. 
549 
finden könnten, wird durch Untersuchungen von 
Reiner Müller, Wagner, Otte usw. in erster Linie 
für Paratyphus- und Ruhrbakterien nahegelegt. 
Soviel der interessanten tatsächlichen Einzel- 
heiten auch noch aufzuführen wären, so müssen 
wir uns dennoch nun zur Betrachtung der Bak- 
terienmutationen unter theoretischen Gesichts- 
punkten wenden. Wir knüpfen da am besten 
an die ursprüngliche Bedeutung der von de Vries 
für Pflanzen eingeführten Bezeichnung Muta- 
tion an. de Vries hat seine Mutationstheorie 
folgendermaßen eingeleitet: Als Mutationstheorie 
bezeichne ich den Satz, daß die Eigenschaften 
der Organismen aus scharf voneinander geschie- 
denen Einheiten aufgebaut sind. Diese Einheiten 
können zu Gruppen verbunden sein, und in ver- 
wandten Arten kehren dieselben Einheiten und 
Gruppen wieder. Übergänge, wie sie uns die 
äußeren Formen der Pflanzen und Tiere so zahl- 
reich darbieten, gibt es aber zwischen diesen Ein- 
heiten ebensowenig, wie zwischen den Molekülen 
der Chemie. — Auf dem Gebiete der Abstam- 
mungslehre führt dieses Prinzip zu der Über- 
zeugung, daß die Arten nicht fließend, sondern 
stufenweise auseinander hervorgegangen sind. 
Jede neue zu den älteren hinzugekommene Ein- 
heit bildet eine Stufe und trennt die neue Form 
als selbständige Art scharf und völlig von der 
Spezies, aus der sie hervorgegangen ist. Die neue 
Art ist somit mit einem Male da; sie entsteht 
aus der früheren ohne sichtbare Vorbereitung, 
ohne Übergänge. 
In diesen Sätzen sind die Grundlagen der 
Vriesschen Vorstellungen über die Gesetze des: 
Mutierens enthalten. Diese Grundlagen gelten 
auch für unsere heutigen Vorstellungen über 
Mutation noch durchaus. Nun hat aber bekannt- 
lich de Vries weitere Gesetze des Mutierens von 
seinem Oenotherenbeispiel abgeleitet. Diese Ge- 
setze sind, soweit sie in Frage kommen, die fol- 
genden: 
I. Neue elementare Arten entstehen plötz- 
lich, ohne Übergänge. 
II. Neue elementare Arten sind meist völlig 
konstant vom ersten Augenblick ihrer 
Entstehung ab. 
Die Mutationen bei der Bildung neuer 
elementarer Arten geschehen richtungs- 
los. Die Abänderungen umfassen alle 
Organe und gehen überall in fast jeder 
Richtung. 
Diese und einige andere Sätze leitet de Vries 
direkt und ausschließlich aus seinem Oenotheren- 
beispiel ab. Er sagt selbst (S. 182): ,,Die mit- 
geteilten Sätze gelten zunächst für den beob- 
achteten Fall, die Mutabilität der Oenothera La- 
marckiana. Da aber andere experimentelle Unter- 
suchungen z. Zt. nicht veröffentlicht sind, muß es 
einstweilen gestattet sein, sie als Norm für die 
Entstehung der Arten überhaupt zu betrachten.“ 
Heute, wo wir wissen, daß das Oenotheren- 
beispiel gerade nicht den ursprünglichen theoreti- 
IE 
