Heft 37, | 
15. 9. 1916 
so kann man dasselbe auch heute noch vou den 
Züchtungsversuchen des Erregers sagen. Es sind 
eine ganze Anzahl von Bakterien aus dem Blute 
und Organen Flecktyphuskranker bzw. Leichen 
gezüchtet worden. Von diesen seien hier nur 
erwähnt ein von Rabinowitsch gefundener Diplo- 
bazillus, der auf gewöhnlichen Nährböden wuchs 
und den er Diplobacillus exanthematicus benannte, 
Einige Autoren konnten ihn wiederfinden, die 
Mehrheit aller aber — und darunter zahlreiche 
geübte Bakteriologen — fanden, daß virulentes 
Fleektyphusblut sich bakteriologisch wie steril er- 
wies. Erst neuerdings wieder sind von den ame- 
rikanischen Forschern Plotz, Olitzky und Baehr 
zunächst in Amerika und dann in Serbien unter 
sehr sorgfältiger Versuchsanordnung bei anaerober 
Kultur kleine, pleomorphe, grampositive, unbeweg- 
liche Bazillen aus dem Blute von Flecktyphus- 
kranken gezüchtet worden. Der Nährboden war 
Traubenzuckeragar mit Ascitesfliissigkeit. Die 
sog. Komplementbindungsreaktion und die Agglu- 
tination war mit dem Serum von entfieberten 
Kranken positiv. Eine Übertragung auf Tiere 
ist nicht mit Sicherheit gelungen. Die Autoren 
glauben an die Erregernatur des Bazillus, den sie 
Bacillus typhi exanthematici benannten. Ver- 
schiedentlich ist es bei der Nachprüfung gelungen, 
ähnliche Bazillen aus Flecktyphusblut zu züchten. 
Die Spezifität des Bazillus ist jedoch noch nicht 
bewiesen, und die Erfahrungen bei anderen In- 
fektionskrankheiten (Gelbfieber, Schweinepest) 
machen es nicht unwahrscheinlich, daß es sich 
um Mischinfektion bzw. Begleitbakterien handelt. 
Es könnten ja z. B. solche anaeroben Bakterien 
bei diesen fieberhaften Erkrankungen aus dem 
Darm in die Blutbahn gelangt sein. Auf jeden 
Fall dürften‘ allgemeine Schutzimpfungen mit 
diesem Bazillus, ehe die Frage weiter geklärt ist, 
noch nicht am Platze sein. 
Mikroskopische Untersuchungen im Überträger 
selbst hatten zunächst nur wenige vorgelegen. 
Ricketts und Wilder schrieben 1910: ,,Polarfarb- 
bare Körperchen werden gelegentlich im Kot und 
Darminhalt normaler Läuse gefunden, während 
solche fast konstant, oft in großen Mengen, in 
gleichem Material von infizierten Läusen anwesend 
waren.“ v. Prowazek hatte bei seiner ersten Fleck- 
typhusexpedition nach Serbien nur einige Läuse 
untersuchen können und erwähnte in seiner vor- 
läufigen Mitteilung (1913): „In einem Falle 
waren kleine kokkenähnliche Gebilde auch in 
Diploform zu beobachten.“ Sergent, Foley und 
Vialatte beschrieben 1914 ähnliche, kleinste Kör- 
perchen (Coccobazillen), die sie massenhaft in 
Ausstrichen von Flecktyphusläusen fanden, nie- 
mals in solchen von gesunden Läusen. Sie kamen 
zu dem Schluß: „Wenn die Coccobazillen nicht 
das Virus des Flecktyphus selbst sind, so. kann 
man behaupten, daß es, wie dies bei mehreren 
„Pasteurella“ der Fall ist, ständige (,,témoins“) 
Begleitbakterien des wirklichen, unsichtbaren 
Virus sind.“ 
Nw. 1916. 
Mayer: Die Ergebnisse der experimentellen Flecktyphusforschung. 559 
v. Prowazek und Rocha-Lima, die ihre Fleck- 
typhusexpedition des Hamburger Tropeninstituts 
nach der Türkei 1914 wegen des Kriegsbeginnes 
abbrechen mußten, wurden beim Ausbruch der 
eroßen Flecktyphusepidemie im Russenlager Kott- 
bus Ende 1914 vom Kriegsministerium mit wissen- 
schaftlichen Untersuchungen daselbst beauftragt. 
Dort fielen bald Rocha-Lima massenhaft kleine 
Körperchen in den Läusen der Kranken auf, die 
v. Prowazek mit den von ihm früher gesehenen 
identifizierte. Sie waren in solchen Mengen und 
soleher Regelmäßigkeit vorhanden, daß die weitere 
systematische Erforschung begonnen wurde, bei der 
ja leider v. Prowazek einer Flecktyphusinfektion 
erlag. Rocha-Lima, später gleichfalls infiziert, ge- 
nas und konnte die Forschungen in zahlreichen, 
mühsamen Experimenten so erfolgreich weiterfüh- 
ren, daß er nach 1%-jährigen Untersuchungen seine 
am 15. Januar 1916 vorläufig veröffentlichten Er- 
gebnisse am 26. April auf der Pathologentagung 
nicht nur erweitern, sondern auch Beweisgründe 
dafür bringen konnte, daß die Körperchen die Er- 
reger des Flecktyphus seien. Da die Frage, ob Bak- 
terien oder Protozoen, noch nicht gelöst, gab er 
ihnen, „den großen, dem Fleckfieber zum Opfer 
gefallenen Forschern v. Prowazek und Ricketts zu 
Ehren“, den Namen Rickettsia Prowazeki. 
Die Körperchen, die Rocha-Lima zunächst in 
etwa 95 % aller untersuchten Flecktyphuslause 
gefunden und bei über 100 gesunden Läusen ver- 
mibt hatte, beschrieb er als kleine, kurz elliptische, 
olivenförmige Körperchen, die sich biskuit- bzw. 
hantelförmig teilen. Sie liegen vielfach paarweise 
aneinander, durch eine bedeutend blasser gefärbte, 
sie umhüllende Substanz verbunden. Ungefähre 
Größenbestimmung ließ sie ihn auf 0,3 * 0,4 », 
bei der Teilung auf 0,3 X0,9 u schätzen. Die 
Körperchen färben sich im Gegensatz zu den mei- 
sten Bakterien mit gewöhnlichen Anilinfarben 
sehr schlecht, dagegen vorzüglich mit Giemsa- 
färbung. Der Befund der Körperchen in Aus- 
slrichpraparaten allein, wo sie ja bereits, wie er- 
wähnt, vorher andere Forscher gesehen hatten*), 
genügt natürlich trotz des Fehlens bei anderen 
Läusen keinesfalls, um die ätiologische Bedeutung 
sicherzustellen, da im Darme aller Tiere Mikro- 
organismen vorkommen. Wahrscheinlicher wurde 
sie dadurch, daß es Rocha-Lima gelang, in Schnitt- 
präparaten von Läusen innige Beziehungen dieser 
Gebilde zu den Epithelzellen des Magendarmkanals 
festzustellen?). Sie dringen in diese ein, ver- 
1) Einige Wochen nach Rocha-Limas erster Ver- 
öffentlichung hat auch Töpfer in einem Vortrag am 
23. Februar 1916 berichtet, daß er außer einer Spiro- 
chäte kleinste Körperchen unabhängig von Rocha- 
Lima in Ausstrichen von Flecktyphusläusen gefun- 
den habe. 
2) Die irrtümliche Angabe von Koch in Heft 29 die- 
ser Zeitschrift, daß Stempell ‚dabei als erster ein- 
gehende Studien, wie sie die moderne mikroskopische 
Technik gestattet, über diesen Gegenstand angestellt 
habe“, beruht wohl auf Unkenntnis der Rocha-Lima- 
schen Arbeit. 
sl 
