Heft 3] 
29. 9. 1916 
Rotblinde, dieser wieder ein viel helleres als der 
total Farbenblinde usw. 
Ich konnte nun die einschlägigen Verhältnisse 
bei unseren Seeigeln in der Weise prüfen, daß 
ich auf sie erst ein bestimmtes farbiges, dann in 
_ raschem Wechsel ein anderes farbiges Licht oder ein 
mehr oder weniger helles bzw. dunkles Grau wirken 
ließ, z. B. in der Weise, daß ich große Kartons 
mit geeignet ausgewählten farbigen und grauen 
Papieren bespannte und das von diesen zurück- 
_ geworfene Licht auf die in passend aufgestellten 
Behältern befindlichen Tiere wirken. ließ.  Be- 
zeichnen wir die beiden nacheinander auf die, See- 
igel wirkenden Flächen bzw. das von ihnen zurück- 
geworfene Licht mit I und II, so gilt folgendes: 
Erfolgt bei Übergang von I zu II Bewegung 
_ der Kölbehen, so ist für den Seeigel die Fläche II 
dunkler als I. Erfolgt bei Übergang von I zu II 
keine Bewegung der Kölbcehen, wohl aber bei 
_ Übergang von II zu I, so ist für den Seeigel 
I heller als I. Erfolgt weder bei Übergang von 
EI zu II, noch :bei Übergang von II zu I 
_ Kolbchenbewegung, so sind die beiden Lichter für 
den Seeigel annähernd oder genau gleich hell. 
Bei der erstaunlichen Unterschiedsempfindlich- 
; _keit unserer Tiere lassen sich auf diese Weise 
_auBerordentlich ‘genaue Helligkeitsgleichungen 
zwischen verschiedenen farbigen und farblosen 
Flächen herstellen. Ich habe die durch das Licht 
_ ausgelösten Bewegungen unserer Seeigel auf 
diesem Wege in großem Umfange mit farbigen und 
© grauen Papierflächen und mit verschiedenen farbi- 
gen und grauen Glaslichtern von jedesmal bekann- 
ter Helligkeit systematisch durchgepriift. Es ergab 
f sich übereinstimmend, daß die durch Reizung mit 
farbigen Lichtern hervorgerufenen. Reaktionen 
bei unseren Seeigelm eine ähnliche oder die gleiche 
Art der Abhängigkeit von der Wellenlänge zeigen 
wie die Helligkeitsempfindungen des total farben- 
© blinden Menschen bei Untersuchung mit den glei- 
chen farbigen Lichtern. Damit ist also der Nach- 
| weis der totalen Farbenblindheit der Seeigel er- 
|; _bracht*). 
‘ Bei den bisher mitgeteilten Untersuchungen 
E hatte ich die Lichtreaktionen der Tiere zu 
den Helligkeitsempfindungen des Menschen in. Be- 
ziehung gebracht. Es war nach verschiedenen 
Richtungen von Interesse, zu versuchen, ob der 
E Nachweis der totalen Farbenblindheit unserer 
§ Tiere auch ohne solche Bezugnahme auf unsere 
# „subjektiven“ Helligkeitsempfindungen zu er- 
bringen ist; in der Tat konnte ich in anderen 
neuen Untersuchungsreihen jene objektiven Licht- 
reaktionen bei Tieren zu objektiven Lichtreak- 
_ tionen beim Menschen, und zwar zum Pupillen- 



Rise 
1) Wenn man immer wieder die Annahme vorbringt, 
Tiere, die das geschilderte, für totale Farbenblindheit 
_ charakteristische: Verhalten zeigen, könnten doch „auch“ 
Farbensinn haben, so ist eine solche Meinung nicht 
besser, als wenn jemand sagen wollte, eine Flüssigkeit, 
die die charakteristischen "chemischen Merkmale des 
| Quecksilbers zeigt, könne doch „auch“. Wasser oder 
Schwefelsäure sein. : 
Besprechungen. 
577 
spiele, in Beziehung bringen. Mit Hilfe des von 
mir zu dem Zwecke konstruierten  Differential- 
pupilloskopes konnte ich zum ersten Male genauere 
Messungen der pupillomotorischen Reizwerte ver- 
schiedener sattfarbiger Glaslichter für normale 
und für verschiedene Arten von farbenblinden 
Menschenaugen vornehmen; für die gleichen far- 
bigen Lichter bestimmte ich mit dem gleichen 
Apparate deren motorische Werte für die See- 
igelkölbehen. Es ergab sich auch auf diesem, 
sehr genaue Messungen gestattenden Wege 
die gleiche Abhängigkeit der Lichtreaktionen 
unserer Kolbchen von der Farbe des Reizlichtes, 
wie sie das Pupillenspiel des total farbenblinden 
Menschen zeigt; die Werte für farbentüchtige 
Menschenaugen sind von jenen durchaus und in 
ganz charakteristischer Weise verschieden. 
Durch analoge Versuche konnte ich für eine 
große Zahl von anderen wirbellosen Tieren nach- 
weisen, daß auch sie sich ganz so wie total farben- 
blinde und durchaus anders als wie farbentüchtige 
Menschen verhalten. Unter den Insekten eignen 
sich insbesondere die Bienen durch ihre feine 
Unterschiedsempfindlichkeit für Helligkeiten gut 
für genauere messende Untersuchungen, und es 
läßt sich daher auch leicht zeigen, daß die in der 
Zoologie übliche Annahme eines Farbensinnes der 
Bienen irrig und somit auch die herrschende Mei- 
nung von der Bedeutung der Blütenfarben hin- 
fällıg ist. 
Besprechungen. 
Die totale Sonnenfinsternis vom 21. August 1914, 
beobachtet auf Sandnessjöen auf Alsten (Norwegen). 
Gemeinsame Expedition der Sternwarte der Kgl. 
Technischen Hochschule Berlin und der Optischen 
Anstalt C. P. Goerz A.-G., Friedenau. Bericht von 
A. Miethe, B. Seegert, F. Weidert. 93 S., ein Ge- 
ländeplan, 63 Abbildungen und 10 Tafeln. 4°. 
Braunschweig, Friedr. Vieweg & Sohn, 1916. Preis 
geb. M. 12,— 
Während die zur Beobachtung der totalen Sonnen- 
finsternis vom 21. August 1914 nach der Krim ge- 
sandte deutsche Expedition durch den Ausbruch des 
Krieges an jeder Beobachtung verhindert wurde, die 
übrigen dorthin gegangenen Expeditionen aber wegen 
schlechten Wetters sich gleichfalls in ihren Hoffnungen 
getäuscht sahen, war die in dem vorliegenden Werk be- 
schriebene, von der Kgl. Technischen Hochsc hule Berlin 
und der Optischen Anstalt C. P. Goerz unternommene 
Expedition vom Wetter zwar begünstigt, konnte aber 
doch nur einen Teil ihres Programms ausführen, weil 
vier von den acht Teilnehmern, durch ihre Dienst- 
pflicht genötigt, schon vor dem Finsternistag nach 
Deutschland zurückkehren mußten und wegen des un- 
regelmäßigen -Seeverkehrs die Instrumente nicht alle 
rechtzeitig und mit sämtlichem Zubehör ankamen. 
Als . Hauptaufgabe hatte man sich gesetzt, die 
ITelligkeit der Korona in ihren verschiedenen Teilen 
für mehrere Spektralgebiete zu erforschen. Die photo- 
graphischen Apparate hatten daher lichtstarke, kurz- 
brennweitige Objektive, zur Begrenzung des Spektral- 
gebietes sollten‘ Farbenfilter. benutzt werden. Ferner 
war geplant, mit Anwendung zweier gegeneinander 
