584 Gerhartz: Der atifrechte Gang des Menschen. 
parallel gelagerte große Zehe, der Gorilla aber 
im übrigen den menschenähnlichsten Fuß. 
Diese Zusammenstellung, welche eine Skala 
vom Halbaffen über die niederen Affen und die 
Anthropoiden zum Menschen in der Art erkennen 
läßt, daß eine Beziehung zur Aufrechtstellung 
nahe liegt, die aber eine stetige, auf Anpassung 
zurückführbare Entwicklungsreihe dafür ver- 
missen läßt, schließt immerhin so komplizierte 
mechanische Verhältnisse ein, daß eine direkte 
kausale Verknüpfung doch ihre Bedenken hat. 
Dies um so mehr, als der Affengreiffuß, 
wenn er auch seine Bedeutung als feste Körper- 
stütze haben muß, hauptsächlich doch Kletter- 
organ ist und also ebenso vollkommen für diesen 
Zweck, wie der primitive Menschenfuß für den 
des Gehens umgestaltet sein wird. Es kommt noch 
hinzu, daß die typische Entwicklung der Unter- 
extremität des Kindes unabhängig von der Auf- 
rechtstellung vor sich geht. 
Die Differenzierung der für das aufrechte 
Stehen wesentlichen Umänderungen und Vorbedin- 
gungen begegnet somit außerordentlichen Schwie- 
rigkeiten. Aufschluß kann hier nur die Unter- 
suchung der bei der experimentellen Aufrecht- 
stellung erfolgenden Umbildungen geben; denn 
nur die sind eindeutig. Das Ergebnis ist dabei 
folgendes: Das Schenkelbein des aufrecht gestell- 
ten Vierfüßers (Fig. 9) wird im unteren Abschnitt 
nach innen abgebogen, mehr gerade gerichtet, weil 
die laterale Seite mehr auf Zugfestigkeit be- 
ansprucht wird. Infolgedessen wird nun die kom- 
pakte Substanz im oberen und mittleren Abschnitt 
auf der lateralen Seite stärker entwickelt. Ferner 
wird die Kniegelenkfläche und deren Nachbar- 
schaft medial besser ausgebildet, die Fossa inter- 
condyloidea, der tiefe Einschnitt, der die beiden 
Gelenkknorren trennt, dabei vertieft, die Rinden- 
schicht verstärkt. Der Oberschenkelkopf wird 
vorn gegen den Schaft hin geneigt. Das Planum 
popliteum, das dreieckige Feld der hinteren unte- 
ren Schenkelbeinfläche, wird prominenter. Das 
Schienbein wird von oben gepreßt, wobei die 
Kraft, nach dem Bälkchenzug beurteilt, nach der 
Mittellinie hin und rückenwärts angreift. Das 
Schienbein wird deshalb oben nach außen und 
vorn konvex umgebogen, so daß Schienbein und 
Wadenbein stärker auseinanderweichen. Die 
Folge ist eine Verstärkung der ventralen und 
seitlichen Rindenschicht. Einzelheiten mag man 
in meiner früheren Arbeit nachsehen. 
Schenkelbein und Schienbein ändern nach der 
Aufrechtstellung des Vierfüßers ihre Länge- 
beziehungen nicht. Der Fuß wird wohl flacher 
aufgesetzt; im übrigen aber lassen sich keine 
sonstigen bemerkenswerten Veränderungen nach- 
weisen. Natürlich wird jeweilig die Ausgangs- 
stellung, die primäre Beugestellung von Ober- zu 
Unterschenkel, mit die Biegungsverhältnisse be- 
stimmen. 
Es fragt sich nun, ob die im Versuch zutage 
tretenden Anpassungen an die Aufrechtstellung 
ints. — ae 
—E——— = : 
[ „Die Natur. 
wissenschaften 
den Umformungen des primitiven Menschen ent- 
sprechen. 
Auch der Pithecanthropus, dessen Oberschen- 
kelknochen wohl im allgemeinen mehr dem der 
Menschenaffen als dem des Menschen ähnelf ~ 
hat ein fast gerades Oberschenkelbein (Fig. 10), 
verhältnismäßig kleine Gelenkenden, aber im Ge- 


innen außen 
"Fig. 9. Fig. 10. 
Fig. 9. Umrißkurven vom Oberschenkelbein des ste- 
henden Hundes (........ ) und des Kontrollhundes ( ) 
€ nach meinem Versuch. 
Fig. 10. _Oberschenkelbein des Pithecanthropus. An- 
sicht von vorn (Callus weggedacht). 
& 
‘ 
a 
% 

Europäer Neandertaler Spymensch 
Fig. 11. Fig. 12. 
Fig. 11. Querschnitt des Oberschenkelschaftes (nach 
Birkner). 
Fig. 12 Wirbelsäule eines menschlichen Embryo. 
Frontalschnitt (nach Rosenberg). 
gensatz zum Menschen, der einen etwa dreieckigen 
Querschnitt im oberen Femurabschnitt aufweist, 
einen runden Schaft, wie der Gibbon. Der innere 
Gelenkknorren ist, wie bei den Affen, größer als + 
der äußere. 
Das Oberschenkelbein des Homo neandertalen- 
sis‘) weist noch gleichmäßigere Schaftrundung 


1) F. Birkner, Die Rassen und Völker der Mensch- k 
heit. München, Wien 1913. x 
H. Klaatsch und '0. Hauser, Homo mousteriensis 
Hauseri. Arch. f. Anthrop. Bd. 35, N. F. Bd. 7, 1909, 
S. 287—297. Dort weitere Literatur und Angaben, 
