594 
Nachkommenschaft muß somit von diesen Ba- 
starden gereinigt werden. Das geschieht aber, aus 
technischen Gründen, nur unvollständig und muß 
daher in den nächsten Jahren wiederholt werden, 
bis die reinen Samen ausreichend überwiegen. Daß 
diese Erklärung des Fixierens die richtige ist, 
sieht man, wenn man solche Neuheiten kauft und 
künstlich und rein befruchtet.: Sie ergeben sich 
dann sofort als völlig konstant. 
Auch hier schien es mir wichtig, den Vorgang 
im Versuchsgarten genau zu studieren. Ich wählte 
dazu die gelbe Saatwucherblume und versuchte aus 
ihr eine gefülltblütige Varietät darzustellen. Bei 
mehreren anderen Arten der Gattung sind solche 
wohl bekannt, beim Chrysanthemum segetum un- 
serer Äcker kannte man sie bis dahin nicht. Ich 
vermehrte die Art, unter starker Düngung, so 
kräftig wie möglich und wählte als Samenträger 
Exemplare mit einer großen Anzahl von Zungen- 
blüten, oder noch besser solche Individuen, welche 
in ihrer Nachkommenschaft in dieser Richtung 
bevorzugt waren. Allerdings ist die Vermehrung 
der Zahl der Randblüten noch kein Anfang der 
Füllung; diese tritt erst ein, wenn zungenförmige 
Blüten zerstreut zwischen den kleinen röhrigen 
Blüten der Scheibe auftreten. Die Anzahl der 
Randblüten nahm allmählich zu, die Füllung trat 
aber plötzlich in der vierten Generation meiner 
Rasse auf einem einzigen Individuum auf. Im 
nächsten Jahre säte ich nur die Samen dieser 
Pflanze und hatte eine Kultur, in der alle Indi- 
viduen auf allen kräftigen Körbchen gefüllt waren. 
Die neue Varietät war somit schon im Jahre nach 
ihrer Entstehung völlig fixiert. Auch erreichte 
sie gleich damals das Maximum ihrer Ausbildung, 
da ihre Körbchen genau so stark gefüllt waren, 
als solches bei den besten doppeltblütigen Varietä- 
ten von anderen Arten derselben Gattung der Fall 
zu sein pflegt. 
Den beschriebenen Vorgang des plötzlichen 
Auftretens neuer Varietäten nennt man jetzt eine 
Mutation. Die Theorie der Mutationen aber beruht 
auf der Annahme, daß auch Arten plötzlich und 
ohne Übergänge und mit voller Samenfestigkeit 
aus ihren Mutterarten hervorgehen. Der Vor- 
gang muß, wenigstens äußerlich, derselbe sein, 
wie bei den Varietäten, und bekanntlich werden 
die letzteren häufig als beginnende Arten be- 
trachtet. ’ 
Macht man diese Annahme, so muß dieselbe 
Vorstellung offenbar auch auf die Gattungen und 
Familien sowie auf die größeren Abteilungen der 
beiden organischen Reiche ihre Anwendung fin- 
den. Sie muß für den ganzen Stammbaum gelten. 
Hier befindet sich die Theorie auf dem Gebiete 
der vergleichenden Forschung, experimentell kann 
sie nur für die Arten und Unterarten dem Stu- 
dium unterworfen werden. Die Überzeugung, daß 
Gattungen und größere Gruppen den Arten durch- 
aus gleichwertig sind und daß sie offenbar in der- 
selben Weise entstanden sein müssen, wie diese, ist 
aber jetzt so allgemein verbreitet, daß wir darauf 
de Vries: Die Grundlinien der Mutationstheorie. 
| Die Natur- 
wissenschaften 
an dieser Stelle nicht einzugehen brauchen. Wir 
betrachten einfach die Arten als die Grundlage 
unseres Systems. 
Die Vorstellung eines sprungweisen Entstehens 
der Arten hat die Auffassung einer ganz lang- 
samen Entwicklung der Organisation, mittels un- 
sichtbar kleiner Stufen und als Folge der An- 
sprüche der umgebenden Welt, zu ersetzen. Neue 
Merkmale entstehen nach ihr nicht, weil sie später 
nützlich werden können, und werden nicht aus 
diesem Grunde zu allmählich steigender Vollkom- 
menheit ausgebildet. Solches mag wohl von den 
Gruppen von Merkmalen gelten, welche die auf- 
fallend schönen Anpassungen im Pflanzen- und im 
Tierreich bilden. Hier züchtet der Kampf ums 
Dasein in der bekannten Weise, indem er das 
örtlich Günstige erhält und jene neu aufgetretene 
ungünstige Mutation ausmerzt. In dieser Weise 
leitet der Kampf allmählich zu jener stattlichen 
Anhäufung günstiger Eigenschaften, welche zu- 
sammen die prachtvollen Organisationen der 
Orchideen, der Schlingpflanzen, der insekten- 
fressenden Pflanzen und so mancher anderen 
Gruppen bilden. Aber auf die Entstehung der ein- 
zelnen Faktoren dieser sehr zusammengesetzten 
Bildungen wirft diese Theorie kein Licht. 
Hier muß die Mutationstheorie eintreten. Tat+ 
sächlich liegt ihr wissenschaftlicher Wert, abge-. 
sehen von der experimentellen Seite der Frage, in 
der Aufhebung der zahlreichen Schwierigkeiten, 
welche der alten Vorstellung anklebten, und wel- 
che während so vieler Jahrzehnte als Waffen gegen 
diese und damit gegen die ganze Abstammungs- 
lehre gebraucht worden sind. Wir wollen somit 
jetzt darlegen, wie die neue Theorie die Deszen+ 
denzlehre von diesen Bedenken befreit. 
Der schwerste und älteste Einwurf ist die 
Nutzlosigkeit der Eigenschaften in den ersten 
Phasen ihrer Ausbildung, falls man diese als eine 
langsame annimmt. Ein noch fast unmerklicher 
Geruch der Blüten könnte noch keine Insekten an- 
locken, und jedenfalls nicht in solchem Maße, daß 
er dadurch der betreffenden Pflanze einen merk- 
lichen Vorteil im Kampf ums Dasein geben könnte. 
Eine allmähliche Ausbildung von Gerüchen auf 
Grund ihrer Nützlichkeit entzieht sich unserem 
Verständnis. Dasselbe gilt von den Farben der 
Blüten und von den meisten einfachen Eigenschaf- . 
ten. Anpassungen an das Fangen von Insekten 
haben nur dann Bedeutung, wenn die entsprechen- 
den Einrichtungen zum Verzehren auch bereits 
vorhanden sind, bis dahin kann die natürliche Aus- 
lese nicht züchtend auf sie einwirken. Instinkte, 
welche von der Norm abweichen, müssen offenbar 
schädlich sein, und bis sie sich an neue Ziele an- 
gepabt haben, müssen sie im Kampf ums Dasein 
wohl stets ausgemerzt werden. Sie können so- 
mit nur plötzlich und in voller Ausbildung ent- 
standen sein, da sie sonst keine genügende Aus- 
sicht auf Erhaltung hätten. So gilt es allgemein. 
Nach der alten Lehre sind neue Merkmale im 
Anfange so unbedeutend, daß sie ganz nutzlos 
Se 
ee 

une ee 
u Her 
eee TS 
— OT ee ee 
alia ey pnd ee di 
a - 
