610 
Er war kein Genie in dem Sinne, daß er etwa wie 
Robert Koch aus dem Nichts heraus einen neuen 
schöpferischen Gedanken faßte und nun, sich über 
alles bisher Geläufige hinwegsetzend, nicht rechts 
noch links blickend, nur den einen Gedanken ver- 
folgte, ihm Formen gab und aus ihm heraus neue 
Werte schuf. Neissers Größe bestand darin, daß er 
mit genialem Scharfblick und einer immensen Ar- 
beitskraft sich die ihm wertvollen Bausteine 
suchte und nun wie ein hervorragender Baumeister 
ganz methodisch, mit peinlicher Sorgfalt und oft 
übergroßer Selbstkritik sein Gebäude errichtete. 
Seine Belesenheit und seine Literaturkenntnis 
waren bei seinen Schülern berühmt, und stets wußte 
sein scharfer Geist sofort Spreu von Weizen zu 
sondern. An keiner scheinbar noch so unbe- 
deutenden wissenschaftlichen Entdeckung ging er 
vorüber, sofort erkannte er ihre etwaige Bedeu- 
tung oder etwaige Lücken, suchte er jede neue 
Tatsache seinem eigenen Ideenkreis anzupassen 
oder sie für seine eigenen Ziele zu verwerten. 
Daß die Arbeitsweise eines solchen Forschers nicht 
leicht war, versteht sich von selbst. Wie oft 
quälte er sich und seine Mitarbeiter durch seine 
peinliche Kritik, seine steten Selbsteinwände, 
seine blitzartigen neuen Anregungen, und doch 
verstand er es, den Faden nie zu verlieren, 
der ihn zum Ziele führt. Wenn Neisser eine 
Arbeit abgeschlossen hatte, konnte man sicher 
sein, daß auch keine Lücke bestand und das Ge- 
baude auf festem Grunde ruhte. Die Ursache 
dieser eigenartigen Begabung dürfte in seinem 
Enntwicklungsgange liegen, über dem, wie er selbst 
oft betonte, stets die Glücksgöttin geschwebt hat. 
Neisser wurde am 22. Januar 1855 in Schweid- 
nitz als Sohn eines Arztes, des Geheimen Sani- 
tätsrats Dr. Neisser, geboren und kam schon als 
Kind nach Breslau, dem er aus angestammter 
Liebe zu seinem Heimatlande Schlesien bis zum 
Tode treu blieb, obwohl er mehrfache ehrenvolle 
Berufungen, darunter auch nach Berlin (1896) er- 
halten hatte. Hier in Breslau verlebte er seine 
Jugend- und Studienzeit, und gerade die hier er- 
worbenen Anregungen waren für sein ganzes Lebens- 
werk bestimmend. Hier hatte sich der junge Kreis- 
arzt Robert Koch Rat bei dem großen Botaniker 
Ferdinand Cohn geholt, hier arbeiteten Neissers 
Freunde Karl Weigert und Paul Ehrlich, 
und hier bereiteten sich die ersten An- 
fänge jenes beispiellosen Aufschwunges der Bak- 
teriologie und Immunitätslehre vor, die wenige 
Jahre später eine neue Ära der Medizin begrün- 
‘deten. Was Wunder, daß der junge, scharf- 
blickende Neisser sofort die Bedeutung der Ideen 
und Arbeiten seiner Freunde erkannte und sich 
mächtig durch sie angezogen fühlte. Regte sich 
doch damals schon in dem jungen Dermatologen, 
der 1877 Assistent von Prof. Simon an der Bres- 
lauer Hautklinik geworden war, das Gefühl, daß 
die rein klinisch-deskriptive Hebrasche Richtung, 
die damals, von Wien ausgehend, die Lehre von 
den Haut- und Geschlechtskrankheiten beherrschte, 
Bruck: Albert Neisser +. 

[ Die Natur- 
wissenschaften 
einem Stillstand entgegenführe. Hier aber oo 
sich ein newer Weg, die Anfänge der Bakterio- 
logie und ihrer Methoden seinem Gebiete Zu- 
gängig zu machen und eine dtiologische Forschung 
zu beginnen. So gelang es ihm denn durch A 
wendung der Koch-Weigertschen Methoden bereits 
im Jahre 1879, im Eiter des Trippers „eine der — 
Gonorrhöe eigentümliche neue Kokkenform“, den 
Erreger der Gonorrhöe, den Gonokokkus, zu ent 
decken. Neisser ging zur weiteren Ausbildung in 
den modernen Methoden im Jahre 1880 zu Cohn- 
heim nach Leipzig, habilitierte sich dort und 
wurde bald darauf, nachdem ein schweres Leiden 
seinen Lehrer Simon früh dahingerafft hatte, in 
seinem’ 27. Lebensjahr zum außerordentlichen 
Professor für Dermatologie und Leiter der Bres- 
lauer Hautklinik berufen. Die Entdeckung des 
Gonokokkus sicherte ihm damals schon Welt- 
ruhm, war doch durch diese Entdeckung die Lehre 
einer der weitestverbreiteten Geschlechtskrank- 
heiten aus einem Jahrhunderte lang dauernden 
Stadium der Unkenntnis und wüstesten Empirie 
auf eine wissenschaftliche Basis gestellt. Jetzt 
erst war es durch den leichten Nachweis des Er- 
regers möglich, eine sichere Diagnose zu E 


ee) 
diese fiir Mann und Frau in ihren Folgeerschei- 
nungen gleich gefährliche Erkrankung von an- 
deren harmloseren Affektionen zu sondern und 
vor allem’ auch für die Frage der Heilung, der 
Ehemöglichkeit usw. eine feste Grundlage zu ge- 
winnen. Neisser selbst hat natürlıch die Wichtig- 
keit seiner Entdeckung nie verkannt, und wenn 
heute die wissenschaftliche Diagnose der Go- 
norrhöe zum Gemeingut der Ärzte geworden ist, 
Tausende und Abertausende von Männern vor 
schwersten Folgen, ebenso viele Frauen vor jahre- 
langem Siechtum und Übertragung der Erkran- 
kung auf die Nachkommenschaft bewahrt bleiben, 
so ist dies in erster Linie jener Neisserschen Ent- 
deckung zu verdanken. | 


Neisser arbeitete nun auf der von ihm be- 
tretenen Bahn weiter und suchte den Gonokokkus 
im Sinne der Koch-Ehrlichschen ätiologischen 
Methoden zu bekämpfen. Er begründete so, er 
dem auch die Züchtung der Gonokokken durch 
Bumm geglückt war, die ätiologische Therapie 
des Trippers, indem er die Wirkung der Heil- 
mittel, insbesondere der Svlbersalze, auf die 
Gonokokken studierte und bearbeiten ließ. Die 
Biologie der Erreger wurde von Grund aus er- 
forscht, die pathologische Anatomie der Gonor- 
rhöe und ihre Beziehung zum Gonokokkus geklärt, 
die Wichtigkeit der Schleimhauttiefenwirkung 
der Heilmittel festgestellt und auf diese Weise 
die Behandlung der Gonorrhöe mit den Silber 
eiweißverbindungen begründet, deren bekannteste 
das von Neisser eingeführte Protargol sich noch 
heute der größten Beliebtheit erfreut. Das In- 
teresse für die Gonorrhöelehre hat Neisser bis 
zuletzt bewahrt, und als ich im Jahre 1906 in 
seiner Klinik die Methode der modernen Sero- 
logie auf die Gonorrhöe anwendete und die Be- 









