612 
Schwierigkeiten der äußeren Verhältnisse gezeigt 
hatten. Zudem war es, während Neisser in Java 
weilte, dem Zoologen Schaudinn gelungen, den 
Erreger der Syphilis, die Spirochaeta pallida, zu 
entdecken, eine Entdeckung, die Neisser an seinem 
großen Material bestätigte und deren große Trag- 
weite er sofort erkannte. Er hielt es deswegen 
für zweckmäßiger, wieder zurückzukehren und 
die ganze Tätigkeit einer etwaigen neuen Ex- 
pedition auf eine gründlichere und breitere Basis 
zu stellen. Neisser kam nach seiner Rückkehr 
bald in das Kochsche Institut für Infektionskrank- 
heiten in Berlin, und ich erinnere mich noch, wie 
ich ihm dort eines Morgens die Versuche demon- 
strieren konnte, die ich damals auf Veranlassung 
meines hochverehrten Lehrers Wassermann machte 
und die bezweckten, mittels der modifizierten Me- 
thode der Komplementbindung eine Wertbemes- 
sung des Meningokokkenserums zu finden und 
den Nachweis von Tuberkulin und Antituberkulin 
in tuberkulösen Organen zu führen. Neisser hat 
damals mit großem Interesse die Blutröhrchen 
betrachtet, aber verstanden hat er, wie er später 
selbst sagte, nicht viel davon, und er ahnte noch 
nicht, welche Bedeutung auch für ihn diese Ver- 
suchsanordnung haben sollte. Als aber Wasser- 
mann noch am selben Abend gelegentlich der 
Neisserschen Berichte über seine Syphilisstudien 
auf die Idee kam, jene Methode auch bei Syphilis 
zu versuchen, da horchte er auf und war bald 
Feuer und Flamme dafür. Schon am nächsten 
Morgen hatten Wassermann, Neisser und ich eine 
Besprechung, und ich erhielt den Auftrag, die 
Versuche bei Syphilis anzustellen, zu denen mir 
Neisser durch seinen damaligen Assistenten 
Schucht die nötigen Blutseren und die von mir 
vorgeschlagenen Organextrakte zur Verfügung 
stellte. Schon nach wenigen Wochen hatten die 
Untersuchungen Erfolg, und ich konnte Wasser- 
mann die von mir ausgearbeitete Versuchsanord- 
nung, die noch heute als Originalmethode der 
Wassermannschen Reaktion maßgebend geblieben 
ist, vorlegen. Im Jahre 1906 erschien unsere erste 
Abhandlung über ‚Eine serodiagnostische Reak- 
tion bei Syphilis“. Wenn auch die Anschauungen, 
die wir zuerst über das Wesen der Reaktion 
hatten, sich in der Folgezeit geändert haben, die 
klinische Brauchbarkeit der Methode blieb be- 
stehen, und es war eine ihrem Wesen nach auch 
heute noch nicht völlig geklärte Reaktion gefun- 
den, die für das Studium und die Klinik der 
Seile von der größten Bedeutung geworden ist. 
Inzwischen war es Neisser gelungen, daß mit 
Reichsmitteln in großzügiger Weise eine neue 
Expedition ausgerüstet wurde, und noch im Herbst 
desselben Jahres gingen Neisser, seine Gattin und 
ich nach Batavia, wo, gestützt auf die beiden neuen 
Entdeckungen, den Spirochaetennachweis und die 
Serodiagnose, die Arbeiten in größtem Umfange 
wieder aufgenommen wurden. Neisser selbst war 
unermüdlich in seiner auch durch die Tropensonne 
nicht geschwächten Arbeitskraft und unerschöpflich 
Bruck: Albert Neisser + 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
in neuen Ideen und Versuchsanordnungen. Sämt- — 
liche klinischen, ätiologischen und serologischen — 
Fragen der Syphilis wurden bearbeitet und zum 
eroßen Teil geklärt, Versuche, die in den von 
N eisser herausgegebenen Beiträgen zur Patho 
logie und Therapie der Syphilis, Berlin, Springer 
1911, veröffentlicht wurden. 
Einen großen Raum in dem Neisserschen Pro- 
eramm nahmen schon in Batavia die Behandlungs- 
methoden der Syphilis ein. Nicht nur, daß er 
das Quecksilber in seinen verschiedensten Formen 
experimentell prüfen ließ, wobei sich auch im 
Tierexperiment die Richtigkeit der schon seit lan- 
gem von ihm empfohlenen sogenannten chro- 
nisch intermittierenden Behandlung der Syphilis 
ergab, — er machte auch das Arsen, das ja seit Ein- 
führung des Atoxyls begann, eine große Rolle für 
die Syphilisbehandlung zu spielen, zum Gegen- 
stand ausgedehnter Untersuchungen. In stetem 
Briefwechsel und Meinungsaustausch mit seinem 
Freunde Ehrlich wurden hier in Batavia die 
zahlreichen Arsenpräparate, die die Vorgänger 
des Salvarsans bildeten, in ihrer Wirkung auf die 
Affensyphilis geprüft. So förderte Neisser un- 
ermüdlich die Geistesarbeit seines großen Freun- 
des, und als Ehrlich endlich auf Grund der jahre- 
langen methodischen Arbeiten, an denen somit auch 
Neisser bedeutenden Anteil hat, zum Salvarsan 
gelangte, da erkannte Neisser sofort die Bedeu- 
tung dieses Präparates für die Behandlung der 
Syphilis, und seiner mit überzeugenden Beweisen 
vorgetragenen Aufklärungsarbeit ist es in erster 
Linie zu danken, wenn das Salvarsan heute die 
Anerkennung gefunden hat, die es unbestreitbar 
verdient. 
So hat Neisser, ehe er die Augen schloß, noch 
die große Genugtuung gehabt, daß die ihm so 
am Herzen liegenden Fragen der Syphilis im 
letzten Jahrzehnt eine nie geahnte Klärung. ge- — 
funden haben, und daß wir heute mit den stärk- 
sten diagnostischen und therapeutischen Waffen 
der verderblichen Seuche gegenüberstehen. 
Nicht nur als Forscher, sondern auch als Arzt — 
war Neisser hervorragend. Sowohl aus ganz 
Deutschland als auch besonders aus Rußland zog 
ein ständiger Patientenstrom nach Breslau, der 
seinen Rat nachsuchte. Neisser war kein soge- 
nannter „glänzender“ Diagnostiker. Für dermato- 
logische Spitzfindigkeiten hatte er kein sonder- 
liches Interesse; er legte immer mehr Gewicht 
darauf, den Kranken, als seine kranke Haut zu 
behandeln. Lieber stellte er gar keine Diagnose, 
als daß er irgendein abnorm seltenes oder kom- 
pliziertes Krankheitsbild zu konstruieren ver- 
suchte. Wenn er aber etwas diagnostizierte, so 
konnte man sich darauf verlassen, daß an seinem 
Ausspruch schwer zu rütteln war. 
ken war er nicht nur der über eine ungeheuere 
therapeutische Erfahrung verfügende Arzt, 
alles aufbot, um ihnen zu helfen, sondern auch in 
den besonders diskreten Fragen seines Heeles ein 
geradezu liebevoller Berater. 
Seinen Kran- | 
der 


ah Saisie PT ON as 
