616 
ren Astes (Ramus superior) des Sitzbeins 
(Sitzbeinachse) und des Darmbeins gezogen 
werden, so wird der Winkel zwischen Scham- 
bein- und Sitzbeinachse infolge der Aufrecht- 
stellung des Hundes in meinem Versuch von un- 
gefahr 113° auf ca. 122° vergrößert. Bei Halb- 
affen beträgt dieser Winkel 105°, beim Gibbon 
112°, beim Schimpansen 125°, beim Orang-Utan 
136°, beim Gorilla 145 °, beim jetzigen Menschen 
156° (4) und 160° (P)t). Beim Neandertaler 
ist der sakrale Hüftbeinteil noch stärker nach 
hinten unten abgebogen. Hier beträgt der Winkel 
zwischen Darmbein- und Sitzbeinachse, der bei 
Halbaffen (Prosimien) und Affen der neuen 
Welt (Platyrrhinen) noch 164° ausmacht, nur 
96° statt 109° beim rezenten Manne. 
Im übrigen ist die Mechanik bei der Aufrecht- 
stellung aber anders, als die mechanische Theorie 
annimmt, da der Endeffekt dem Postulat der letz- 
teren entgegengesetzt ist. Es entsteht dabei nicht 
ein quergespanntes, sondern ein querverengtes 
Becken. Die Erklärung kann nur die sein, daß 
die Rückbiegung des unteren Wirbelsäulenab- 
schnittes der wirksamste Einfluß ist, indem da- 
durch die Rumpflast von hinten und oben nach 
unten und vorn wirken muß. Dabei wird das 
Promontorium nach hinten gebracht. Das muß 
die Conjugata verlängern und den geraden Durch- 
messer des Beckenausganges verkleinern. Die 
Oberschenkel treiben in der Hüftgelenkpfanne 
die unteren seitlichen Beckenteile gegeneinander. 
Die ventralhin gerichtete Abbiegung des vorderen 
Darmbeinrandes mag mit der Zugrichtung des Ber- 
tinischen Bandes (Ligamentum ilio-femorale) zu- 
sammenhängen; denn wenn die Oberschenkel, wie 
es beim Stehen auf den hinteren Extremitäten 
der Fall ist, gestreckt werden und der Oberkörper 
hochgerichtet ist, wird das Ligamentum ilio-femo- 
rale angespannt. Dadurch übt dieses Ligament, 
das stärkste Band des Körpers, am oberen Darm- 
bein einen Zug nach vorn aus. 
Ist dem so, wirkt die Aufrechtstellung in we- 
sentlichen Punkten der Entwicklungstendenz des 
Vierfüßers entgegen, so fallen damit notwendige 
die heute geltenden, auf der mechanischen Rumpf- 
lasttheorie aufgebauten Vorstellungen über die Ur- 
sachen der Abänderung des Säuger- und auch des 
Anthropoidenskeletts. Es zeigt sich, daß die 
meisten der oben angegebenen Unterschiede 
zwischen dem Becken des Fötus und dem des 
erwachsenen Menschen einerseits und zwischen 
dem Becken der Säuger und dem des Menschen 
andererseits nicht auf Rechnung der Aufrecht- 
stellung zu setzen sind. Es dürfte des- 
halb eher zu untersuchen sein, ob nicht der 
Schluß in umgekehrter Richtung zu ziehen 
ist, daß der Mensch deshalb aufrecht geht, 
weil sein Becken dafür geeigneter geworden war, 
sei es als Rückwirkung der oben besprochenen 

1) Weidenreich nach R. Martin, Lehrbuch der An- 
thropologie. Jena 1914, S. 1007. 
Gerhartz: Der aufrechte Gang des Menschen. 
Die Natur- 
Abänderung an der Grenze zwischen Lenden- 
wirbelsäule und Kreuzbein, sei es aus anderen, 
bisher unbekannten Gründen. Sicherlich wird 
ein quergespanntes „Becken“ zur Aufnahme der 
abdominalen Last besser geeignet sein und die 
Schwerpunktsverlegung nach hinten mehr er- 
leichtern als ein im geraden Durchmesser großes, 
obwohl man diesen Einfluß nicht sehr hoch 
schätzen darf. Wesentlicher scheint mir die stär- 
kere Festigkeit des hinteren Beckenringes durch 
primär stärkere Ausbildung der Seitenteile (Mas- 
sae laterales) des Kreuzbeines. Dadurch, daß das 
Kreuzbein breiter wird und an den Flügeln stär- 
ker als an seinen Wirbeln wächst und die Darmbein- 
schaufeln verhältnismäßig stark wachsen, kommt 
die Beckenform des erwachsenen Menschen ohne 
Zweifel leicht zur Entwicklung. Gleichzeitig 
wird aber dadurch die Vereinigung des Kreuz- 
beins mit den seitlichen Beckenknochen inniger 
und dadurch eine der wesentlichsten Bedingungen 
für den aufrechten Gang geschaffen. 
In der Tat ist überall da, wo Tiere aufrecht 
gehen, ein fester Beckengürtel vorhanden, unter- 
stützt in erster Linie durch ein kräftiges Kreuz- 
bein mit innig verwachsenen Wirbeln. Eine aus- 
gedehnte Verbindung breiter Darmbeine mit dem 
Kreuzbein besteht aber unter den Säugern nur bei 
den menschenähnlichen Affen und beim Menschen. 
Überall, wo kräftige und besonders zum Stehen 
dienende Hintergliedmafen vorhanden sind, findet 
sich auch ein Kreuzbein. Bei den Vögeln findet 
sich die stärkste Beckengürtelversteifung haupt- 
sächlich bei den Laufvögeln. Auch bei den An- 
thropoiden, von denen der Schimpanse, von den 
Hüftbeinwinkeln (vgl. S. 613) abgesehen, die dem 
Menschen ähnlichste Beckenform hat, ist das 
Becken in allen Teilen fest, wenn auch z. B. 
die Kreuzbeinwirbel nicht so fest miteinander 
verwachsen sind als beim Menschen. 
Daß nicht die Umgestaltung der unteren Ex- 
tremität in die menschliche Form das Wesent- 
liche ist, läßt sich daraus entnehmen, daß bei 
manchen niederen Menschenrassen primitive un- 
tere Extremitäten vorhanden sind, aber dennoch 
der aufrechte Gang erworben wurde. 
Die Festigkeit der hinteren Beckenpartie halte 
ich somit für die hauptsächlichste Bedingung zum 
Aufrechtgehen. In ihr hat das wesentlichste 
Stützorgan des Wirbeltierkörpers seine Grund- 
lage. Sie ist notwendige für die längere Unter- 
haltung der oberen Wirbelsäulenbiegung und für 
die Übertragung der Oberkérperlast auf die hin- 
tere Extremität, notwendig als Angriffspunkt für 
die veränderte Haltung fixierender Bänder und 
Muskeln. 
Was konnte den Vierfüßer, der in einer festen 
und kräftigen Kreuzbein-Becken-Verbindung die 
wesentlichste anatomische Vorbedingung erworben 
hatte, veranlassen, aufrecht zu gehen? 
Es sind darüber, wie die große wissenschaft- 
liche und populäre Literatur über die Ursachen 
(ee = 

eee N ac ı Serzkie 


