


Heft 43. | 
27. 10. 1916 
. Weber, R. H., und R, Gans, Repertorium der Physik. 
1. Band: Mechanik und Wärme. Leipzig und Berlin, 
B. G. Teubner, 1915/1916. I. Teil: XII, 434 S. und 
126 Fig. Preis geb. M. 8—. II. Teil: XIV, 613 S. 
und 72 Fig. Preis geb. M. 12,—. 
Das Werk, dessen 1. Band uns hier vorliegt, soll 
auf dem Gebiete der Physik ein Analogon zu dem be- 
kannten Pascalschen Repertorium der Mathematik dar- 
stellen. Allerdings lag es, wie die Verfasser im Vor- 
wort betonen, in der Natur der Sache, daß die knappe 
Form des Pascalschen Werkes nicht nachgeahmt werden 
konnte. Denn bei vielen physikalischen Forschungs- 
ergebnissen ist gerade der Entwicklungsgang von lehr- 
reicher Bedeutung. 
Überblickt man die gesamte Arbeit, so weit sie bis- 
her der Öffentlichkeit übergeben worden ist, so kann 
man meiner Ansicht nach mit Freude feststellen, daß 
hier ein glückliches Unternehmen seinen teilweisen 
Abschluß gefunden hat. Das Buch wird in der Tat 
jedem produktiv Arbeitenden eine willkommene 
Orientierung und eine Einführung in die Spezial- 
literatur bieten. 
Der 1. Band besteht aus zwei getrennten Teilen. 
Im 1. Teil wird die Mechanik, die Elastizitätstheorie 
und Hydrodynamik von R. Gans und die Akustik von 
F. A. Schulze behandelt. Der 2. Teil bringt die Theorie 
der Kapillarität, die Lehre von der Wärme und der , 
Wärmeleitung, und die kinetische Gastheorie, alle be- 
arbeitet von R. H. Weber. Den Schluß bildet die 
statistische Mechanik, von der Hand von Paul Hertz. 
Auf den Inhalt näher einzugehen ist hier nicht 
möglich. Nur auf wenige einzelne Punkte möchte ich 
hinweisen, die mir beim Lesen auffielen. So enthält 
der Artikel über kinetische Gastheorie eine Reihe von 
Ungenauigkeiten, die leicht zu verbessern wären. 7Z. B. 
ist der Beweis des Maxwellschen Verteilungsgesetzes 
in Teil II. Nr. 204 fehlerhaft. Ferner sollte bei der 
Behandlung der Reibung und Wärmeleitung in Gasen 
erstens auf die Sommerfeldsche Verbesserung deutlich 
hingewiesen werden, die bekanntlich zu der experi- 
. rn 
mentell gut bestätigten Formel ns n€c, führt (nicht 
zu den Formeln (3) und (4) der Nummer 213), zweitens 
aber sollte betont werden, daß das Maxwellsche Gesetz 
bei diesen Vorgängen prinzipiell nicht gilt. 
Indessen sind dies geringfügige Versehen, die den 
Eindruck des Ganzen nicht beeinträchtigen. 
Mit großer Genugtuung wird auch der Eingeweihte 
die Zusammenfassung kleinerer Spezialfragen oder die 
Ergebnisse eines größern Gebietes an sich vorüberziehen 
lassen. So sei z. B. besonders: hingewiesen auf das 
Kapitel über die Theorie der Schwingungen im 1. Teil, 
und auf die ausführliche Darstellung der statistischen 
Mechanik durch Paul Hertz, in der der Verfasser das 
schwierige und voller Probleme steckende Gebiet 
kritisch durchleuchtet und überall mit eigenen For- 
schungsarbeiten durchsetzt hat. 
F. Reiche, Berlin. 
Kayser, H., Lehrbuch 
5. verbesserte Auflage. 
der Physik fiir Studierende. 
Stuttgart, Ferdinand Enke, 
1916. XII, 554 S. und 349 Textfiguren. Preis geh. 
M. 13,40. 
Ein Lehrbuch der Experimentalphysik, das in 
25 Jahren 5 Auflagen erlebt hat, und dessen Verfasser 
ein berühmter Universitätslehrer ist, ist bekannt ge- 
nug, um noch besonderer Empfehlung zu bedürfen. 
Es hat aber auch seine Brauchbarkeit deutlich genug 
bewiesen, um nicht andererseits einen Einwand, der 
Besprechungen. 651 
dagegen erhoben werden muß, zu, ertragen. Dieser 
Einwand, der sich übrigens mehr oder weniger gegen 
viele Lehrbücher der Experimentalphysik erheben läßt, 
betrifft die Behandlung der technischen Anwendungen 
der Physik. 
Daß die Lehrbücher der Experimentalphysik tech- 
nische Dinge nur nebenher behandeln, gleichsam in 
Ergänzungen und Zusätzen, ist durchaus berechtigt. 
Auch das ist berechtigt, daß sie sie nicht eingehender 
behandeln als erforderlich ist, um einen Ausblick von der 
Theorie in die Wirklichkeit zu geben, und um die mehr 
oder weniger trockenen theoretischen Auseinandersetzun- 
gen an greifbaren Dingen Leben gewinnen zu lassen. Be- 
schriebe man die Maschinen, Apparate und dergleichen 
um ihrer selbst willen, so würde jede Konstruktion 
ähnlicher Art den gleichen Anspruch darauf haben, 
und zwar in jeder technischen und jeder naturwissen- 
schaftlichen Disziplin, die in der Physik wurzelt. Ein 
Lehrbuch der Physik kann aber unmöglich alle daraus 
entspringenden Forderungen erfüllen. Seine Aufgabe 
ist erfüllt, wenn es die Prinzipien so klar beschreibt, 
daß, wer in einem Sonderfache physikalischen Ur- 
sprungs ein Lehrbuch zu Rate zieht, dessen Darlegun- 
gen folgen kann. Mehr ist nicht erforderlich. Aber 
ein gewisses Mindestmaß muß man auch hier erwarten, 
und zwar sowohl hinsichtlich des Umfanges, wie hin- 
sichtlich der Zuverlässigkeit. Es darf gefordert wer- 
den, daß das, was das Buch über technische Dinge 
bringt — es mag noch so wenig sein —, vor den 
Augen des technischen Sachkenners bestehen kann. 
Aber in dieser Beziehung lassen die physikalischen 
Lehrbücher im allgemeinen viel zu wünschen übrig. 
Selbstverständlich liegen den Verfassern, da sie nur 
eine geringe Berührung mit der Praxis haben, tech- 
nische Dinge meist fern, und sie können daher der 
Information an wirklich zuständiger Stelle, sei es 
einer literarischen oder einer persönlichen, nicht ent- 
raten. — Wo die Grenze für den Umfang des Dar- 
zustellenden zu ziehen ist, ist natürlich schwer zu 
sagen, aber im allgemeinen wird man sich leicht dar- 
über einigen, was bestimmt nicht fehlen dart. 
Das Kaysersche Buch steht diesen Fragen ziemlich 
indifferent gegenüber, und der daraus entspringende 
Mangel macht sich jetzt recht fühlbar, denn der Wunsch, 
sich über die technischen Anwendungen der Physik zu 
unterrichten, ist bei den meisten jetzt viel größer als 
zu anderen Zeiten. Als Beweis dafür wird man den 
Erfolg der seit Kriegsbeginn in dritter Auflage er- 
schienenen „Physik im Kriege“ von Auerbach an- 
tühren können. Daß ein Lehrbuch der Experimental- 
physik im Jahre 1916 erscheint und weder dem Luft- 
schiff noch dem Flugzeug eine Zeile widmet, ist eine 
Unterlassung, auf die man sicherlich hinweisen darf, 
ohne sich in den Verdacht eines Krittelers zu bringen. 
Das Buch erwähnt zwar, daß die Existenzmöglichkeit 
des Luftballons auf dem Auftriebe beruht und bringt 
das übliche Rechenexempel über den Auftrieb eines mit 
Wasserstoff getiillten Ballons von gegebenem Kubik- 
inhalte, aber das ist auch alles. Man wird aber von 
einem für Studierende bestimmten Lehrbuch der Phy- 
sik jetzt verlangen können, daß man sich mit seiner 
Hilfe darüber unterrichten kann, worauf die Lenk- 
barkeit eines Luftschitfes beruht. Man wird vielleicht 
darauf verzichten, sich auch zugleich darüber unter- 
richten zu können, was es mit dem unstarren, dem 
halbstarren und dem starren System auf sich hat; 
ich glaube aber nicht, daß man in den Ruf eines Chau- 
vinisten geraten wird, wenn man erwartet, daß der 
Name Zeppelin in einem solchen Buche erwähnt wird. 
