














680 
Kubikzentimeter 90 9/9 Alkohol 
| 0 |0,25| 0,5! 0,75] 1,0 2,5) 5,0| 7,5, 10,0] 12.5 
J| Rot |100) 66]82| 88| s8j179326,—| — | — 
"\| Grün |100] — | 63] 82121933; —|—| — | — 
us| Rot [100] 71/85] 89/1151119 1191193 120 |157 
Al Grün |—} — | —| — ||| -|— fs 
im f| Rot 100) 66/82} 88} 95.101 1141119, 146 — 
“\| Grün [100] — | 89} 96 127128118311 —| — | — 
| | | 
ry.f| Rot |100, — |--| 70 112l101 1201159 351 | - 
"\l Grün 1100| — | —| — | 57| 90} 91/187; — [= 
| 
yf} Rot Jıoo 88/79) 76} 94) 89'136)127) — | — 
"X Grün Jıoo 79] 85} 92]137]181; —|—| — | — 
| | | | 
yp_f| Rot |100, 100 | 86 | 109 134 159 186 — — | — 
“\) Grün [100) 86 | 91 | 111 1131171 —| —| — | — 
vır) Rot 100, — —| — | 82) 74100118) 155) — 
\| Grün {100} — | —| — | 77} 85, 79! 94! 133 | — 
der tatsächlichen Verhältnisse, wie sie uns in 
eigener und fremder Erfahrung täglich begegnen. 
Das für uns hier bedeutsamste Ergebnis, 
welches unsere Alkoholversuche gebracht haben, 
ist dies: 
In niedriger Dosierung regt der Alkohol die 
Unterscheidungsempfindlichkeit für Hell und 
Dunkel bei Rot und Grün an, in größerer Menge 
bewirkt er das Gegenteil. Die beiden Farben 
verhalten sich nicht gleichmäßig bei allen Beob- 
achtern, der eine reagiert besser bei Grün, der 
andere bei Anwendung von rotem Licht. Die Be- 
deutung des von Arndt seinem Gesetze zugefügten 
Nachsatzes, der die Wichtigkeit der Frage, was 
im einzelnen, individuellen Falle, als starker 
oder schwacher Reiz anzusprechen sei, ergibt sich 
recht anschaulich, wenn man unsere nach Auf- 
nahme von 1,0 und 2,5 cem Alkohol erhaltenen 
Resultate durchmustert: Dieselbe Alkoholmenge 
regt bei dem einen die Farbenempfindung noch 
recht deutlich an, während sie bei einer zweiten 
Person bereits ebenso deutliche Herabsetzung 
dieser Empfindung zeitigt. Übrigens eine Er- 
scheinung, für die Analogien aus dem täglichen 
Leben reichlich vorhanden sind. 
Unsere sämtlichen Versuche mit Santonin, 
Digitalis, Gratiola und Alkohol haben mit aller 
Deutlichkeit den Nachweis für die Richtigkeit 
des Arndtschen Gesetzes ergeben. Aber es besteht 
ein ganz wesentlicher Unterschied in der Wirkung 
des Alkohols gegenüber den drei anderen Stoffen. 
Bei diesen handelt es sich offenbar um eine un- 
mittelbare Beeinflussung der farbenempfindlichen 
Teile des Sehorganes. Dafür spricht das eigen- 
artige Verhalten der Kontrastfarben. Wir 
müssen auf Grund des Arndtschen Gesetzes direkt 
annehmen, daß das Santonin auf die violett- 
empfindlichen Teile des Sehorganes wirkt, das 
Gelbsehen aber, welches so oft beobachtet wird 
und zumeist ins Auge fällt, demnach als rein 
Schiötz: Die Messung des intraokulären Drucks. 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
sekundäre Erscheinung angesprochen werden muß. 
Für Digitalis und Gratiola ist dagegen das Grün 
empfindende Prinzip unseres Auges empfindlich 
und die bei Anwendung roten Lichtes erzielten 
Ergebnisse sind sekundär. ’ 
Ganz anders liegt die Sache beim Alkohol. me 
wirkt auf Rot- und Griinempfindlichkeit gleich- 
mäßig ein. Die Bedeutung der Kontrastfarbe 
kommt völlig in Wegfall. Dann muß es sich bei 
der Alkoholwirkung um etwas Besonderes han- 
deln. Es drängte sich die Frage auf, ob bei ihm 
die Farbe als solche überhaupt eine Bedeutung 
habe oder aber ob nicht lediglich eine Verände- 
rung in der Empfindung von Hell und Dunkel 
überhaupt bei unseren Versuchen vorgelegen habe. 
Auch dieser Frage bin ich dann noch nach- 
gegangen. Das Resultat der zu ihrer Lösung 
unternommenen Versuche war das erwartete: 
Niedrige Alkoholdosen steigerten die Empfindlich- 
keit für Hell und Dunkel, größere setzten sie 
unter die Norm herab. : 
Es ist eine sehr eigenartige Erscheinung, daß 
die Notwendigkeit besteht, ein Gesetz, für dessen 
Richtigkeit jeder, der biologisch beobachtet und 
denkt, in jedem Augenblicke die Belege haben 
kann, durch besonders zu diesem Zwecke ange- 
stellte Versuche .stützen zu müssen. Auf der 
anderen Seite aber sei es auch an dieser Stelle 
ausgesprochen, daß gerade die Kenntnis des 
Arndtschen Gesetzes und das Verlangen, es end- 
lich einmal weiteren Kreisen bekannter zu 
machen, mich zu den hier geschilderten Versuchen 
angeregt haben. Das biologische Grundgesetz 
besitzt, worauf auch R. Tischner!) neuerdings 
aufmerksam gemacht hat, eine weitestgehende, 
heuristische Bedeutung. Das, was wir mit unse- 
ren Versuchen in unmittelbarer Anlehnung an 
das biologische Grundgesetz gefunden haben, ist 
sicherlich geeignet, Interesse zu erregen. Daß ich 
ohne die Kenntnis dieses Gesetzes je auf den Ge- 
danken gekommen wäre, die Versuche auszu- | 
führen, kann ich direkt verneinen. Es wäre ~ 
freudig zu begrüßen, wenn auch von anderen i 
Seiten her die experimentelle Durcharbeitung des 
biologischen Grundgesetzes einmal in Angriff ge- 
nommen würde, Biologie und Medizin würden aus. 
den Ergebnissen einer solehen Durcharbeitung 
einen heute noch nicht in seiner ganzen Ausdeh- 
nung und Bedeutung übersehbaren Gewinn 
ziehen. 






Die Messung des intraokulären Drucks. 
Von Prof. Dr. Hj. Schiötz, Kristiania. 
Die Messung der Spannung — des Tonus — 
des Auges, die man Tonometrie heißt, ist früher 
stets durch Palpation des Auges bewerkstelligt 
worden; in späteren Jahren hat man sich aber zu 
diesem Zwecke in immer größerer Ausdehnung 
1) Das biologische Grundgesetz und seine Bedeutung 
für die Medizin. Die Kleinwelt, 1915, Heft 10—12. — 
