Er > = 



































jahr!) betrachten, gewissermaßen schon ge- 
bt sind durch die Sterblichkeit in Jungen 
hren. Der Vernichtungsfaktor erweist sich als 
„mal so groß wie heutzutage bei uns. 
In allen betrachteten Fällen ist noch zu be- 
en, daß die durch die Formel (14) dargestell- 
Beziehungen eine im Mittel bessere Überein- 
immung mit den beobachteten Absterbeordnun- 
‚ liefern als die Gleichung (3). Welche von 
en beiden Formeln, die Püttersche (3) oder 
nsere (14), nun als die bessere zu bezeichnen ist, 
it sich in der Kürze nicht entscheiden. Der 
inn der Piitterschen Abhandlung wird ja 
erdings scheint es, als ob Gleichung (14) vor 
eichung (3) den Vorteil der genaueren Über- 
stimmung mit den. Beobachtungswerten und 
meben der etwas größeren Einfachheit eine ein- 
endere physikalische Begründung voraus hätte. 
Der Hungertod. 
Von A. Pütter, Bonn. 
Am 25. Oktober 1920 starb im Gefängnis in 
ondon Mac Swiney, _ Bürgermeister von Cork, 
hdem er 75 Tage 'gehungert hatte. Nach dem 
‚Bericht der Tageszeitungen hat er keine Nahrung 
aufgenommen, seit er am 12. August verhaftet 
wurde. Am 71. Hungertage verlor er das Bewußt- 
‘Sein, wurde in bewußtlosem Zustande zwangsweise 
gefüttert, verweigerte aber, sobald das Bewußt- 
‚sein zurückgekehrt war, wieder jede Nahrungsauf- 
nahme. Nicht nur die heroische Standhaftigkeit, 
“mit der dieser Märtyrer der irischen Sache der 
englischen Gewalt trotzte, hat Aufsehen erregt, 
“man fragte auch zweifelnd, ob die Nachricht von 
der langen Dauer des Hungers überhaupt in die- 
Form zutreffen könnte, ob ein Mensch im- 
de sei, 244 Monate lang zu hungern. ° 
Was hinter den englischen Kerkermauern ge- 
schehen ist, das wird in seinen Einzelheiten wohl 
nicht so bald: zu allgemeiner Kenntnis kommen, 
n inem deutschen Physiologen wird es zurzeit 
"möglich sein, sich nähere Angaben über den 
Verlauf des Hungers, die Größe der Wasserauf- 
ahme, die Zwangsernährung-usw. zu verschaffen. 
Die Lehre vom Hungertode der Tiere bietet 
, im Sinne vergleichender Physiologie be- 
achtet, mancherlei Anhaltspunkte zu einer sach- 
n ‚Beurteilung dieses Falles, der in seiner 
gartigkeit so wunderbar oder vielleicht auch 
nwahrscheinlich ist. 
1. Die Art des Hungertodes. 
‘Der Grund dafür, daß kein Tier auf die Dauer 
Zufuhr von Nahrung entbehren kann, liest 

4) Streng genommen müßte man auch diesen Aus- 
szeitpunkt von Fall zu Fall nach irgendwelchen 
siehtspunkten festsetzen. Man müßte ihn etwa so 
len, daß der Verlauf der Absterbeordnung durch 
i 4) am besten dargestellt wird. Die hier-, 
rursachten Unterschiede sind jedoch als un- 
lieh hier nicht berücksichtigt worden. 
ch unsere Überlegungen nicht beeinträchtiet. 
=“ ey = a, x ; : 
~?-Putter: Der Hungerfod. °' +. - 31 
darin, daß die „Atmung“, d. h. die Oxydation der 
Nährstoffe oder, wie man auch zu sagen pflegt: 
die „physiologische Verbrennung* fortdanert, 
wenn auch keine Nahrung zugeführt wird. Es 
ergibt sich daraus, daß der Stoffbestand eines 
hungernden Tieres immer mehr abnehmen muß, 
und es liegt nahe anzunehmen, daß der Hunger- 
tod eintritt, wenn der Stoffbestand auf einen ge- 
wissen mindesten Wert gesunken ist. Wenn wir 
z. B. finden, daß die Strudelwürmer (Planarien) 
durch den Hunger auf etwa ‘/so0 ihrer anfäne- 
lichen Masse reduziert werden können, bis sie Hun- 
gers sterben, daß beim Süßwasserpolypen (Hydra) 
das winzige Gebilde ohne Mundöffnune und ohne 
Fangarme, das beim Hungern aus dem Polypen 
durch Einschmelzung großer Teile des Körpers 
entsteht, nur. etwa /s00 des Volumens der frischen 
Hydra hat (3), so werden wir nach keinem ande- 
ren Grunde für den Hungertod suchen, werden 
die Erschöpfung des Stoffbestandes als hin- 
reichenden Grund für das Lebensende annehmen. 
In auffallendem Gegensatz zu diesen Hunger- 
spezialisten stehen eine große Anzahl anderer 
Tiere, die nur eine vergleichsweise geringe Ver- 
minderung ihrer Körperstoffe ertragen können. 
Bei allen Tieren, deren äußere Abmessungen 
durch feste Skelettelemente bestimmt sind, erfolgt 
beim Hunger keine oder keine nennenswerte 
Größenabnahme, die Tiere werden, wenn sie hun- 
gern, schlanker, magerer, aber nicht kleiner. In- 
sekten z. B. und Krebse und vor allem die Wirbel- 
tiere gehören in diese Gruppe. Untersucht man 
die Zusammensetzung soleher Tiere im Hunger, 
so findet man tiefgehende Veränderungen in dem 
‚ Anteil, den die einzelnen Gewebe am Aufbau des 
Körpers nehmen. Hungertiere dieser Gruppe ent- 
halten stets prozentual mehr Wasser und vor 
allem auch mehr unlösliche Aschenbestandteile als 
normale Tiere, d. h. es wird ein Teil der organi- 
schen Stoffe, die im Hunger veratmet werden, 
durch Wasser ersetzt, und die anorganischen: Be- 
standteile des Skeletts werden gar nicht oder nur 
in geringem Grade angegriffen, ja einzelne Be- 
funde weisen darauf hin, daß sich bei eingehen- 
derer Untersuchung wohl auch organische Stoffe 
finden werden, die gar nicht oder fast gar nicht 
im Hunger angegriffen werden (5). Solche 
Stoffe gehören wohl stets zu den Skelettbildnern, 
wie z. B. das Chitin bei Krebsen und Insekten. 
. Unter diesen Umständen wird die Wägung der 
ganzen Tiere kein richtiges Bild von der Verrin- 
gerung des Bestandes an den Stoffen geben, die 
zur Erhaltung des Lebens im Hunger nötig sind. 
Das Gewicht kleiner Aale (Monté-Aale) verrin- 
gerte sich z. B. in 43 Hungertagen auf 44% des 
Anfangsgewichts. Sie waren damit dem Hunger- 
tode sehr nahe; bei einigen war er schon einge- 
treten. Der Bestand an oxydierbaren Stoffen 
hatte aber auf 33% abgenommen, wie die che- 
mische Analyse lehrte (8). Bei den verhungerten 
Tieren betrug der Bestand an verbrennbaren Stof- 
fen gar nur etwa 23%, also weniger als % des 
