









































ritts aus dem Körper die alsdann sichtbar 
dende Struktur erhält). 
Nach alledem. erhebt sich .die Hauptfrage, 
welcher Art denn nun eigentlich die Vorgänge 
‚sind, ‚die bei Colpidium usw. die Hüllenbildung 
hervorrufen? Daß es sich dabei nicht um eine 
8 Gees ficcho. Wirkung der angewandten Farbstoffe 
handeln könne, war mir schon sehr bald durch 
neherlei_ Erfahrungen wahrscheinlich gewor- 
- den, vor allem dadurch, daß ich beobachtete, wie 
bereits geringe Zusätze von Alkali oder Säure zu 
den Farblösungen die Hüllenbildung modifizier- 
ten. Näheres darüber wird in der ausführlichen 
Arbeit nachzulesen sein. 
Gleichzeitig waren mir bei diesen Wahrneh- 
mungen die bekannten Versuche über die experi- 
-mentelle Erzeugung der sog. Befruchtungs- 
“membran bei der künstlichen Parthenogenese 
in den Sinn gekommen, und es war ver- 
_lockend, zu prüfen, wie sich die hierzu dienenden 
Mittel den Colpidien gegenüber verhalten. Drei 
"Reihen von Substanzen sind es vornehmlich, die 
aus der Literatur über die chemische Entwick- 
lungserregung als Membranbildner bekannt. sind, 
= 1. eytolytisch wirkende Stoffe wie Chloroform 
(0. w R. Hertwig 1887), Benzol, Toluol, 
Kreosot (Herbst 1893) und echte Kohlenwasser- 
stoffe, z. B. Amylen, ferner Glukoside usw. (J. 
Loeb, 1905), 2. Fettsäuren oder schwache Basen 
(I. Loeb 1905, 1912) und endlich 3. koagulations- 
fördernde Mittel wie, Silbersalze (Herbst 1904), 
Phdsphorwolframsiure (Delage 1908) usw. Alle 
emithungen, dureh Zusammenbringen dieser 
toffe mit Colpidien Hiillenbildung auszulösen, 
ieben indessen zunächst vergeblich, bis ich 
einsah, daß bei der gewählten Versuchsanordnung 
überhaupt keine entscheidenden Resultate erhal- 
ten werden könnten. Die genannten -Membran- 
bildner waren ja sämtlich farblos. Wenn also — 
was denkbar war — unter ihrer Einwirkung Hül- 
| len ausgeschieden wurden, so brauchten sie doch 
" nicht sichtbar zu sein, sofern nämlich ihr Bre- 
| chungsindex mit dem des Wassers überein- 
stimmte. 
Daraus ergab sich die Anregung, die Versuche 
‘zu gestalten, daß auch farblose Hüllen im 
Falle ihrer Entstehung sichtbar werden mußten. 
‘Als nächstliegendes Verfahren kam hierzu die 
pel uschemethode in. Betracht, die sich in der Bak- 
1 eriologie bei ähnlieh liegenden Fällen so nütz- 
ich erwiesen hat. Schon der erste Versuch er- 
ies die Methode als brauchbar und lieferte zu- 
ch eine unerwartete Beobachtung, die sich als 
eraus fruchtbringend für den weiteren Verlauf 
Intersuchungen erwies: Es zeigte sich näm- 
) Zwischenstufen cracks echter Hiillenbildung 
| TrichocystenausstoBung sind durch Beobachtungen 
 botaniseher Seite bekannt geworden. Bei ein- 
Inen Flagellaten werden sowohl in der Natur als 
ch auf Farbstoffreize hin trichocystenähnliche Fäden 
stoßen, die zu einer Gallerte zusammenfließen 
iS 1892) und bei Anwendung geeigneter Farb- 
a metechromeatieeh: färben (Scherffel 1912). 
59 
lich, daß die gewöhnliche käufliche Zeichen- 
tusche (Pelikantusche, Günther-Wagner) schon. 
von sich aus Hüllenbildung veranlaßt. Bringt 
man auf einen Objektträger einen Tropfen einer 
Colpidienkultur und daneben ein wenig Zeichen- 
tusche, die man mit einer Nadel rasch in dem 
Kulturtropfen verrührt, so sieht man, wie als- 
bald zahlreiche voluminöse » Colpidienhüllen 
(Fig. 6) auftreten, die viel größer sind als die 
größten, durch irgendwelche Farbstoffe erzeugten 
Hüllen. Die Colpidien bleiben meist nur einen 
kurzen Augenblick in diesen Hüllen, da die 
Tusche im Gegensatz zu den meisten Farbstoffen 
ungiftig zu sein pflegt. Fast immer schlüpfen 
sie rasch aus ihren Hüllen aus und schwimmen 
dann munter in der Tuschelösung umher. Das 

Fig. 6. 
Colpidium colpoda in einer nach Tuschezusatz 
erzeugten Hülle, die aus einzelnen Stäbchen zusammen- 
Pig. 7. 
Fig. 6: 
gesetzt ist. Vergr. 165 X. 
Fig. 7. Fünf Stäbchen, die in Tuschelösung einzeln 
zur Abscheidung gebracht worden sind. Jedes "Stäbehen 
von einer Kohleteilehen führenden Schutzkolloidhülle 
umgeben. Vergr. 1200 X. 
Wichtigste aber ist, daß die Hüllen nicht, wie die 
dürch Farbstoffe erzeugten, aus einer mehr oder 
minder homogenen Gallerte bestehen, sondern 
sich aus lauter einzelnen stäbchenförmigen Ele- 
menten von 8,5—9,5 w Länge und 2,5—3,0 u 
Dicke zusammensetzen (Fig. 7). 
Wie ist nun dieses überraschende Resultat zu 
erklären, und vor allem welche der in der Tusche 
enthaltenen Substanzen führen die Ausschei- 
dung herbei: die in ihr suspendierten Kohle- 
teilchen oder die diesen zum Zweck ihrer Suspen- 
dierung beigemengten Stoffe? Diese Frage 
läßt sich ohne weiteres zugunsten der letzteren 
Alternative entscheiden, da man kolloidale Kohle- 
lösungen herstellen kann, in denen keine Hüllen- 
bildung erfolgt. Und obwohl die genaue Zusam- 
mensetzung der käuflichen Tusche unbekannt 
ist, läßt sich weiter schließen, daß das in ihr 
enthaltene hydrophile Kolloid, das die Kohleteil- 
chen vor dem Ausflocken schützen soll, der die 
Hüllenbildung auslösende Faktor ist  (vel-“ 
Anm. 5. S, 60). Ebenso ist es auf ~Rech- 
nung dieses Schutzkolloids zu setzen, daß 
die in Gestalt zahlloser leicht-quellbarer Tröpf- 
chen oder Körnchen aus” dem Colpidium aus- 
a 
oa 
