







































ie ich de Korrekturbogen des Werkes in der Hand 
lt und mit dem Verfasser durchsprach, empfand ich 
ort, wie viel prachtvolles Temperament, wie viel an- 
ckende Lehrfreude aus seinen Worten klang, Mag 
Abel vielleicht zu weit gegangen sein, mag er hier und 
da ein wenig mehr Systematik einarbeiten müssen (dar- 
j über wird ja wohl jeder Forscher anderer Ansicht 
sein), das ändert an dem Gesamturteil nichts, daß hier 
das lebensvollste, frischeste und anregendste Lehrbuch 
der Paläozoologie vorliegt, das es in irgendeiner 
‘Sprache der Erde gibt. Ein Deutscher schrieb es — 
wir yotien und kénnen stolz darauf sein! 




- Seidlitz, W, v., Revolutionen in der Erdgeschichte. 
- Jena, G. Fischer, 1920. 42-S., 3 Abb. im Text und 
1 Tabelle. Preis geh. M. 6,—. 
Das Buch setzt sich die Aufgabe, auf den Zusam- 
 menhang zwischen den Perioden langsamer und rascher 
Umgestaltung unserer Erdrinde einerseits, der Umbil- 
dung des Tierlebens der Vorzeit andererseits hinzu- 
- weisen. Der Verfasser hat aus einer ziemlich reichen 
Literatur zusammengestellt, was er für diesen Gedan- 
ken fand, über den sich. noch manches Wort sagen 
ließe. Wir sind im allgemeinen noch sehr weit davon 
- entfernt, uns ein Enten Bild über die „Zyklen“ der 
Erdgeschichte und der Umbildung des Lebens zu 
Eanachen; die Einzeldurcharbeitung fehlt überall und die 
Gegenwart ist mit ihren wenigen, immer wieder zitier- 
wee Beispielen zu kurz, um die Einflüsse erkennen zu 
ssen. Vielleicht regt das. kleine Buch dazu an, ein- 
+ relne Beispiele schärfer ins Auge zu fassen. 
Fr. Drevermann, Frankfurt a. M. 
- 
/ 
_ Zuschriften an die Herausgeber. 
od Ihrer freundlichen Einladung folgend, berichte ich 
kurz. 
et, _ Uber Meermühlen. 
Er Vor einiger Zeit las ich wiederholt, daß man an 
der norddeutschen Küste Meermiihlen gefunden habe; 
ich ging der Sacha nach und fand diese Bezeichnung 
ganz irrig, da diese Funde Strudellöcher (Riesentöpfe) 
sind, wie "solche von Westerweyhe bei Ulzen (Preußen) 
- durch @. Berendt im Fayencemergel und von der fel- 
' sigen Nordküste der Insel Gotland schon lange be- 
kannt sind. Es sind dies paraboloidisehe oder "zylin- 
drische Vertiefungen, welche festere Gesteinsbrocken 
- — Reibsteine — infolge von Wasserwirbeln, durch 
_ Wellenspiel oder Brandung im Gestein ausgearbeitet, 
ausgestrudelt haben. Man findet solche Strudellöcher 
häufig am Festlande, überall dort, wo Reibsteine in 
wirbelnde Bewegung kamen oder sind, besonders bei 
- Stromschnellen und Wasserfällen, sehr häufig in Ge- 
genden, die einst vergletschert waren. Das sind keine 
 Meermühlen, sie sind da wie dort Strudellöcher. 
Die eigentlichen Meermiihlen sind eine ganz andere 
E: Erscheinung, die mit den Strudellöchern gar nichts 
gemein haben. Sie sind sehr selten und an die Küsten 
r Karstländer gebunden bzw. mit deren Höhlen- 
tem in innigem Zusammenhang stehend. Das 
leerwasser verschwindet im “zerkliifteten Karstkalk 
nd kommt an dieser Stelle nicht wieder zum Vor- 
in. Ein ewiges Verschwinden ohne Zutagetreten 
assers ist fiiglich nicht denkbar, da sich auch das 
te Höhlensystem unterhalb des Seespiegels im 
kaufe der Jahrtausende mit Wasser gefüllt haben 
nüßte. Das Wasser muß also irgendwo wieder zutage 


RA an “aie: Bestehen N | 67° 
Am längsten und am besten bekannt sind die Meer- 
mühlen von Argostoli, der Hauptstadt der jonischen 
Insel Kephalonia; dort verschwinden täglich 58 300 m? 
Meerwasser in einer schrägen Rinne, in welcher einige 
Wasserräder Mühlen treiben. Höher treten Brack- 
wasserquellen aus dem Gebirge. 
Die Erklärung der Entstehung dieser und solcher 
Meermühlen ist schwierig, da Untersuchungen und 
Messungen der Einzelheiten fehlen. Am einfachsten 
ist die von Wiebel, die ich an der Hand des bei- 
stehenden schematischen Bildes wiedergebe und die 
einen negativen Druck, eine Injektorwirkung, 
Höhlenröhre GR voraussetzt. Sie war zuerst mit 
rasch ausfließendem Süßwasser gefüllt und steht mit- 
tels des Höhlensystems LM mit der Meermühle M im 
Zusammenhang. Infolgedessen entwickelte sich in @R 
bei L ein negativer Druck, wodurch das Meerwasser 
von M bis L angesaugt wurde und das Süßwasser durch 
Mischung brackisch wurde, Tatsächlich sind auch auf 
der Insel Brackwasserquellen bekannt, deren summa- 
rische Tagesergiebigkeit größer als 58300 m? sein 
müßte. Leider fehlen Messungen — der Hypothese 
fehlt die überzeugende Stütze, 
Der hochverdiente Münchener Geograph 8. Günther 
ergänzte diese Hypothese damit, daß er einen sogen. 
Sprungkegel voraussetzt; d. i. „Wenn eine in auf- 





nn 
° Eine Meermühle bei M. 
steigender Bewegung befindliche Flüssigkeit gezwungen 
wird, in einen Hohlraum.von weit geringerer Öffnung 
einzutreten, so steigt sie in diesem weit höher an, als 
sie ohne diesen Zwischenfall angestiegen wäre. Da 
also, wo das -Meerwasser gewaltsam in enge Fels- 
schluchten hineingepreßt wird, macht sich der Sprung- 
kegel geltend.“ 
Ganz anders lautet die Erklärung der Meermühle 
von Argostoli von F. W. Crosby und W. A. Crosby, 
welche die ungleiche Dichte des Wassers infolge ver- 
schiedener Temperatur voraussetzen. Das Wasser im 
Fels wird erwärmt, bekommt dadurch Auftrieb und ist 
spezifisch leichter als das zufließende Meerwasser. 
Dieses wird deshalb im kommunizierenden Rohr 
schwerer sein als das erwärmte Wasser im anderen 
Schenkel, weshalb eine Landeinwärtsbewegung erfolgt, 
die auch durch den Dichteunterschied infolge des ver- 
schiedenen Salzgehaltes zwischen Meer- und Süßwasser 
erhöht wird, wodurch das Gewicht des marinen Schen- 
kels noch größer wird, welche Ergänzung dieser Dichte- 
hypothese von M. L. Fuller herrührt. Auch hier 
fehlen nicht bloß die Mengen-, sondern auch die Tem- 
peraturmessungen. Da wie dort müßte auch der 
Salzgehalt des Meer- und des brackischen Wassers und 
die Höhenlage der Quellen bestimmt werden, wenn 
wir einen klaren Einblick in das physikalische Pro- 
blem der Meermühlen gewinnen wollen. 
Wien, den 22. Dezember 1920. 
- H. Höfer v. Heimhalt. 
in der . 
ray 
