





Neuere Untersuchungen auf dem Gebiete dei Zeilteilung Far 

Levy: 
nur selten Strukturen sichtbar werden. Auch 
die Anwendung des polarisierten Lichtes ver- 
schafft uns keine tieferen Einblicke. Etwas mehr 
leisten die ultramikroskopischen, die sogen. 
Dunkelfeldmethoden. Bei günstigen Objekten 
finden wir, daß das Plasma als ein weißlicher 
Schleier erscheint, dem runde, helleuchtende 
oder verschieden gefärbte Punkte aufgelagert 
sind, die z. T. lebhafte Brownsche Bewegung 
zeigen, solange die Zelle lebt. Aus der Ge- 
schwindigkeit und Schwingungsamplitude der 
Teilchen können wir Schlüsse auf die Viskosität 
des Plasmas ziehen. Im lebenden Kern sind 
nur selten Strukturen erkennbar. Bei Anwen- 
dung der sogen. Vitalfarbstoffe, wie Neu- 
tralrot, Methylenblau med. puriss. usw. nimmt nur 
das Plasma Farbe an. Erst in einer absterbenden 
Zelle färbt sich auch der Kern. Als wichtige 
Ausnahmen sind die Befunde von Heidenhain 
und Jolly anzuführen, die in lebenden Zellen von 
Triton Chromosome beobachteten, und von Belar, 
der in lebenden Thecamöben Chromatinfaden 
während der Zellteilung sah. Auch in pflanz- 
lichen Zellen, z. B. in den Staubfäden von Trades- 
cantia virginica, sind Chromosome in der. leben- 
den Zelle zu sehen. 
Nach della Valle u. a. ist der Zellkern 
ein homogener Tropfen, der im flüssigen Plasma 
suspendiert ist. Kern und Plasma sollen sich 
verhalten wie die beiden nebeneinander bestehen- 
den Phasen zweier teilweise ineinander löslicher 
Flüssigkeiten, etwa ein System vom Typus Was- 
ser-Alkohol-Phenol. Das gelegentliche Sichtbar- 
werden von feinen Körnern oder Fäden im Kern 
wird zugegeben. Der Kern soll den Anblick 
eines nicht überall gleichmäßig homogenen Gels 
darbieten. Der „homogene“ Kern spielt‘ aber 
eine große Rolle in den Deduktionen della Valles 
über die Chromosome. Was sagt uns denn diese 
„Homogenität“? Etwa das Fehlen von Strukturen ? 
~Keineswegs. Mögen wir im Hellfeld oder im 
Dunkelfeld oder im polarisierten Licht unter- 
suchen. Innerhalb der Auflésungsfahigkeit un- 
serer Optik können wir Strukturen stets nur dort 
erkennen, wo zwei Medien mit erheblichen Bre- 
chungsunterschieden aneinanderstoßen. Deswegen 
erscheinen, wie Wo. Ostwald zeigte, Emulsoide 
als gleichmäßig getrübt im Ultramikroskop und 
lassen nicht disperse Phase und Dispersionsmit- 
tel optisch unterscheiden. Die Erythrocyten der 
‘ Säugetiere sind im Dunkelfeld als Lichtringe er- 
kennbar, der Inhalt erscheint homogen. Und 
doch wissen wir aus den Untersuchungen War- 
burgs, welchen Einfluß ihre Struktur auf den 
Oxydationsvorgang hat. Beweist nun die schein- 
bare Homogenität nicht das Fehlen der Struktur. 
aus den angeführten Gründen, so müssen wir 
uns auch hüten, "Strukturen anzunehmen, die 
vielleicht auch nur durch die optischen N erhält- 
nisse vorgetäuscht werden. Dies ist in Betracht 
zu ziehen bei der Frage nach der Realität einer 
Kernmembran. Es scheint sich in einigen Fäl- 
'stalle« bilden“. 
soeben wiedergegebene Erklärung se 
-rie doch zugleich auf!“ 
len, z. B. bei Radinlarten: um die reversible ‘Bile 
cae einer Verdichtungszone, einer Gel-, viel- 
leicht einer Haptogenmembran zu handeln. Eine 
eingehende Erörterung des Problems der Kern- 
membran und des verwandten der Plasmahaut der 
Zelloberfläche würde den Rahmen dieses Vor- - 
trages weit übersteigen. Auf der Höhe des Kermn- 
teilungsvorganges „verschwindet“ die Kernmem- ~ 
bran. An die Spindel treten die vorher inner- 
halb des Kerns als Knäuel sichtbar werdenden 
Chromosome. Della Valle bestreitet die absolut — : 
konstante Zahl und die Individualität der, Chro- ~~ 
mosome, die „aus dem homogenen Kern durch 
Entmischungsprozesse sich als » kolloide Kr 
Die meist konstante Zahl der a 
Chromosome erscheint ihm leicht verständlich, 2 3 
„da unter gleichen Bedingungen die Anzahl der os 
Kristalle, die man in einem bestimmten Volumen 
einer bestimmten Lösung erhält, immer dieselbe 
ist, und daß ferner auch diese Zahl direkt pro- 
portional dem Volumen der verwendeten Lösung — 
ist“. Unter ideal gleichen Bedingungen müßten 
Lösung und Kristallisation nach diesem. Modus 
verlaufen, wenn die Kristalle untereinander nach 
Zusammensetzung und Volumen völlig gleich ~ “eq 
waren. Da aber die Chromosome Mia aa 
durchaus nicht gleich sind, und wo sie nicht = 
gleich sind, ihre Größen- und Formunterschiede +3 
gesetzmäßig sind und häufig weit außerhalb der — 
Fehlergrenzen der Beobachtung liegen, so ist die 

Dazu kommt, daß wir. annehmen müssen, = 
daß die Chromosome auch stofflich voneinander 
verschieden sind. Wir haben zwingende — 
Gründe für die Annahme der Kontinuität und 
Individualität der Chromosome. Meiner Auf- 
fassung nach wird mit dem Begriff „Ent- 
mischungsprozeß“ teilweise recht unvorsichtig : 
umgegangen. So von Spek, wenn er sagt: „Viel 
wichtiger wäre es für den Entwicklungsuanckug = 
niker, nun systematisch zu versuchen, etwa durch ~ 
eine bestimmte Abänderung der Oberflächenspan- 
nung (z. B. durch den Zusatz oberflächenaktiver 
Stoffe), eine bestimmte im voraus erwartete (be- _ 
rechnete) Zahl und Größe der Chromosome zu a 
erhalten. Hierzu fordert die Entmischungstheo- _ 
Die Abweichungen in ’% 
der Chromosomenzahl lassen sich in ihrer Ent- 
stehung morphologisch verfolgen und mit mehr 
Wahrscheinlichkeit anders erklären, wie weiter 
unten ausgeführt werden wird. Spek hat in einer 
anderen wertvollen Arbeit an der Hand von 
Modellversuchen festzustellen gesucht, welchen 
Anteil die Herabsetzung der Grenzflächen- 
spannung an der Zellteilumg hat. An Eiern 
kleiner Nematoden hat er bei der Furchung Strö- 
mungen beobachtet, die denen seiner Modell- 
versuche entsprechen. 2 
Über die Vorgänge, die. bei der Zellteilung 
sich an verschiedenen Strukturelementen abspie- 
len, und ihre gegenseitige Abhängigkeit bzw. 
Unabhängigkeit komen, Schliisse gezogen werden _ 











