






























ie - a ggerahnlichsn Formen kommen in Be- 
racht?). 
Was an diesen „ausgestorbenen“ Reptilien in 
stammesgeschichtlicher Beziehung vor allem auf- 
allt, ist, daß sich Säugermerkmale bei‘ zahl- 
; ichen sonst sehr verschiedenartig gestalteten 
Formen einstellen und daß diese Merkmale sich 
scheinbar ganz gesetzlos bei ihnen verteilt und 
‘verknüpft finden. Am deutlichsten tritt das bei 
den Therocephaliern hervor, von denen eine grö- 
Bere Zahl von Vertretern und viele davön verhält- 
nismäßie vollständig bekannt geworden sind. Es 
waren Tiere vom Aussehen und zweifellos auch 
von der Lebensweise der Raubsäuger, an Größe 
zwischen Marder und Tiger schwankend. Säuger- 
: ~ merkmale finden sich im GebiB, in der Kiefer- 
: gelenkung, im Bau des Unterkiefers und des 
Schädels, im Bau des Schulter- und Becken- 
 gürtels sowie der Gliedmaßen u. a. m., erstrecken 
sich somit auf den ganzen Körper. Dabei geht 
die Übereinstimmung mit den Raubsäugern in 
manchen wichtigen Merkmalen erstaunlich weit: 
z. B. in der Bezahnung. Nicht nur ist das Ge- 
- biß in Schneide-, Eck- und Backzähne gegliedert, 
es treten auch dreihöckerige Backzähne und ein 
_ Zahnwechsel auf, wie bei den Raubsäugern. Man 
kann sich kaum einen vollständigeren Übergang 
vom Reptil zum Säuger innerhalb der Raubtier- 
_ fazies vorstellen, als er hier vorgezeichnet ist, 
wenn man die Gesamtheit der Merkmale ins Auge 
fabt. Die Säugermerkmale sind aber derart 
diffus verteilt und bald mit diesen oder jenen 
Die Systematik dieser säugerähnlichen Über- 
iz _ gangsformen ist einigermaBen verwirrt, zumal da mit 
-Yhnen auch vielfach Formen zusammengefaßt sind, 
= die nur Beziehungen zu Orthoreptilien oder zu iin: 
 sauriern aufweisen, wie die Pelycosauria und manche 
_ Cotylosauria. Schlosser gruppiert (Zittel, Grundzüge, 
1918) wie folgt: 
Ordnung Theromorpha 
>}: Unterordnung Cotylosauria 
: mabe: Pelycosauria 
en Therocephälia 
in Gorgonopsia 
As Se Cynodontia 
Ee (= Theriodontia) > 
3 _ Deinocephalia 
» Dromasauria 
; Anomodontia 
bel sat die Ordnungen enger und faßt meist nur 
: Bäugerähuliche. in seiner Ordnung Theriodontia zusam- 
. men: 
.  Therapsida 
AR Ordnung rohen | 
ir EyES ‚Unterordnung Therocephalia (inkl. Cyno- 
ae < dontia) 
N Be Dromasauria 
a Dinocephalia 
ae - Dieynodontia Sr Anomo- 
dontia) 
Bestene ‘aii im nachfolgenden der Bezeichnun- 
en . Abels ‚(Stämme d. Wirbelt., 1919). Die Zusammen- 
Ce mehrerer Unterordnungen zu einer Ordnung 
eriodontia bedeutet in Wirklichkeit keinen stam- 
eschichtlichen Zusammenhang (von diesem wissen 
, sondern nur, daß bei ihnen unabhängig 
Sai germerkmale zur Ausbildung gelangen. 
eee eine Btommgürbe‘ im ‚Sinne von 
a 


_ Steinmann: : Die Herkunft des Menschengeschlechts. 125 
Reptilmerkmalen verknüpft, daß es ganz unmög- 
lich erscheint, die verschiedenen Vertreter auf 
eine gemeinsame Ausgangsform zurückzuführen. 
Ebenso beschreitet jeder einzelne den Weg zum 
Säuger unabhängig vom andern: soviel Formen, 
soviel selbständige Übergänge. Bestände nicht 
heute noch die gebundene Marschrüte vom Reptil 
über mindestens den Insektenfresser zum Säuger 
(die übrigen Zwischenstufen sind ja, wie wir ge- 
sehen haben [S. 123], vom einen oder anderen 
Forscher schon aufgegeben), und wurzelte nicht 
die überkommene, nie bewahrheitete, Vorstellung 
von der monophyletischen Abstammung der 
Säuger schwer ausrottbar in der Wissenschaft, so 
müßte man auf diesen Fall als auf ein Muster- : 
beispiel für den Übergang aus einer niederen 
Organisationsstufe in eine höhere innerhalb eines 
Stammes verweisen. 
Unter die Therocephalia wird auch ein stark 
abweichender Typus gerechnet, der zwar wie diese 
-große Eckzähne, aber breite, höckerige Mahlzähne 
besitzt und ein Pflanzenfresser war. Diese Merk- 
male sowie der breite niedrige Schädel lassen 
diese Form nicht als ein Übergangsglied zu den 
Raubsäugern, sondern zu den Huftieren, ins- 
besondere zu dem Amblypoden Coryphodon er- 
scheinen, der seinerseits als Vorläufer des Nil- 
pferdes zu gelten hat. So sehen wir, ganz unab- 
hängig und getrennt von dem Raubtierstamme, 
einen Huftierstamm” aus den Therocephaliern 
entspringen, 4 
Wiederum durchaus verschieden von allen 
Therocephaliern sind die Vertreter der kleinen 
Unterordnung der Dromasauria. Kleine Gestal- 
ten mit langen schlanken Gliedmaßen, mit einem 
langen Schwanze und mit einem sehr eigenartigen 
Kopfe. Dieser ist kurz und gedrungen, niedrig 
gewölbt und enthält nur. neun gleichartige Zähne 
in-jeder Kieferhalfte. Sein auffallendstes Merk- 
mal besteht aber in der ungewöhnlichen Größe 
der Augenhöhle, die fast die halbe Länge des 
Schädels einnimmt und fast der ganzen Höhe 
desselben gleichkommt, so daß die Augenhöhlen 
nur durch eine schmale Knochenbrücke auf dem 
Schädeldach getrennt sind. Eine solehe Vereini- 
gung von Merkmalen treffen wir unter den Säu- 
gern nur bei den Halbaffen wieder, unter denen 
besonders die Lemuren und noch vollständiger 
der jetzt von ihnen abgetrennte Flattermaki 
(Galeopithecus) die Vereinigung der beiden Merk- 
male (Zahnzahl und sehr stark vergrößerte 
Augenhöhle) aufweisen. 
Bevor wir die dritte Unterordnung, die Dino- 
cephalia, auf ihre Beziehungen zu den Säugern 
prüfen, möge noch eine jetzt nicht zu den Therio- 
dontiern gerechnete Form berührt werden, die 
wegen ihrer ausgesprochenen Zwischenstellung 
bald zu den Reptilien, bald zu den Säugern ver- 
wiesen worden ist, die jetzt zumeist als ein Glied 
‘der ausgestorbenen Abteilung der Beuteltiere, der 
‘Allotheria, betrachtet wird. ‘Der zwar nur un- 
"vollständig bekannte Schädel von Tritylodon aus 
17 


