


































en Sılein darf aber nicht ausschlag- 
bend sein für die Feststellung der stammesge- 
ichtlichen Beziehungen. Denn die Eckzähne 
nnen, wie Klaatsch betont hat, sehr wohl nach- 
glich, tarkt sein. 
d ee Daretalinng nicht entsprechen, wollte ich 
auch die sonst noch bekanntgewordenen Heats von 
rgleiche heranziehen, da sie nur wenige mehr 
geben können, als was der Schädel von Delphi- 
nognathus leistäs Vielmehr möchte ich als Ge- 
samtergebnis folgendes herausheben: 
- Es läßt sich zum mindesten wahrscheinlich 
machen, daß verschiedene Gruppen von landbe- 
~wohnenden Metareptilien der. Perm-Trias-Zeit, die 
a ast ausschlieBlich in Siidafrika gelebt haben und 
a nter der Sammelbezeichnung Theriodontia ver- 
einigt werden, sich zu Landsäugern von ganz ähn- 
‚liehem Habitus und wesentlich gleicher Lebens- 
eise unabhängige voneinander umgewandelt 
aben. Die Wahrscheinlichkeit dieses Vorganges 
wird noch durch die Tatsache gestützt, daß auch 
ir viele andere Metareptilgruppen der gleiche 
Versuch erfolgreich unternommen werden konnte, 
so für die drei Gruppen von Meersäugern, deren 
"Nachkommen in den Waltieren jüngerer Zeiten 
fortlebend gedacht werden (siehe: Steinmann, 
Die geol. Grundlagen d. Abstammungsl. 1908, 
. 235 ff.), und für gewisse Gruppen der Dino- 
zuria, als deren Nachkommen die Faultiere und 
Giirteltiere ermittelt wurden (Steinmann, Zur 
"Abstammung der Säuger. Zeitschr. f. indukt. 
Abstammungslehre 2, 1909, S. 65ff.). Wo das 
Material es. gestattete, leanne zugleich als ebenso 
ahrscheinlich erwiesen werden, daß nicht nur 
Ordnungen gesondert aus der Reptilstufe in 
die Säugerstufe übergeführt wurden, sondern daß 
ich die Umbildung auch innerhalb der Ordnun- 
an und Unterordnungen auf mehreren Linien 
llzogen hat. Fassen wir im besonderen das Bei- 
1 der Raubtiere ins Auge, wo auf der Meta- 
ptilstufe schon eine breite Front in Umwand- 
ung begriffener Formen bestanden hat, die man 
ellen darf, so besitzt die Annahme durchaus 
chts Befremdliches mehr, daß der zu den Men- 
seiner Entwicklung von den gleichen Gesetz- 
jigkeiten beherrscht gewesen ist, daß also ein 
ch en Stamm zur Metareptilstufe zurück- 
D. ahs een Slusersrappe, auch nicht über 
een Be an, 
ren 
re ee arpago- 
tamm—Bradytheria, 
heria: a Ua), > 
1 einzeln in die Säugerstufe fortsetzend vor-- 
enaffen und zum Menschen führende Stamm 
Gürteltier- _ 
RR 3 a : one £ FR 
Ste nmann: : Die Herkunft des Menschengoschlechts. 
127 
Wollen wir die Eigenarten der heutigen An- 
thropotherien, also der Menschen und Menschen- 
affen richtig verstehen, vor allen Dingen auch 
begreifen, warum die bezeichnenden Merkmale so 
fest in ihrer Organisation verankert sind, so 
brauchen wir uns nur die Vorgänge zu verdeut- 
lichen, die sich in der frühesten Entwicklung des 
Stammes nach den hier vorgezeichneten Umstän- 
den abgespielt haben. Gegen Ende der Karbon- 
"und zu Beginn der Permzeit haben zahlreiche nie- 
‘drigste Vierfüßler auf der Entwicklungsstufe der 
Amphibien (die sog. Stegocephalen) ihre frühere 
überwiegend aquatile Lebensweise mit dem 
dauernden Aufenthalte auf dem trockenen Lande 
vertauscht, wozu sie wohl durch klimatische Än- 
derungen und durch geologische Vorgänge ge- 
zwungen wurden, Eine gewaltige Fülle von 
neuen, bis dahin. für sie verschlossenen Lebens- 
bedingungen wurde ihnen dadurch eröffnet. Ab- 
gesehen von den verschiedenartigen Möglichkei- 
ten der Fortbewegung (auf weichem sumpfigen, 
auf sandigem, auf grasbewachsenem, auf steini- 
gem Boden, auf Felsen, auf Sträuchern und Bäu- 
men) wirkte die Möglichkeit der Nahrungsauf- 
nahme in erster Linie bestimmend auf ihre 
Lebensgewohnheiten ein, die allerdings bis zu 
einem gewissen Grade schon durch die vorher- 
gehende amphibische Lebensweise gebunden. vor- 
gezeichnet waren. Sie verschafften sich ihre 
Nahrung teils aus dem Pflanzenreiche, indem sie 
weiche Kräuter oder Gräser oder harte Pflanzen- 
teile, auch Wurzeln und Samen, kriechend, gra- 
bend, springend, sich gelegentlich oder Ha nttoos 
aufrichtend, kletternd, flatternd und fliegend 
suchten. 
Ebenso diente ihnen das Tierreich zur Nah- 
rung, wobei Tierformen von der verschiedensten 
Art und Lebensweise die Art der Nahrungs- 
aufnahme und die Art der Fortbewegung 
bestimmten, So konnten die Organe der 
Bewegung, des Erfassens, der Zerkleinerung und 
der Verdauung der Nahrung nach den verschie- 
densten Richtungen ausgestattet und durch 
Wechsel der. Gewohnheit unter Umständen auch 
wieder umgestaltet werden, wenn auch in der. 
Regel die einmal eingeschlagene Richtung, schon 
‚weil sie zusagend und bequem geworden war, in 
gerader Linie weiter verfolgt, die Leistungen der 
Organe immer mehr gesteigert und die Organe 
und Gewohnheiten andauernd gestärkt wurden. 
Eine dieser Möglichkeiten bestand darin, die Nah- 
rung, sowohl pflanzliche wie tierische, an Stauden, 
Büschen und niederen Bäumen zu suchen und ~ 
hierbei den Körper zunächst vorübergehend, dann 
häufiger aufzurichten, ohne aber dabei etwa eine — 
sehr schnelle oder hüpfende Art ‘der: Fortbewe- 
gung anzunehmen, wie sie von den hüpfenden 
Dincsauriern geübt wurde: Die Besonderheit die- — 
ser Lebensweise bestand darin, daß die Vorder- 
gliedmaBen von der Fortbewegung mehr oder 
weniger entlastet, für das Ergreifen, auch für die 
Zerkleiner ung der Nahrung frei wurden, und daß 



