
































e Vorstufen zu der menschlichen Form, und 
ir bei den echten Affen im allgemeinen die dem 
mschen näherstehenden, bei den Halbaffen die 
fernteren Bildungen, So lag der Gedanke 
he, daß nur unter den Primaten im allgemeinen 
und unter den echten Affen im besonderen die 
nächsten Verwandten und die Vorfahren des 
Menschen zu suchen seien. Die Tatsache, daß 
manche Arten mehr, andere weniger primitive 
rkmale bewahrt haben, führte zunächst zu der 
tiimlichen Anschauung, daß es möglich sein 
Bte, die heute lebenden Arten in einer auf- 
8 steigenden Reihe anzuordnen, die ein Bild von der 
stammesgeschichtlichen Entwicklung des Men- 
schen gebe. Das war ein Traumbild, das zerfiel, 
sobald man die einzureihenden Arten nicht nur 
- auf-ein, sondern auf verschiedene Merkmale ihres 
_ Körperbaues hin betrachtete. Da zeigte sich dann 
= mmer, daß eine Art in einem oder auch in vielen 
Merkmalen primitiv geblieben sein kann, in ande- 
r en aber Veränderungen erlitten hat, die es un- 
möglich machen, sie in die Vorfahrenreihe des 
- Menschen zu stellen. Daraus folgt, daß die uns 
be ekannten lebenden oder ausgestorbenen Arten 
samt und sonders Seitenzweigen angehören, die 
zwar an irgendeiner Stelle mit der zum Menschen 
führenden Linie zusammenhing gen, sich aber von 
ihr durch Erwerbung spezieller Merkmale ent- 
fernt haben. Nur selten finden wir eine Art, von 
er wir als möglich annehmen können, daß sie der 
ne des Menschen angehöre, und in 
der Regel schwindet diese Möglichkeit wieder, 
sobald die uns vorliegenden Reste zur genaueren 
Kennzeichnung der Art ausreichen. Das ist leicht 
= begreiflich ; denn der Stammbaum der Primaten 
ist unendlich reich verzweigt, und die Wahr- 
-scheinlichkeit, daB ein Fund gerade der zum 
M enschen führenden Linie entstamme, außer- 
i ordentlich viel geringer, als daß er einer Seiten- 
inie entsprossen sei. Jeder Seitenzweig verbin- 
‚aber Merkmale, die auch der Abstammungs- 
e des Menschen zukamen, mit solchen, die nur 
. Seitenzweige neu Futtraten: und es ist oft 
t schwer zu beurteilen, ob eine Eigenschaft 
einen oder zur anderen Gruppe von Merk- 
en gehört. Die Beurteilung wird weiterhin 
rch erschwert, daß oft völlig getrennte 
weige gleichsinnige Veränderungen erlitten 
en, und die dadurch entstandenen „Konver- 
rscheinungen“ nähere Verwandtschaft vor- 
Usk hen kénnen. sy : 
So macht z. B. die Tatsache, daß die Halb- 
feı bei dane Anzeichen ger eee; 
nen: en he unter a 
nnten‘ Halbaffenarten ist kaum eine, die 
wirklichen re, 3 echten Affen 

ET = See Es 
= . Mollison: Die ‚Abstammung des 
. maßen ist deshalb bei 
nschen. > 129 
Nur eine einzige Gattung, Tarsius, der Kobold- 
maki, hat sich den scheibenförmigen Mutter- 
kuchen bewahrt (oder ihn erst erworben), wie er 
auch den höheren Primaten einschließlich des 
Menschen zukommt. Trotzdem kann die Gattung 
Tarsius niemals in der Abstammungslinie der 
echten Affen gestanden haben, denn bei ihr sind 
ganz spezielle Abänderungen i in anderer Richtung 
vorhanden, die Augen in Anpassung an das 
nächtliche Leben ungeheuerlich vergrößert, das 
Schienbein und Wadenbein der zum Harter die- 
nenden vogelartig diinnen Beine miteinander ver- 
schmolzen, die Finger und Zehen mit Haft- 
scheiben ausgestattet. Wir lernen also ton dieser 
Gattung nur, daß auch gewissen Halbaffen ur- 
sprünglich oder sekundär die Scheibenform des 
Mutterkuchens zukam, die eine Ableitung der 
echten Affen von einer primitiven Halbaffenart 
gestattet. Wir müssen uns also als Stammvater 
der echten Affen eine Halbaffenart denken, die 
im Gebiß des Ober- und Unterkiefers noch zwei 
Schneidezähne, einen. Eckzahn, drei Backenzähne 
und drei Mahlzähne in der ursprünglichen, wenig 
differenzierten Form des Halbaffengebisses besaß 
und einen scheibenförmigen Mutterkuchen, so wie 
die Gattung Tarsius, bildete. 
Über die äußeren Körperformen dieses Ahnen 
können wir nur Vermutungen hegen. Sie sind 
bei jeder Tierart abhängig von der Art ihrer Fort- 
bewegung. Unter den Halbaffen sind die weniger 
differenzierten Arten als- Springer ausgebildet, 
für die das Ausführen weiter Sprünge von Baum 
zu Baum charakteristisch ist, und die zu diesem 
Zweck lange Beine, kurze Arme mit geschickten 
Grauthtnder und einen langen, buschig behaarten 
Schwanz als Steuer besitzen. -Andere Arten sind 
zu bedächtigem Klettern übergegangen und haben 
deshalb längere Arme und einen stark verkürzten 
Schwanz. Der Ahne der echten Affen muß der 
erstgenannten, ursprünglicheren Form angehört 
haben. Freilich haben alle echten Affen eine 
andere Art der Fortbewegung angenommen. Die 
niederen Affen sind zu gewandten Kletterern ge- 
worden, die ihre vier Extremitäten in annähernd 
gleichem Grade als Stützen des Rumpfes verwen- 
den und ihren kurz behaarten, meist langen 
Schwanz als Balanceorgan benutzen. Der Längen- 
unterschied der vorderen und hinteren Glied- 
ihnen 
den, und ganz besonders ist, das der Fall bei den- 
jenigen Arten, die zum Bodenleben übergegangen 
sind, wie die Paviane, die als Läufer sich ganz 
nach Art eines Hundes fortbewegen. Aber weni- 
ger in den äußeren Formen des Körpers lag die 
Veränderung gegenüber den Halbaffen, als viel- 
mehr in der Veränderung der inneren Organe. 
Bei den Halbaffen ist z. B. die Gebärmutter noch 
zweizipfelig gestaltet und verrät dadurch ihre 
Entstehung aus zwei getrennten Kanälen, den 
Müllerschen Gängen, während bei allen echten 
Affen die Gebärmutter durch weitgehende Ver- 
schmelzung ihrer Hälften etwa die Form einer 
18 
geringer gewor-- 


