











hes seine gute Berlitikrur Droht dort ge- 
inschaftlich schlafenden Vögeln Gefahr, so tun 
ie am besten, stracks aufzufliegen nid da zu 
leiben, wo sie gerade nach ihrem stürmischen 
luge niederfallen. Es müßte komisch zugehen, 
enn das auch ein Ort besonderer Gefährdung 
ein sollte. Im Käfig ergeht es ihnen aber bei 
dem gleichen Verfahren recht übel. - Sie rasen 
K. Pe Bogen die Sprossen, der Schmerz veranlaßt sie, 
mit demselben Erfolge nach der entgegengesetz- 
in, Seite zu fliegen, und so wiederholt sich das 
so lange, bis sie mit ausgeschlagenen Schwung- 
federn hilflos am Boden hocken, 
& Es versteht sich von selber, daß‘ ich von 
meinen gefangenen Vögeln zu dem Kapitel ,,Ge- 
_ selligkeit und Triebleben“ manches zu berichten 
hätte. Das meiste davon gehört aber in einen 
anderen Begriffskreis, so daß ich klüger handelte, 
h wenn ich dem Bericht die Bezeichnung ‚Von 
Freundschaft und Feindschaft gefangener Vögel“ 
9 geben wollte. Darauf heute noch einzugehen, 
_ würde zu weit führen. Vielleicht treffen wir zu 
= dem Behuf noch einmal in meiner Vogelstube 
| „zusammen. 
Besprechungen. 
Handbuch der Radiologie. Herausgegeben von Dr. Erich 
März. Bd. 1. J. 8. Townsend, Ionisation der Gase; 
_ 4. Geitel, Radioaktivität der Erde und der Atmo- 
. sphire, Leipzig, Akad. Verlagsgesellschaft m. b. H., 
- 1920. XVII, 473 S. und 166 Abb. und Figuren im 
Text. Preis geh. M. 72,—; geb. M. 80,—. 
Nachdem in dem Zeitraum 1913 bis 1919 die 
Bände 2—5 des Handbuchs erschienen sind, kommt 
gegen Ende 1920 von den beiden noch fehlenden der 
- erste Band, seit nunmehr 6% Jahren druckfertig, aber 
aus „politischen“ Gründen zurückgehalten während 
| ‘vier Kriegs- plus den zwei ersten Friedensjahren. Es 
ist nicht recht einzusehen, warum gerade jetzt die Ver- 
| lagsbuchhandlung den Augenblick für gekommen er- 
 achtete, die gegen seine Veröffentlichung bestehenden 
Bedenken als überwunden zu erklären. Der größere 
_ Teil des Bandes ist von einem englischen Physiker ge- 
_ schrieben, Professor J. S. Townsend in Oxford. Hat- 
ten Herausgeber und Verlag den Physiker Townsend 
‚ früher als den geeigneten Verfagser erachtet, so hätten 
‚sie diese Meinung wohl auch durch sofortige Veröffent- 
lichung 1914 oder 1915 vertreten ‚dürfen. Hatte man 
Townsend aus anderen Gründen gewählt, so wäre nieht 
so sehr die Veröffentlichung als vielmehr die Wahl 
selbst entschiedenst zu verwerfen. Wir halten diese 
Alternative aber für ausgeschlossen. i 
Daß durch eine 6 Jahre lange, Zurückhaltung eines 
i 
| A 
| 
| 
























gebiet allerlei Unzuträglichkeiten zu erwarten sind, 
ar von Referenten früher erschienener Bände immer 
: wieder betont worden. Die Verlagsbuchhandlung hielt 
. deren. Gründe wohl nicht für stichhaltig und hat da- 
$ t eine recht schwierige Lage geschaffen. Besteht 
doch nun der Verdacht, daß ve einer Kritik nicht nur- 
sachliche Motive leitend wären. Denn das Werk kann 
R ‚nicht anders als reichlich veraltet bezeichnet werden. 
Der Herausgeber sagt in seinem Vorwort, daß er auch 
N heute die Poinacndache Darstellung noch ails klarste, 
+ sichtlichste und gründlichste Darstellung . der 

Besprechungen. 
_ nenerzeugungsmethode 
_ wissenschaftlichen Werkes über ein modernes Arbeits- 
217 
Grundlagen der Elektrizitätsleitung in Gasen ansieht. 
Das soll unbestritten bleiben — wenn auch die Klarheit 
bei der Übersetzung verloren gegangen zu sein scheint. 
Aber das Buch bildet nicht mehr die Grundlage für 
das (groß angelegte Werk des Handbuchs, und das wird 
noch viel mehr hervortreten, wenn einmal der letzte 
Band, der die Theorien der Radiologie enthalten soll, 
erschienen ist. Denn tatsächlich fehlen alle modernen 
Arbeiten, welche für die heutige Anschauung und die 
Theorie fundamental sind. Nicht nur, daß die ganz 
grundlegenden Arbeiten von Franck und Hertz, die, 
1913 begonnen, schon 1914 durch die Entdeckung der 
quantenmäßigen Erregung der Resonanzstrahlung 
durch ElektronenstoB einen gewissen Abschluß gefun- 
den hatten, ganz fehlen, daß der Name J. Stark ver- 
geblich gesucht wird, daß Lenards und seiner Schüler 
Arbeiten über 'Kathodenstrahlen stark selektiv berich- 
tet sind — Townsend setzt sich gelegentlich auch in 
direkten Gegensatz zu heute — und schon 1914 — an- 
genommenen Anschauungen, z. B. über die Abhängig- 
keit des lichtelektrischen Effekts von der Intensität 
des erregenden Liehtes: kein Wort über die Bedeutung 
der Wellenlänge Sind diese Fragen auch nur kurz 
vom Gesichtspunkt der Methodik der Ionenerzeugung 
in Gasen behandelt, so dürfte doch ein Hinweis auf die 
umfangreiche lichtelektrische Literatur, die Frage der 
Kontaktpotentiale der lichtelektrischen Elektroden, 
wie sie in den Arbeiten von Pohl und Pringsheim so 
klar zutage ‘gefördert wurden, nicht,fehlen, wenn, wie 
in $ 54, überhaupt auf die theoretische Frage eingegan- 
gen wurde. Die Druckabhingigkeit des lichtelek- 
trischen Effekts ist in § 211 behandelt nach Messungen 
von Stoletow aus dem Jahre 1890, ersichtlich nur als 
Beispiel für den Einfluß des Gasdrucks auf die StoßB- 
ionisation. Es ist aber irreführend, wenn als Elektro- 
dann ein Effekt genommen 
wird, dessen komplizierte Abhängigkeit vom Gasdruck 
an sich eine so viel umstrittene Frage ist, ohne hierauf 
auch nur hinzuweisen — selbst wenn das Handbuch 
anderweitig eine umfassende Darstellung dieses Gebietes 
enthält. 
Solchen Mängeln, die sich leider zahlreich finden — 
besonders in dem 2. Kapitel „Methode der Ionenerzeu- 
gung in Gasen‘ —, stehen wieder ausgezeichnete Dar- 
stellungen gegenüber. Wir begnügen uns mit der In- 
haltsangabe: Erzeugung der Ionen in Gasen; Geschwin- 
digkeit der Ionen im elektrischen Feld; Diffusion der 
Ionen; Rekombination; Bildung von Nebeln und die 
Bestimmung der Atomladung (hier fehlen alle Arbeiten 
von Ehrenhaft, deren Berücksichtigung gerade dann, 
wenn der Verfasser sie auch nicht für richtig hält, er- 
wünscht wäre; die Methode der Beobachtung an Kinzel- 
teilchen stammt nicht von Millikan, sondern. von 
Ehrenhaft) ; Ionisation durch den Stoß negativer Ionen; 
Ionisation durch Stoß der positiven Ionen; 
zwischen Leitern verschiedener. Formen; 
Entladungs- 
röhren. : 
Noch ein paar Worte zur Darstellung. ‚Selten wird 
man den Eindruck los, daß es sich um eine Übersetzung 
handelt, welche recht reichlich stilistische Mange) und 
auch grobe Satzfehler enthält. Manchmal scheint es, als 
ob auch das Original nicht ganz klar geschrieben sei. 
Statt Elektron ,,Negatives Ion“, „negativ geladenes 
Elektron“, ,,Atomladung“ — das entspricht nicht unse- 
rem Sprachgebrauch und verwirrt, wenn wie auf'S. 4 
„negatives Ion“ in einem Satz für Elektron und ioni- 
siertes Molekül gebraucht wird (der lichtelektrische 
Effekt besteht in der Entbindung von Elektronen, nicht 
Entladung ~ 
