

chulz 
ar für die Foistchung des eurasiatischen 
- Faltengiirtels gegebenen Erklärung, in der gerade 
“die Lage auf dem tertiären Äquator als wesent- 
‚lich angeführt wurde! 
Für die westwärts gerichteten Bewegungen 
werden hauptsächlich die folgenden Erscheinun- 
gen als Beweise angeführt. In Ostasien haben 
‚sich Randketten abgelöst, die bei der Westbewe- 
- gung von Eurasien zurückgeblieben sind. Hinter- 
-indien und die Sundainseln bleiben nach Osten 
"zurück, ebenso Ceylon im Verhältnis zu Vorder- 
dien weiterhin die Antillen in Mittelamerika, 
und zwar in verschieden starkem Maße je nach 
Größe, desgleichen Florida, die Südspitzen von 
Grönland und Südamerika. 
Eine durchaus ungelöste Frage ist die aller- 
_ dings wichtigste, die nach den Kräften, welche 
_ diese Verschiebungen bewirken. Als Ursache der 
Polflucht führt A. Wegener folgende demnächst 
ausführlich in Petermanns Geographischen Mit- 
teilungen erscheinende Erklärung W. Köppens 
' als vorläufige Mitteilung an. Der ‘Schwerpunkt 
- der Kontinentalschollen liegt in einer höheren 
Niveaufläche als der Schwerpunkt des verdräng- 
ten Simas, der als Auftriebspunkt bezeichnet 
wird. Die Niveauflächen sind nun um so stärker 
_ abgeplattet, je höher sie liegen, ‚haben ihren größ- 
ten Abstand am Äquator, “den kleinsten am Pol, 
‚ an welchen Orten sie auch parallel laufen, in 
mittleren Breiten sind sie aber gegeneinander ge- 
3 meigt. Da nun der Auftrieb senkrecht zur un- 
_ teren Niveaufläche wirkt, die Schwere aber senk- 
= recht zur oberen Niveaufläche, bilden beide 
9 
‚2 
| 
ee Zu 
Kräfte eine auf den Äquator gerichtete Resul- 
tante, die am Pol und Äquator Null, in mittleren 
‘Breiten am größten sein wird. — Die Westwande- 
vung erklärt Wegener als die Ablenkung der 
j _ äquatorwärts gerichteten Bewegung, wie sie auch 
sonst überall bei den Bewegungen auf der Erde 
eintritt. ¢ 
















Da nun derartige Ursachen alle in gleicher 
"Breite befindlichen Teile der Kontinentalschollen 
" in gleicher Weise betreffen ‘würden, ergibt sich 
_ bei der Frage nach der Entstehung der atlan- 
tischen Spalte eine neue Schwierigkeit. Bei der 
- jetzigen großen Entfernung der Kontinente von- 
> einander müßte von Begin der Trennung an auf. 
_ lange: Zeit’ Amerika eine wesentlich größere nach 
Westen gerichtete Geschwindigkeit gehabt haben 
- als Eurasien-Afrika, was der Auffassung beson- 
ders deswegen große Schwierigkeiten bereitet, 
weil sich Amerika an der Stirnseite der großen 
- Kontinentalmassen befand, also einen größeren 
Widerstand zu überwinden hatte als Eurasien- 
Afrika, für die gewissermaßen der Weg im Sima 
durch Amerika bereits gebahnt war. Die von 
| Képpen-Wegener herangezogenen Kräfte können 
‚elleicht mitwirkend sein, sie genügen allein 
jedoch nicht, die angenommenen Verschiebungen 
zu erklären. Die Frage nach den Ursachen der 
Verschiebungen muß als bislang ungelöst bezeich- 
| net werden. 
2 
12 be 
\ 
- . pire Serie a EN 
19g ae ae ae b 
: Die Alfred Wegenersche Theorie der Entstehung der Kontinente u. Ozeane. 
249 
Wenn die Kontinentalverschiebungen in der 
Vorzeit eine derart große Rolle gespielt haben, 
wie es die Verschiebungstheorie lehrt, so ist ohne 
weiteres anzunehmen, daß diese Verschiebungen 
auch heute noch andauern, und diese müssen sich 
dann durch fortlaufende exakte Beobachtungen 
der geographischen Koordinaten feststellen lassen. 
J. P. Koch hat nun aus den Längenbestimmungen 
von Sabine (1823), Borgen und Copeland (1870) 
und Koch (1907) die Veränderung der Lage Grön- 
lands untersucht und für die Verschiebung Grön- 
lands nach Westen folgende Werte gefunden: 
im Zeitraum 1823—1870: 420 m oder 9 m 
im Jahr, 
im Zeitraum 1870—1907: 1190 m oder 32 m 
im Jahr. . 
Die mittleren Fehler der Längenbestimmungen 
werden wie folgt angegeben: 
1823 etwa 124 m, 1870 etwa 124 m, 1907 etwa 
256 m,. 
so daß hiernach die genannte Veränderung der 
Lage Grönlands als reell anzusehen wäre. 
Überblicken wir das kunstvolle Gebäude der 
Verschiebungstheorie im Zusammenhange, so 
müssen wir zugeben, daß eine erstaunliche Fülle 
von Erscheinungen unter einem einigenden Ge- 
sichtspunkt zusammengefaßt ist. Gewiß bleibt 
noch so manche Frage ungelöst, aber doch kann 
man sich dem Eindruck nicht verschließen, daß 
der Theorie ein richtiger Kern innewohnt, ad 
einwandfreie Gegenbeweise bislang nicht erbracht 
sind. Gegenüber anderen, ähnlich weite Ausblicke 
eröffnenden Theorien hat die Verschiebungs- 
theorie den Vorteil, daß wir in verhältnismäßig 
kurzer Zeit ganz exakte Beweise für sie erwarten 
können, sobald in internationaler Zusammenarbeit 
während längerer Zeiträume durch genaue Bestim- 
mungen der geographischen Koordinaten von 
Orten, die nach der Verschiebungstheorie beson- 
ders großen Bewegungen unterworfen: sind, die 
Veränderung der Lage der Kontinente und Inseln 
zueinander festgestellt ist. Hoffentlich gelingt es 
bald, zunächst die vor dem Kriege begonnene Zu- 
sammenarbeit zwischen Europa und Nordamerika 
zur Untersuchung dieser Frage wieder aufzuneh- 
men und damit ‘eines der wichtigsten Probleme 
der Geophysik, Geologie und Geographie einwand- 
frei zu lösen. 
Literatur: 
1. A. Wegener, Die Entstehung der Kontinente, Geo- 
logische Rundschau 3, 1912, S. 276—292, und Peter- 
manns Geogr. Mitteil, 1912, S. 185—195, 253—256, 
305—309, 
A. Wegener, Die Entstehung der Kontinente und 
Ozeane. Sammlung Vieweg Heft 23, 1915. 
A. Wegener, Die Entstehung der Kontinente und 
Ozeane. Die Wissenschaft Bd. 66, 2. gänzlich um- 
- gearbeitete Auflage mit 33 Abbildungen, Braun- 
schweig 1920. 
bo 
‘3. W. Soergel, Das Problem der Permanenz der Ozeane 
und Kontinente. Habilitationsvortrag, Tübingen, 
Stuttgart 1917; ausführliches Referat in: Annalen 
der Hydrographie usw. 1918, S.. 332—337. 
4. W. Soergel, Die atlantische „Spalte“. Kritische 
Bemerkungen zu A. Wegeners Theorie von der Kon- 
