



Pah ieienuila in irgendeiner Weise mit 
\ einbezogen wurden. Es läßt sich sogar oft nicht 
Ernseinanderhalten, inwieweit die ‚Formverände- 
zung nicht überhaupt Folge des Einflusses oder 
‘des Nichteinflusses der Sexualorgane ist. Wenn 
Al wir uns, mit der kurzen Behauptung begnügen, 
i} x ‚die eigentlichen Sexualdrüsen, Hoden und 
Oyarien, durch ihre inneren Sekrete den aller- 
größten Einfluß auf die menschliche Form be- 
sitzen, so ist dieses summarische Verfahren keine 
| 2 Zurücksetzung dieses außerordentlich wichtigen 
Ph Gebietes der inneren Sekretion. Die Leser dieser 
Zeitschrift haben in den letzten Jahren reichlich 
Gelegenheit gehabt, die Beweise für den gestal- 
organe kennen zu lernen und haben auch in dieser 
"© Zeitschrift, die interessanten strittigen Probleme 
erfahren, welche zurzeit sehr intensiv diskutiert 
werden, 
: Angesichts ae Erfahrungen aus der mensch- 
|| _ lichen Pathologie ist es nicht wunderbar, daß 
- man dieselben für die Lehre der normalen bio- 
logischen Vorgänge hat nutzbringend verwenden 
. wollen. Wohl der weitgehendste Versuch nach 
dieser Richtung liegt in den interessanten Auf- 
‚ fassungen des Adatomen Arthur Keith vor, der 
in einem Vortrag über die Differenzierung der 
Ri Dik oamcbhett nach Rassentypen (The British Asso- 
Be » ciation Bournemouth, Section H, Anthropology, 
4 ‚Opening Address, Nature, Nov. 13, 1919) den 
- kühnen Versuch unternommen hat, die Entwick- 
«Tung der Rassen mit der Funktion der Drüsen mit 
innerer Sekretion in Verbindung zu setzen. Er 
a ‚weist darauf hin, daß die Hauptmerkmale, nach 
- denen wir zurzeit die Einteilung der Rassen vor- 
3 ‘nehmen, am Skelett und hierbei wieder wesent- 
lieh im Kopfskelett, an der Konfiguration der 
_ Lider, der Nase und der Lippen, an der Haut 
und an der Behaarung sich vorfinden. Dieses 
sind nun alles Merkmale, welche unter dem Ein- 
_ flusse der Drüsen mit innerer Sekretion stehen, 
deshalb ist Keith der Meinung, daß wir in der grö- 
Seren oder kleineren Leistungsfähigkeit der Hypo- 
physe, der Schilddrüse, der Nebenniere und der 
Sexualorgane einen Schlüssel haben für die Ent- 
| — stehungsart der europäischen, mongolischen und 
der Negerrasse. Der Gedankengang ist ein sehr 
anregender, hat aber gewisse Bedenken. Gewisse 
Parallelen sind wohl etwas gewagt, wie z. B. die- 
_ jenige zwischen der Dunkelheit der Negerhaut 
und der braunen Pigmentierung bei der Addison- 
schen Krankheit infolge Zerstörung der 'Neben- 
-  niere. Aber das ist nur eine Einzelheit, die weni- 
ger ins Gewicht fällt als zwei prinzipielle Punkte. 
er Erstens wenn man den Unterschied der Rassen 
auf eine Verschiedenheit einer funktionellen Aus- 
Ya bildung der Drüsen mit innerer Sekretion zurück- 
führen will, so muß man dasjenige Moment auf- 
suchen, welches eben diese Verschiedenheit her- 
 worruft. - Denn. diese Verschiedenheit, wenn. sie 
Ei ‚auch an der "Wurzel liegt, ist selbst dann ein pri- 
“mires Rassemerkmal. Zweitens erhebt sich die 
sl ena tee 




















2 ee, 
tenden Einfluß der inneren Sekrete der Sexual- 
Asher: Die ae innerer Sekrete für die Formbiidung beim Menschen. 
~ 
. driise. 
259 
Frage, inwieweit man berechtigt ist, Erfahrungen 
der Pathologie, Krankheitsbilder für die Genese 
des physiologischen Geschehens in so weitgehen- 
der Weise zu verwerten. Es ist bekannt, daß bei 
den viel elementareren morphologischen Fragen, 
die ehemals ausschließlich die Formlehre be- 
herrschten, schwere Täuschungen durch Ausdeu- 
tung offenbar pathologischer Befunde unterliefen. 
Will man daher nach dieser Richtung den Boden 
sichern, so muß der Versuch gemacht werden, 
innerhalb des rein Physiologischen den Einfluß 
der inneren Sekrete auf die Formbildung zu er- 
forschen. 
Experimente am Tiere sind hier der zu be- 
schreitende Weg. Derartige Experimente haben 
nun tatsächlich‘ ergeben, daß Entfernungen der 
Schilddrüse, der Hypophyse und der Sexual- 
drüsen am Tiere tiefgreifende Veränderungen in 
der Förmbildung hervorrufen, so daß prinzipiell 
eine Deckung zwischen pathologischer und experi- 
mentell physiologischer Erfahrung besteht. Aller- 
dings nur eine prinzipielle, denn in Einzelheiten 
sind die Beobachtungstatsachen - nicht überein- 
stimmend. Beispielsweise läßt sich im Tierver- 
such das Myxödem des Menschen in seiner äuße- 
ren Erscheinungsweise nicht erzeugen. Tiefer- 
gehende Untersuchungen, wie sie u. a. Eppinger 
in seiner bemerkenswerten Studie über das Ödem 
(Berlin, J. Springer, 1917) angestellt hat, lehren 
allerdings, daß der Mechanismus, der beim Men- 
schen zur Myxödembildung füh»t, auch beim Tier 
vorhanden ist, nur bleibt er auf die Stoffaus- 
tauschvorgänge zwischen Blut und Geweben in 
einer solchen Weise beschränkt, daß das charakte- 
ristische Myxödem äußerlich nicht in Erschei- 
nung tritt. Die tierexperimentelle Erfahrung ist 
in gewissem Sinne für das Problem der Formbil- 
dung am Menschen etwas inhaltsärmer als ‘die 
- Erfahrungen der Pathologie, namentlich auch des- 
halb, weil die hypersekretorischen Formbilder 
sich nicht reproduzieren lassen. Dafür ist .in 
anderer Beziehung das Tierexperiment aufschluß- 
reicher, beispielsweise hinsichtlich der Thymus- 
Denn die schönen Untersuchungen von 
Basch und Matti haben ergeben, daß infolge der 
Entfernung der Thymus beim jugendlichen Tier 
die Prozesse der Knochenbildung eine große 
‚Störung erleiden, die sich äußerlich in dem plum- 
pen rachitischen Aussehen der Tiere offenbart. 
Nun erhebt sich die Frage, inwiefern aus den 
Folgeerscheinungen der Wegnahme von gewissen 
Organen ein Rückschluß darauf gemacht werden 
darf, daß innere Sekrete, chemische Stoffe auf 
die Formbildung von Einfluß sind. Diese Frage 
ist auf dem breiteren Boden der Lehre von der 
inneren Sekretion bejahend entschieden worden. 
‘Hier interessiert ung nur das engere Rochen dar- 
gelegte Problem. 
Tatsächlich existieren schon eine ganze Reihe, 
allerdings noch zerstreuter. Beobachtungen, die 
den Einfluß chemischer Stoffe auf die Formbil- 
dung dartun. Mit Absicht benutzen wir das Wort 
