



























Staat. ehr als bisher die Wissenschaft unter- 
stützen müssen. Denn verlieren wir den hohen 
Stand, auf dem sich unsere Wissenschaft einst be- 
unden hat, es wäre nicht nur ein nicht wieder 
ut zu machender ideeller Schaden für unsere 
“ganze nationale Entwicklung, es würde zugleich 
für unsere Wirtschaft, die Behr als je auf Quali- 
= ‘titsarbeit sich wird einstellen müssen, den Ruin 
bedeuten. Der einzelne kapitalkräftige Bürger, 
der einst den Staat entlastete, ist in seiner Lei- 
 stungsfähigkeit geschwächt, die Gedanken des 
‘Wirtschafters sind vielfach, bis auf die der großen 
weitausschauenden Führer, mehr auf das gerichtet, 
, was ihm zunächst am Herzen liegt. Da wird der 
Staat helfen müssen. Was der Preußische Staat 
vor hundert Jahren konnte, werden Preußen und 
das Reich unter ähnlich schwierigen Verhältnissen 
auch heute tun können. Ja, man wird wohl er- 
|} warten können, daß auch andere Länder außer 
| Preußen der Wissenschaft die Unterstützung lei- 
E hen werden, wie zu hoffen ist, daß für die natio- 
# nalen Atkshen: die die Kaiser-Wilhelm-Gesell- 
schaft sich gestellt hat, in weiteren Kreisen 
|) Deutschlands Verständnis und Förderung sich fin- 
© den wird. Daß dem Staat und dem Reich, wenn 
sie ein größeres Maß von Pflichten als bisher und 
damit eine größere Verantwortung der Gesell- 
' schaft gegenüber übernehmen, auch stärkere 
Rechte eingeräumt werden müssen, ist selbstver- 
|  ständlich. An die Stelle des Protektorats des 
| aisers im monarchischen Staat werden die fach- 
_ lich berufenen Organe des neuen Staates treten 
' müssen. Jedoch sollte dieses Verhältnis des Staa- 
| tes zur Gesellschaft nie über das einer vertrauens- 
vollen Kooperation hinausgehen.: In der Freiheit 
und unabhängigen Stellung der Kaiser-Wilhelm- 
Gesellschaft liegt ihre Stärke für die Wissen- 
a schaftspflege. Dessen sollte der Staat stets ein- 
= gedenk sein und sich hiiten, an ihre Stelle eine 
© Bureaukratisierung treten zu lassen, und zwar 
- noch aus einem besonderen Grunde. Ganz 
allein wird der Staat in Zukunft die Wissen- 
schaftspflege nicht betreiben können, er wird 
sieh darauf beschränken müssen, die Weiter- 
entwicklung der theoretischen Wissenschaften 
_ nach Kräften zu fördern. Die Zeiten des starken 
Staates sind für viele Jahre‘ vorüber. Immer 
- mehr werden öffentliche Aufgaben von großen 
Organisationen übernommen werden, die sich in 
und neben dem Staate gebildet haben. Unter 
ihnen werden die wirtschaftlichen Organisationen 
mmer die stärksten sein. Wie groß die Aufgaben 
lie diese: schon heute übernommen haben, 
igt als ein Beispiel ein Blick auf jene den be- 
sonderen Interessen der Wirtschaft dienenden In- 
itute, ‘auf die wir vorhin hingewiesen haben. 
ndessen sollten beide Teile sich bemühen, zu- 
sammen zu arbeiten. Diese besondere Art von 
Wissenschaftspflege der Wirtschaft im Zusammen- 
ang mit der ‚staatlichen ent zu 
Glam : Zehn Jahre Kaiser-Wilhelm- Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften. 
“sein. 
299 

nicht aus den Augen verlieren sollte. Anderer- 
seits sollte die Wirtschaft sich hiiten, in ihrer 
Wissenschaftsförderung sich zu isolieren, Nur 
der Anschlu8 an die Gesamtheit der Wissenschaft 
schützt vor der Gefahr der Verknöcherung, des 
wissenschaftlichen Partikularismus. 
Der dritte Faktor im Gesamtplane einer heu- 
tigen Organisation der Wissenschaftspflege, die 
Wissenschaft selber, ist wesentlich unorganisiert, 
trotz Fakultäten und Akademien. Das ist für sie 
ein Vorzug und ein Nachteil. Die Stärke der 
Wissenschaft als einer besonderen Macht im 
Staate beruht in Wirklichkeit nicht auf ihrer Or- 
ganisation,’ als vielmehr auf der sittlichen Kraft 
ihrer Vertreter. Ob diese ausreichen wird gegen- 
über den anderen organisierten Kräften im heu- 
tigen Staate, zumal in Zeiten eines Niederganges, 
in denen die sittlichen Kräfte überall spärlicher 
werden, wird man indessen nicht mit Sicherheit 
voraussagen können. Daraus sollte auch die Wis- 
senschaft die Lehre ziehen, mehr denn je besorgt 
zu sein, sich zusammenzuschließen. Solange dieser 
Zusammenschluß fehlt, wird der Staat wie bisher 
ihre Interessen mit vertreten müssen. Nur in der 
Zusammenarbeit der Vertreter aller dreier Mächte 
liegt das Heil für die Zukunft. Ein Gegenein- 
anderstehen können- wir uns heute nicht leisten. 
In dieser Hinsicht scheint uns nun die Orga- 
nisation‘ der Kaiser-Wilhelm- Gesellschaft, bereits 
in ihrer bisherigen, wie noch möhr in ihrer künf- 
tigen Gestalt, ein besonders glückliches Vorbild zu 
In ihrem Senate werden künftig Vertreter 
der Wirtschaft und der Wissenschaft sitzen, von 
der Wirtschaft sowohl berufen wie vom Staate. 
Alle drei, Staat, Wirtschaft und Wissenschaft 
‘werden bei wichtigen Fragen zusammenwirken, 
auch eine Vertretung der Direktoren der Kaiser- 
"Wilhelm-Institute zu schaffen wird in dem großen 
Verwaltungsorgan ins Auge zu fassen sein. Viel- 
leicht findet sich auch noch ein Weg, die allgemei- 
nen Interessen der Arbeiterschaft an der Wissen- 
schaftspflege in der Organisation der Gesellschaft 
zur Geltung zu bringen. Der Gedanke der Ver- 
söhnung-der Arbeiterklasse mit den anderen Klas- 
sen, der in der Arbeitsgemeinschaft einen so ver- 
heißungsvollen Anfang genommen hat, sollte auch 
bezüglich des Verhältnisses der Arbeiterschaft zur 
Wissenschaft sich durchsetzen, damit die unheil- 
volle Kluft, die- heute zwischen dem Besitzern 
wissenschaftlicher Bildung und der Arbeiterklasse 
entstanden ist, überbrückt wird, zum Heile un- 
‚seres gemeinsamen Vaterlandes. 
der Kaiser- Wilhelm-In- he 
stitute zu den anderen Faktoren der heutigen Or- 
Was das Verhiltnis 
ganisation der Wissenschaft anbelangt, so hat 
‚auch hier Wilhelm von Humboldt den richtigen — 
Weg gewiesen. Die Forschungsinstitute sollten 
nach seinem Plane zwischen Akademien und Uni- 
versitäten stehen. Die: Kaiser-Wilhelm-Institute 
“haben je nach ihrer Arbeitsrichtung den Anschluß 
an die Universität oder die Technische Hochschule, 
vielfach auch an beide, gesucht, und Hochschulen 

