

chen ‚Verbindungen drängen , die Silicium- 
hemie in die eine Richttng zur Kieselsäure. In 
ieser Form kann darum das Element auch nur 
der Natur vorkommen. Jene an organische 
u erbindungen erinnernden Substanzen sind ver- 
-giingliche Kinder des Laboratoriums.~ 
= Die Borchemie, die bisher von der Forschung 
sehr stiefmütterlich behandelt worden © war, 
echte eine große Überraschung: Sie erwies sich 
als keineswegs so dürftig, wie man bis jetzt 
‘glauben mußte. Schon die ersten Schritte auf 
diesem Neuland schenkten uns die Bekanntschaft 
mit vielen sonderbar zusammengesetzten, reak- 
tionslustigen Hydriden, BH», BıHs. BsHs, 
~ BeHio, BioHia u. a., mit sauerstoff-wasserstoff- 
_haltigen Verbindungen verschiedenster. Art und 
mit einer Fülle merkwürdiger Reaktionen. In 
ihrer Vielseitigkeit erinnert die Borchemie offen- 
‚bar an die Kohlenstoffchemie. Doch auch sie ist 
an das Laboratorium gebannt. Wie es scheint, 
werden , sämtliche Borverbindungen durch 
Wasser mehr oder minder schnell in Borsäure 
verwandelt. Diese muß daher auf unserer wasser- 
reichen Erde die einzige natürliche Erschei- 
nungsform des Bors sein. 
Durch die nun gewonnenen Einblicke in die 
Chemie des Bors und Siliciums werden auch die 
_ Beziehungen zwischen den chemischen Eigen- 
a schaften des Kohlenstoffes und der übrigen 
* Elemente beleuchtet. Man erkennt jetzt deutlich 
die besondere chemische Verwandtschaft zwischen 
dem Kohlenstoff und den. drei Elementen Bor, 
| Silicium: und Stickstoff, welche ihm im periodi- 
schen System am nächsten stehen. Unzweifelhaft 
zeigt die Chemie dieses Element-Kleeblattes die 
‚ meisten Anklänge an die organische Chemie. 
Andererseits weist der Kohlenstoff ausge- 
- sprochene Ähnlichkeiten mit seinen drei Nach- 
-barn auf. Was in ihnen an vereinzelten chemi- 
schen Fähigkeiten steckt, vereinigt sich in ihm 
zu höchster ' Vollendung und Harmonie. 
Beim Bor und Silicium überwiegt die Sauer- 
> stoff-Affinität, beim Stickstoff die Wasseratoff- 


w f Ba 
Thienemann 






BEN 2: Ja era eS B 343 
Affinität. Beim Kohlenstoff sind Wasserstoff- 
und Sauerstoff-Affinitat etwa gleich; seine 
Fahigkeit, Wasserstoff und Sauerstoff nebenein- 
ander in wechselndsten Verhältnissen und For- 
men zu binden — es sei an den Formaldehyd, die 
Kohlehydrate, die Fette erinnert — ist von der 
höchsten Bedeutung für die organische Welt. — 
Mit dem Stickstoff teilt der Kohlenstoff die 
Flüchtigkeit der natürlichen einfachen Verbin- 
dungen. Wie beim Stickstoff das Ammoniak, so 
ist beim Kohlenstoff das Kohlendioxyd die Ur- 
sache eines dauernden chemischen ' Kreislaufes 
‘Nach seinen Irrfahrten im Pflanzen-, Tier- und 
Menschenkörper erscheint der Kohlenstoff immer 
wieder als Kohlendioxyd und dringt in dieser 
flüchtigen Gestalt überallhin, wo neue chemische 
Abenteuer seiner warten. — Bor und Kohlen- 
stoff gleiehen sich in der Fähigkeit, die eigenen 
Atome in großer Zahl zu beständigen Molekül- 
gebilden, zu „Ketten“, „Ringen“ usw. aneinan- 
derzureihen. — Wie jdas Silicium besitzt der 
Kohlenstoff die Kunst, kleine Molekiile zu nicht- 
flüchtigen größeren zu polymerisieren (Form- 
aldehyd > Zucker > Stärke > Zellulose u. dgl.). 
Die Beispiele ließen sich leicht vermehren; 
es bietet besonderen Reiz, die Vergleichung auf 
die Einzelheiten bestimmter Reaktionen und Ver- 
bindungen auszudehnen. Eine solche Verglei- 
chung wird tiefe Bedeutung gewinnen, wenn 
man erst weiter in die Zusammenhänge zwischen 
dem Bau und den chemischen Eigenschaften der 
Atome eingedrungen ist. 
Jedenfalls steht fest: der chemische Charak- 
ter des Kohlenstoffes ist wohl dem Grade nach, 
aber nicht grundsätzlich verschieden von dem- 
.jenigen anderer Elemente. Die „Lebenskraft“ 
der organischen Chemie, an deren geheimnisvolles 
Wirken noch Liebig glaubte, erklärt sich durch 
die harmonische Vereinigung vieler sonst nur ge- 
trennt auftretender chemischer Fähigkeiten, eine, 
Vereinigung, welche sich bloß an der einen, eben 
vom Kohlenstoff besetzten, Stelle des periodi- 
schen Systems findet. 





Wenn jeder Binnensee mit seiner gesamten 
schaft eine Einheit bildet, so liegt es 
i euaietichden Merkmale kin zu reihen 
und so „Seetypen“ aufzustellen, ein Bestreben, 
seit einiger Zeit bemerkbar macht. 
or en 22 a rerhäliniiee” sind, die die 
das sich in der hydrobiologischen Wissenschaft 
Und da es 
un  Seetypen. 
Von August Thienemann, Plön. 
Voraussetzung für solches Vorgehen ist die 
wirkliche „Einheit“ jedes Sees, und diese ist nur 
- dann vorhanden, wenn einmal eine innige Korre- 
dation zwischen allen Lebensgemeinschaften eines 
Sees und weiterhin eine engste Wechselwirkung 
zwischen, der Gesamtbiocönose des Sees und ihrem 
Lebensraum besteht. Beides ist tatsächlich der 
Fall, und die Verknüpfung sowohl der Einzel- 
biocönosen untereinander wie die wechselseitigen 
Beziehungen zwischen Lebewelt und Lebensraum 
“ des ganzen Sees sind vor allem durch die ernäh- 
. rungsphysiologischen Verhältnisse, den Gesamt- 
& 
7 
. 



