. ‘Braun: Über die Verschiedenheit der In 
_ dieses Wagnis wohl rechtfertigen, ‘während bei 
anderen Arten-die früheren Aussagen wesentlich 
geändert werden müssen, weil die neuen Beobach- 
tungen mit den früheren Erfahrungen nicht 
recht übereinstimmen. Gerade auf solchem Ar- 
beitsfelde vermag der Beobachter seine Arbeit ja 
niemals endgültig abzuschließen und muß sich 
stets an bedingten Ergebnissen genügen lassen. 
Dabei möchte ich jedoch andererseits auch 
gebührend hervorheben, daß der erfahrene Bio- 
loge bezüglich der möglichen Erfolge seiner 
Tätigkeit gerade deshalb allmählich zuversicht- 
licher gestimmt wird, weil er je länger, je mehr 
erkennt, daß der Kreis ider Lebensäußerungen, 
die ihn angehen, bei den einzelnen Arten doch 
kleiner und übersichtlicher ist, als der Neuling 
denken möchte, welcher sich noch nicht daran ge- 
wöhnt hat, die Eindrücke, welche auf ihn ein- 
stürmen, nach logischen Gesichtspunkten über- 
sichtlich zu ordnen. Fassen wir die Gesamtheit 
der tierischen Lebenserscheinungen ins Auge, in 
deren Mitte sich unser eigenes Dasein abspielt, 
so glauben wir allerdings, in. solcher Fülle schier 
rettungslos versinken zu müssen. Anders muten 
uns jedoch die Dinge an, wenn wir uns längere 
Zeit mit einer einzelnen Art, sagen wir einmal 
Hirundo rustica L., beschäftigt haben. Da er- 
kennen wir bald, daß der Kreis der Bewegungen, 
- die zwecks des Nahrungserwerbes, der Sicherung 
und der Fortpflanzung ausgeführt werden, durch- 
aus nicht so verwirrend groß ist, wie es anfangs 
scheinen mochte. Haben wir uns erst zu dieser 
Erkenntnis durchgerungen, so erblicken wir auch 
das Triebleben der Vögel in einem anderen Lichte, 
und es wird uns begreiflich, daß erbliche An- 
lagen genügen, die Bewegungen der Tiere in die 
richtigen Bahnen zu lenken. Sogar der Begriff 
der Geselligkeit erhält dann in vieler Hinsicht 
eine ganz neue Bedeutung, Oft genug mag ihr 
Hauptzweck in einer möglichst großen Reizhäu- 
fung bestehen, damit lebenerhaltende Handlun- 
gen gleichmäßig und rechtzeitig ausgeführt wer- 
den und der Nachahmungstrieb jene Artgenossen, 
die aus eigenem Antriebe noch nicht dazu ge- 
schritten wären, zu gleichem Entschlusse_ fort- 
reißt. Wer das a priori nicht wahr haben will, 
beobachte nur einmal ein Schwälbenheer vor der 
Abreise ins Winterquartier und bei dem end- 
gültigen Aufbruch. Das rechte Gegenstück dazu 
bildet die Isolierung so vieler Vogelpärchen wäh- 
rend des Fortpflanzungsgeschiftes. Der Kreis 
der wirksamen Reize wird dadurch so verkleinert, 
daß die übrigbleibenden um so leichter die Hand- 
lungen der Tiere in die rechten, arterhaltenden 
Bahnen lenken müssen, in die einzuschwenken, 
die Geschöpfe auf Grund einer über die Lebens- 
zeit der Individuen hinausreichenden Erinnerung 
schon sowieso leicht genug geneigt sind. 
Nach den Erfahrungen an einem Individuum 
die betreffende Art auch nach.der Seite des Tem- 
-peraments erschöpfend schildern zu wollen, er- 
scheint dem Neuling oft genug als eine ganz 
‘machen könnte, kommt ihm in der Regel gar 
' Zitronenzeisige (Chrysomitris eitrinella L.) nicht 









































vernunftgemäße Aufgabe.- Daß er sich dadurch. 
in den “Augen erfahrener Tierpfleger lächerlich 
nicht zum Bewußtsein. Habe ich nicht oft ge 
nug von Bekannten gehört, sie wollten Ange- 
hörige einer bestimmten -Art, sagen wir einmal 
Blumenausittiche (Psittacus tirica, Gmel.) oder 
mehr halten, weil sie mit dem Wesen dieser 
Arten schon vertraut wären, da sie ein Exemplar 
davon jahrelang beobachtet hätten. Im Gegen- 
satz dazu möchte ich hervorheben, daß ich noch 
heute jeden neuen Erlenzeisig (Chrysomitris 
spinus L.) und jedes neuerworbene Rotkehlchen 
(Erithacus rubeculus L.) mit der Hoffnung | 
grüße, von ihm recht viele Aufschliisse hinsicht- 
lich des Temperaments seiner Art zu erhalten 
obgleich ich von beiden Spezies schon Dutzend 
von Stücken lange Zeit hindurch verpflegt habe. — 
Wer beständig mit Vogelliebhabern verkelirt 
die schon reiche Erfahrungen in der Tierpfleg: 
gesammelt haben, wird bald dahinter kommen 
daß sie manche Vogelarten immer wieder gerı 
erwerben, während sie andere mit der Begrün- - 
dung ablehnen, sie seien langweilig. Zu ‚jenen 
mag vielleicht, um bestimmte Beispiele zu nennen, — 
der Hartlaubzeisig (Fringilla Hartlaubi BIl.), zw 
diesen die schwarzköpfige Nonne (Spermeste: 
atricapilla Vll.) gehören. Der Anfänger wird i” 
für gewöhnlich nur solche Tiere als langweilig 
bezeichnen, ‘die in ihrem ganzen Gebaren — 
schwerfällig erscheinen und: mit auffälligen 
Lebensäußerungen möglichst haushalten. Dem 
Erfahrenen erscheinen späterhin oft genug auch 
solche Arten als langweilig, die zwar an sich reg- 
sam und lebhaft sind, aber schließlich den Ein- — 
druck. erwecken, als seien alle Artgenossen 
einem und demselben Stempel geprägt, so daß — 
der auch schon alle Vertreter dieser Spezies 
kennen gelernt hat, der sich mit einem Pärchen 
von ihr recht bekannt gemacht hat. Als Beispi 
für solche Vogelarten möchte ich etwa den Rei 
vogel (Spermestes oryzivora L.) anführen. 3 
Es fragt sich nun, ob wir einen allgemeine 
Maßstab entdecken können, nach dem sich m; > 
einiger Sicherheit voraussagen läßt, ob der ~ 
Spielraum .der individuellen Abweichungen und 
der Besonderheiten im Temperament bei einer 
Art groß oder klein sein wird. Unseren Erfah- 
rungen nach lassen sich solche Aussagen nur mit. 
einigem Vorbehalt machen, ohne doch deshalb 
gar zu allgemein und wertlos zu werden. Bei- 
spielsweise geht es nicht an, ganz kurzerhand zu 
behaupten, man fände bei den geselligen Vögeln 
ausnahmslos eine große Mannigfaltigkeit indiv 
dueller Gestaltung, während die Mitglieder der 
vereinzelt lebenden Arten sich aufs Haar glichen. 
Zu jenen Tieren gehören ja neben den individuell 
so mannigfach gearteten Papageien (Psittacidae) — 
auch die kleinen tropischen. Finkehen, von denen — 
einst der gern -drastisch redende A. B. Brehm b = 
hauptete, nur der könne Geschmack an ihnen fi 
¥ 

gh ey 
