
un twerk zu bewerten in Aufbau und Durch- 
soll hier nicht auf Einzelheiten eingegangen und 
ich nur noch das Gesamturteil abgegeben werden, daß 
Gemeinverständlichkeit} des Buches in Frage steht für 
mschen, denen alle Begabung für Mathematik fehlt, 
aber jeder andere Gebildete, auch wenn er so gut 
wie keine mathematischen Kenntnisse hat, bei einiger 
Anstrengung durch das Buch einen so gründlichen 
nblick in die Gedankenwelt und in fast alle Ein- 
zelheiten der Relativitiitslehre gewinnen kann wie wohl 
aus keiner anderen für Laien bestimmten Darstellung. 
Max Jakob, Berlin-Charlottenburg. 
Isenkrahe, C., Zur Elementaranalyse der Relativi- 
tatstheorie. Einleitung und Vorstufen. Braun- 
=schweig, Friedr, Vieweg, 1921. IV, 133 S. Preis 
. M. 6,— und Teuerungszuschlag. 
Auf rund 100 Seiten wird nicht viel mehr gebracht 
als eine philosophische Ausschrotung der Einleitung 
des ausgezeichneten Werkes „Baum. Zeit, Materie“ 
von H. Weyl, der es sich wohl nie träumen ließ, daß 
sein Buch Anlaß zu einem derartigen Unfug geben 
werde Ein Beispiel: Aus‘ Weyl wird zitiert: „Ein 
bestimmtes Materiestück erfüllt in einem bestimmten 
Zeitmoment einen bestimmten Raumteil....“ Hier 
setzt nun die „Elementaranalyse“ ein: „Was heißt 
bestimmen?“ Nach längeren Spitzfindigkeiten, in 
deren Verlaufe fünf „Grundbegriffe“ eingeführt werden 
müssen, gelangt der Verf. zu dem Resultat, daß der 
angeführte „Weylsche Satz Nr. 2“ besser in folgende 
Form gebracht werden könnte: „Ein unverwechselbar 
gekennzeichnetes Materiestück M erfüllt in einem un- 
verwechselbar gekennzeichneten Zeitmoment Z einen 
unverwechselbar gekennzeichneten Raumteil R.“ Das 
genügt aber nicht! Die Elementaranalyse fragt weiter: 
„Was bedeutet das Wort ‚erfüllen“, Das Resultat 
dieser „Analyse“ ist folg gendes: „M ist dasjenige Etwas, 
welches (sei es bloß durch sein Dasein, sei es durch 
irgendein. aktives Verhalten) im Augenblick Z den 
Ort.R „erfüllt“, d. h. ihn „absperrt“ in dem Sinne, 
daß es die Koexistenz mit Etwassen (!) von eben der 
Art, die „Materie“ heißt, unmöglich nacht. Kurz, 
wie oben bemerkt: Bejahung von ZRM ist zugleich 
Verneinung von ZRM’. — Diese drei Symbole ver- 
sinnbildlichen den eigentlichen Untergrund der ganzen 
Physik und so auch den der Relativitätstheorie.“ — 
In dieser Weise geht es durch das ganze Buch fort, 
auf das sich ausgezeichnet die bekannte boshafte De- 
finition anwenden läßt: „Philosophie ist der ständige 
Mißbrauch einer eigens zu diesem Zweck erfundenen 
Terminologie“ Es führt den bescheidenen Untertitel: 
„Einleitung und Vorstufen.“ Wie wird da erst das 
entliche „Werk“ aussehen! Has: Taree Wien. 
1 ingler, Hase; Die Grundlagen der Physik. Symthe- — 
Prinzipien der mathematischen Naturphiloso- 
Berlin und Leipzig, Vereinigung wissenschaft- 
Vi 
eae Walter de eee & Co., 1919. XV, 



h. vor ne der Dingler- 
ae tappten, wird ihnen 
it den Worten verziehen: ,,Zur 


on Situation muß aber be- 
Er 
373 









































achtet werden, daß die fundamentalen Erkenntnisse 
der vorliegenden Schrift bisher nicht bekannt waren, 
und daher derartig einfache und klare Einsicht in 
das Wesen der Hypothesen, wie sie ganz zwanglos 
und von selbst aus unseren allgemeinen Prinzipien 
fließt, den Forschern nicht zugänglich ist. — Insbe- 
sondere ist die Möglichkeit eines dauernden und durch 
keinerlei Erfahrung berührbaren oder umstoßbaren 
theoretischen Gebäudes, wie wir es in der reinen Syn- - 
these nachgewiesen haben, völlig unbekannt, ja, es 
scheint undenkbar, ehe man es eingesehen hat.“ Der 
Verf. ist. auch gegen die Frage gewappnet, wieso er 
das Kunststück zustande bringt, mit Hilfe der „reinen 
Synthese“ ein „durch keinerlei Erfahrung berührbares 
oder umstoßbares“ theoretisches Gebäude aufzustellen. 
Auf 8. 14 und 16 heißt es bereits: „Es ist nun die 
Frage, die sich für jeden in erster Linie an dieser 
Stelle erheben wird, die: Wie bewirke ich, daß meine 
Festsetzungen dann auch Geltung haben, in Wirklich- 
keit? Die Antwort ist eine sehr einfache: Dieg ge 
schieht, indem ich ausnahmslos die in meinen Fest- 
setzungen aufgestellten Regeln anwende. Wir wollen 
dieses Prinzip als das Prinzip des Durchsetzens der 
Festsetzungen bezeichnen. (Also: Sic volo, sie iubeo! 
Anm. d. Ref.) — Wenn ich durch stetes Anwenden 
einer Regel unter Bezwingung (!) scheinbar wider- 
strebender Fälle die Regel tröhseten ‘dann kann ich 
dies auch so auffassen, daB ich die Geltung der 
Regel festhalte und alle (scheinbar) abweichenden 
Fälle anderweitig erkläre. In dieser Form wird das 
Durchsetzen von Festsetzungen in den räumlichen 
Wissenschaften behandelt werden, und demgemäß habe 
ich dort diesem Prozeß den Namen der |, Exhaustion“ 
gegeben.“ — Mit der „reinen Synthese“ und der „Ex- 
haustion“ geht nun alles. Z. B.: Das Newtonsche 
Gravitationsgesetz ergibt sich aus der reinen Synthese 
a priori als einzig richtiges Gravitationsgesetz. Wenn 
es nun irgendwo an der Erfahrung nicht stimmt, so 
geniert das den reinen Synthetiker gar nicht. Er hält 
sich für diesen Zweck Atome erster, zweiter, dritter 
und vierter Art (manchmal auch „Materie erster bis 
vierter Stufe“ genannt) bereit, und, wenn etwas nicht 
in Ordnung ist, so läßt sich das leicht auf „Störungen“ 
durch die Materie vierter Stufe (die man nach An- 
sicht des Verfassers nia wahrnehmen kann) zurück- 
führen und die Gesetze der reinen. Synthese sind 
wieder gerettet. 
Man sieht also: der magische Spuk von anno dazu- 
mal heißt im Jahre 1919 „Materie vierter Stufe“ und 
darf dafür in einem wissenschaftlichen Verlag er- 
scheinen. Hans Thirring, Wien. 
Reiche, Fritz, Die Quantentheorie. Ihr Ursprung und 
ihre Entwicklung. Berlin, Julius Springer, 1921. 
VI, 231 S. und 15 Textfiguren. Preis geh. M. 34,—. 
Das Buch stellt eine wesentlich erweiterte, die 
Literatur bis Mitte 1920 berücksichtigende Ausarbei- 
tung des gleichbetitelten vortrefflichen Aufsatzes dar, 
_ den der Verf..im Planckheft der „Naturwissenschaften“ 
(1918, Nr. 17) veröffentlicht hat. Die -Quanten- 
theorie wird getreu ihrer historischen Entwicklung 
auf die mannigfachen Gebiete hin verfolgt, in denen 
‘ihre Leistungsfähigkeit erprobt worden ist, wobei es 
in sehr glücklicher Weise gelungen ist, eine zu starke 
Betonung der Spektralserientheorie. mit ihren blen- 
denden Erfolgen etwa gegenüber; der Quantentheorie 
der Festkörper zu vermeiden. Auch auf allen anderen 
Gebieten, wo die Quantentheorie noch nicht bis zur 
Darstellung von Beobachtungsergebnissen mittels uni- 

