vor allem: die nicht-summative  (,,iibergeometrisch- 
dynamische“) Geschehensgliederung ist genau so eine 
physisch reale Eigenschaft des physikalischen Feldes, in 
dem sich die Prozesse abspielen, wie im Nervensystem 
etwa die psychophysischen Farbreaktionen an irgend- 
einem Ort des Feldes (S. 189/90). Die Gestalt als phy- 
siologischer Vorgang, mithin auch dessen phänomenales 
Korrelat, tritt zur bedingenden Topographie des Zen- 
‘tralnervensystems genau so, wie die Ladungsstruktur 
zur physischen Form des Leiters... Die Bedingungen 
sind im Fall der Psychologie oft ungeheuer verwickelt, 
zu ihnen gehört der Gesamtzustand des Nervensystems, 
psychologisch gesprochen z. B. die „Einstellung“ des In- 
dividuums, irgendwelche „aktive Verhaltungsweisen“, 
aber im Gegensatz zu früheren Formen der Gestalt- 
psychologie hebt Köhler hervor: „Eins ‚besondere Ak- 
tivität des Sehenden ist zum Entstehen von Gestalten 
nicht erforderlich. Der Anlaß, einen intellektuellen 
Vorgang als conditio sine qua non der gestalteten Wahr- 
nehmung vorauszusetzen, fällt nach dem Ergebnis der 
physikalischen Voruntersuchung fort.“ (S. 201 A.) 
‚Damit ist auch ein zweiter Hauptpunkt der Wert- 
heimerschen Gestalttheorie für physisches wie für phä- 
nomenales Geschehen erhalten: weder physische Struk- 
turen, noch phiinomenale Gestalten bzw. deren physio- 
logische Korrelate sind beliebige Gebilde, wir kennen 
jetzt eine sie beherrschende Bedingung, die sich unter 
Umständen als Energieminimum oder‘ als das Gesetz 
der Prägnanz aussprechen läßt. Der innere Zusammen- 
hang, die ° Übereinstimmung. in den wichtigsten 
Eigenschaften zwischen Phänomenen und den ent- 
sprechenden physiologischen Vorgängen eröffnet einen 
weiteren Ausblick. Nach der üblichen Ansicht sind 
Psychisches und Physisches gänzlich heterogen und 
lediglich zwangläufig verkoppelt, wir würden ebenso- 
gut “wie den tatsächlichen einen andern Zusammenhang 
hinnehmen. Dem kann K. jetzt den Satz entgegen- 
stellen: „Aktuelles Bewußtsein ist in jedem Falle zu- 
gehérigem psychophysischen Geschehen den (phänome- 
nal und physisch) realen Struktureigenschaften. nach 
verwandt, nicht sachlich sinnlos, nur zwangläufig dar- 
an gebunden.“ (S. 193.) a 
Aber auch auf psychophysischem Gebiet geht K. 
auf konkrete Probleme ein. Er kann z. B. mit seinen 
‚Prinzipien das Webersche Gesetz aus der Theorie der 
galvanischen Ketten von Nernst als Strukturgesetz ab- 
leiten, während es bisher meist als Empfindungsgesetz 
aufgefaßt wurdet), und er kann aus seinen Annahmen 
die Unterschiedsschwelle für die Farben der Schwarz- 
weißreihe der Größenordnung nach in ı physikalischem 
"Maß berechnen. \ 
Genug von Einzelheiten. Meine Absicht ist, auf 
das Buch selbst hinzuweisen, auf seine Lektüre vorzu- 
bereiten. Was in ihm geleistet ist, wird nicht er- 
schöpft. durch den ‘konkreten Fortschritt, den es etwa 
der Psychologie bringt. Am Anfang dieses Referats 
sprachen wir von einer festeingewurzelten Richtung 
unseres Denkens. A. hat uns gezeigt, daß an entschei- 
denden Stellen dies Denken versagt, daß die fortge- 
schrittensten Wissenschaften, Physik und Mathematik, 
nieht auf dies Denken beschränkt sind, sondern ganz 
andere und ‚weiterreichende Denkmethoden haben, und 
daß deren Anwendung auch in der Psychologie und 
Physiologie berechtigt und notwendig: ist. 
ein Ergebnis sehr allgemeiner Tragweite gewonnen. 
Was es für die Einzelwissenschaften und, das sei nach- 

1) Man vergleiche den Aufsatz des ‘Ref. im 5. Jahrg. 
dieser Zeitschrift Heft 22 191 
Damit ist. 
- frühere Kapitel selten stattfindet, und jedes einzeln 
scheint für den Nichtphysiker eine kurze Einführung 
x Pu 
krummen Raum gegeben wird; man vermißt allerdings 





































das wird die ee Geis Zukunft zeigen. 
Für die Biologen, denen’ das Gestaltprinzip sehr viel 
wird geben können, sei noch dieser Gedanke hervorge- 
hoben: _ Die Alternative Mechanismus—Vitalismus 1s 
aufzugeben; denn.es ist falsch, ‚‚daß ein ausgedehntes Ge- 
schehen von deutlicher und straffer Raumordnung ent- 
weder durch einen zugrunde liegenden Mechanism 
erklärt werden müsse oder aber auf rein physise 
Weise überhaupt nicht zu begreifen sei“. (S. 180.) 
K. Koffka, Gieße 
Exner, Franz, Vorlesungen über die physikalisch 
Grundlagen der Naturwissenschaften. Wien, Franz 
Deuticke, 1919. XIV, 714 8.‘ Preis M. 28,—. 
Dieses umfangreiche Buch ist aus Vorlesungen 
vorgegangen, die Exner in Wien vor Studenten = 
Naturwissenschaften gehalten“hat; es ist als. eine 
meinverständliche Darstellung der Physik, Pee 
tür Nichtphysiker, zu betrachten. Es- darf deshalb: im 
Leserkreis der ,,Naturwissenschaften* auf ‚besonderes 
Interesse rechnen. Und da die Darstellung auch vom 
Standpunkt des Physikers durchweg korrekt erscheint, 
so darf das Buch auch von: dieser Seite empfohlen _ 
werden. Leider ist der Umfang zu groß geworden; 
wer die Physik nicht im Hauptfach” studiert, wird 
kaum Zeit zum Studium einer derartig ausführlichen ; 
Behandlung des Stoffes finden, wie sie Exner gibt. Auch — 
ist der übergroße Umfang nicht allein durch zu ‚große. x, 
Reichhaltigkeit des Stoffes, sondern z. I. deren zu 
breite Darstellung begründet, wie sie dem mündlichen 
Vertrag entspricht, aber dem Druck nicht angemessen ot 
ist; deshalb mag das Interesse des Lesers gelegentlich 
erlahmen: Tadoch bleibt das Buch auch unter ‚diesen 
Umständen noch ein wertvolles Nachschlagewerk‘ tiie,” 
den Naturwissenschaftler, der sich über einzelne Ab- 
schnitte der Physik unterrichten will; dabei ist ea 
von großem Nutzen, daß im Text eine Beziehung auf 


Kapitel, . evtl. im Rahmen seiner 
selbständig gelesen werden kann. 
Der Stoff ist in der Tat sehr inter In 
einem 1. Buch wird über Raum, Zeit, Masse, ıbe- 
richtet. In 36 Vorlesungen wird hier über Geometrie, | 
Kinematik, spezielle Relitivitäteiheorie? Mechanik, _ 
Thermodynamik, Astrophysik gesprochen. Nützlich er- 
Nachba Fee 
in die Differential- und Integralrechnung, die in der ae 
12.—14. Vorlesung gegeben wind ‘Interessant wird ein. 
Kapitel über Gravitation im krummen Raum (31. Vor- 
lesung), in dem eine Verallgemeinerung | des Newton- 
schen Gravitationsgesetzes fiir den zweidimensionalen 
ein Eingehen auf, Einsteins Gravitationstheorie. | Das 2 
2. Buch handelt von der Materie und führt von den. 
chemischen Tatsachen der Atomisti#k bis zur Kristall- 
physik und den Atommodellen. Das 3. Buch berichtet — 
über den Äther. Über Optik wird ausführlich vorge- i, 
tragen und das Atherproblem schlieBlich dahin form 
liert (S. 603), daß ein materiell gedachter Äther auf 
Widersprüche führt, und man Tach den Gesetzen des 
Äthers unabhängig | von allen Substanzvorstellungen 
suchen muß — eine Auffassung, wie sie ähnlich kur 
lich auch von Einstein ausgesprochen wurde. In den 
Vorlesungen 82—85 wird sodann noch ‚über | Farben- 
lehre berichtet und werden die Theorien von Newton, 
Helmholtz, Goethe und Hering erwähnt. ‘Ein 
4. Buch über .„Naturgesetze‘ beschließt das Werk. 
Hier werden allgemeine Gedanken über Gesetzlichkeit, 
Kausalität, Wahrscheinlichkeit, Zufall, Statistik, vor- aa 
