
- hören, "also chemisch identisch sind. 
424 

Meitner; 
den konnten. Das Prinzip, das die Erklärung für 
diese Erscheinungen brachte und das gleichzeitig 
erkennen ließ, daß die Reihenfolge der Elemente 
in den Umwandlungsreihen keine zufällige ist, 
sondern eng mit ihrer Stellung im periodischen 
System verknüpft ist, findet seinen Ausdruck in 
den sog. Verschiebungssätzen. : 
Diese besagen: Bei einer o-Umwandlung ent- 
steht ein Element, das im periodischen System 
seinen Platz in derselben Horizontalreihe hat wie 
sein Mutterelement, aber gegenüber diesem um 
zwei Gruppen weiter nach links verschoben ist. 
Eine $-Umwandlung dagegen bedingt eine Ver- 
schiebung um eine Gruppe nach rechts. 
Die Richtigkeit dieser beiden Sätze konnte 
ausnahmslos bestätigt werden. Sie ließen auch 
erkennen, daß das Atomgewicht einer Substanz 
nicht unbedingt maßgebend für ihren chemischen 
Charakter sein könne. Denn es ist ja klar, daß 
eine o-Umwandlung, an die sich zwei hinterein- 
ander erfolgende £-Umwandlungen anschließen, 
zu einem mit dem Ausgangselement chemisch 
identischen Element führen müssen, obwohl die- 
ses wegen des ausgesendeten a-, also Helium- 
teilchens, ein um 4 Einheiten kleineres Atom- 
gewicht besitzen muß. Man gelangte so zum Be- 
griff der isotopen Elemente, d. h. solcher Ele- 
mente, die bei verschiedenem Atomgewicht doch 
an denselben Platz des periodischen Systems ge- 
Damit. war 
mit einem Schlage erklärlich, daß gewisse radio- 
aktive Substanzen verschiedenen Atomgewichts, 
wie Radium und Mesothor oder Radioblei und 
gewöhnliches Blei, allen Trennungsversuchen 
widerstanden hatten. Sie sind eben Isotope. 
Ebenso wird es selbstverständlich, daß zwei Ele- 
mente, von denen das eine durch $-Umwandlung 
aus dem andern hervorgeht, trotz ihres gleichen 
Atomgewichts sich chemisch ganz verschieden 
verhalten, denn sie gehören verschiedenen Grup- 
pen des periodischen Systems an. 
Die Aufstellung der Verschikbe er- 
moglichte sofort die Einreihung simtlicher radio- 
aktiver Elemente in das periodische System. Der 
chemische Charakter des Urans und des Thoriums 
war ja seit langem bekannt und da man auch 
die Art der ausgesendeten Strahlung kannte. 
brauchte man nur die Verschiebungssätze anzu- 
wenden, um die aufeinanderfolgenden Zerfalls- 
produkte chemisch zu identifizieren, Beispiels- 
weise steht das Uran im periodischen System in 
der 6. Gruppe der VI... Periode. Es sendet 
a-Strahlen aus, folglich muß das gebildete UX; 
in die vierte Gruppe derselben Horizontalreihe ge- 
hören. An dieser Stelle steht das Thorium, das 
UX, ist also ein Isotop des Thoriums. Es zeigte 
sich ferner, daß Manche radioaktiven Stoffe neue 
Elemente darstellen, deren Platz im periodischen 
System noch nicht von einem schon bekannten 
Element besetzt war. Mit anderen Worten, es 
wurden gewisse Lücken des periodischen Systems 
ausgefüllt. So bestätigte sich, daß das Radium 
s as 
Radioaktivität und Mo ondiitulon ’ 
sei, die Emanation das entsprechende Edel 2 
‚gas usw. 
Aber : die Fruchtbarkeit der Verschiebungs- 
‘daß die seinerzeit bekannten radioaktiven Sub- 5 




= | J atu 
_ Lwissenschaft 
das bis dahin fehlende zweiwertige Element d 
VI. Periode, das hohere Homologe des Bariums 
sätze ‚reichte noch weiter. Sie ließen erkennen, ~ 
stanzen sich nicht lückenlos aneinanderschließen — 
konnten, sondern daß noch gewisse Zwischenglie- — 
der fehlten, nach denen nunmehr systematisch 
gesucht nr konnte. Als Beispiel für diese 
Fälle sei die Muttersubstanz des Aktiniums ge- 
ies 
wählt. = 
Die Aktiniumreihe zeigt im wesentlichen ganz 
dieselbe Aufeinanderfolge von  Umwandlungs- : 
produkten wie die Uran- und Thoriumreihe. Ein © 
grundlegender Unterschied besteht aber insofern, — 
als das Aktinium mit seiner Halbwertzeit von ° 
rund 20 Jahren nicht Anfangsglied der Reihe gein — 
kann. Vielmehr muß es, da es trotz seiner kutzen — 
Lebensdauer noch vorhanden ist, ständig ats 3 
einem anderen Element, seiner Muttersubstanz, — 
nachgebildet werden, und diese Muttersubstanz 3 
muß selbst entweder eine so lange Lebensdauer 
besitzen, wie etwa das Uran oder Thorium, oder — 
aus einem langlebigen Element: entstehen. | 
F 
Da alle Uranmineralien und nur Uranmine- — 
ralien Aktinium in einem zum Uran konstanten 
aber geringen Verhältnis enthalten, hatte man ° 
den Schluß gezogen, daß die Aktiniumreihe eine — 
Seitenreihe der Uranreihe sei, und zwar konhte | 
die Verzweigung in die zwei Reihen nur beim — 
Uran I oder beim Uran II eintreten. Wir wollen — 
nur die letztere Annahme betrachten. Da UII ~ 
ein a-strahlendes Element der 6. Gruppe ist, — 
kann nach -den Verschiebungssätzen nur ein vier- — 
wertiges mit dem Thorium isotopes Element aus — 
ihm entstehen. Als solches ist einerseits. das 
Ionium, die Muttersubstanz des Radiums bekannt; 
außerdem wurde aber noch ein zweites B-strah- 
lendes Thorisotop von viel geringerer Intensität 
beobachtet, das UY. Das UII zerfällt also zum 
größten Teil. (97 7)” in Ionium, zu einem gerin- 4 
geren Teil (3%) in UY nach dem Schema iS 
UII* Jo“ Ra — 
Nat 
Es lag. nahe, diese Abzweigungsstelle als die 
Entstehungsstelle der Aktiniumreihe anzusehen, — 
besonders da die Intensitätsverhältnisse = ‚und 4 
TF gut übereinstimmen. Gleichwohl blieb die 
Frage lange offen, wo das Aktinium einzureihen. | 
sei, d. h. welches Element seine: direkte Mutter- a 
substanz darstelle. Auch hier wiesen wieder. die 
Verschiebungssätze auf den richtigen Weg, der - 
schließlich zur Auffindung der gesuchten Sub- | 
stanz führte. = 
Das Aktinium ist ein höheres Homelepes dete 
Lanthans, gehört also- in die FR Gruppe des 
