


. Organe wissen, zu erwarten. Ich selbst habe auch 







drei Beinpaaren, und zwar in den Tibien, wo sie 
auch bei zahlreichen anderen Insekten nachge- 
wiesen wurden, gefunden. Ferner fand ich 
-ansehnliche paarige Chordotonalorgane auf der 
Grenze von Thorax und erstem Abdominalseg- 
ment. Weitere Forsehungen werden zur Auf- 
- deckung noch weiterer Chordotonalorgane führen. 
Die zuletzt erwähnten und in den Beinen gefun- 
denen Organe stehen mit keinen trommelfell- 
 artigen Bildungen in Verbindung, sie dürften 
nach der heute herrschenden Annahme wohl zur 
Registrierung von Eigenbewegungen dienen. 
Hoffentlich werden bald von Forschern, denen 
_ reichliches lebendes Singzikadenmaterial zur Ver- 
_ fiigung steht (bei uns ist diese Gruppe nur durch 
wenige Arten, deren Individuenzahl bei uns stets 
gering bleibt, vertreten), Experimente angestellt 
werden, die uns in ähnlicher Weise wie die 
schénen Versuche J. Regens bei Orthopteren Auf- 
klärung über den Zusammenhang zwischen dem 
„Gesang“ der Singzikaden und dem hier beschrie- 
benen tympanalen Sinnesapparat bringen. 
Schriftenverzeichnis. 
Lepori, O., Nuove ricerche anatomiche e fisiologiche 
ö sopra l’organo sonoro delle cicale. Bulletino della 
societa entomologica italiana I, 1869, 
_ Mayer, P., Der Tonapparat der Cicaden, Zeitschr. f. 
_ wiss, Zoologie Bd. 28, 1877. : 
rechne, 0., Die Lautapparate der Insekten, Guben 
1907. 
Reaumur, R., Mémoire pour-servir A Vhistoire naturelle 
des insectes, 6 Bde., Paris 173442: Bd. V, 1740. 
- Schwabe, J., Beiträge zur Morphologie und Histologie 
der tympanalen Sinnesapparate der Orthopteren, 
Zoologica Bd. 20, 1906. 

Zuschriften an die Herausgeber. 
3 Die Mordlust der Kohlmeise (Parus major L.) 
F im Lichte der Biologie. 
4 Dieser Tage hatte ich eines der merkwiirdigsten Er- 
_lebnisse meines Tierpflegerdaseins. Als ich mittags 
aus Danzig nach Hause kam und meine gefiederten 
: Hausgenossen mit Futter versorgen wollte, fiel mir auf, 
on 
m 
“ie 
nl 
daß eine vor vier Monaten gefangene Kohlmeise, die 
_ zusammen mit einem Kleiber (Sitta europaea homeyeri 
_ Hart), einer Sumpfmeise (Parus palustris L.), einem 
_ Buchfink (Fringilla coelebs L.) und einem Bergfink 
 {Fringilla montifringilla L.) denselben mittelgroßen 
; ‘Flugkifig bewohnt, sich nicht so schlank trug wie 
3 sonst, dabei aber aufgeregt hin- und herflog und laut 
_ wetterte. Als ich den Käfig nun aufmerksam musterte, 
sah ich, daß mein Bergfink tot auf dem Boden lag und 
_ die Beine gen Himmel reckte. Bei genauerem Hinsehen 
erkannte ich, daß sein Schädel geöffnet und des Ge- 
hirns beraubt war. Ich hatte es also mit einem der 
‚typischen Vogelmorde der Kohlmeise zu tun. Mein 
' Junge, der mir gefolgt war, richtete sogleich die Frage 
an mich: „Vater, wird die Kohlmeise leben bleiben? 
Sie macht sich ja so dick? Ob sie sich nicht mit dem 
irn des Bergfinken vergiftet hat?“ — Ich glaubte, 
ihn beruhigen zu dürfen, indem ich darauf hinwies, 
wie lebhaft sie zwitschere und locke. 
Natürlich brachte ich den Mörder sogleich in Einzel- 
_ haft unter und warf ihn in ein großes Flugbauer. Als 
ich seinen Käfig spät abends noch einmal mit der 
elektrischen Lampe ableuchtete, saß die Kohlmeise in 

bereits bei den Singzikaden solche Organe in den 
2 
A Soe = te 9a 
Zuschriften an die Herausgeber. 
der mitten auf dem Boden stehenden Futterschale und 
schlief. Diese an und für sich ja sehr befremdliche 
Lage fiel mir weniger auf, weil frisch gefangene Meisen 
mangels eines allseitig geschlossenen Schlupfraumes 
nicht selten in so merkwürdiger Lage die Nacht ver- 
bringen. Am nächsten Morgen war der Vogel in der- 
selben Stellung verstorben. Sein Kopf steckte noch 
— bei toten Vögeln eine Ausnahme — nach rückwärts 
gebogen im Nackengefieder, Ein Schlaganfall hatte 
dem Leben der Meise ein Ende gemacht. 
Es versteht sich von selbst, daß mich dieses Er- 
lebnis lebhaft beschäftigte und ich mir über die Vogel- 
morde der Kohlmeise allerlei Gedanken machte, 
Am leichtesten finden sich damit jene Ornithologen 
ab, die diesen Trieb schlankweg leugnen, weil ihnen 
solche Missetaten nicht vorgekommen sind, obgleich sie 
doch wiederholt Kohlmeisen mit anderen Vögeln zu- 
sammenhielten. Von ihnen sagen wir nur mit Me- 
phisto: „Daran erkenn’ ich den gelehrten Herrn! Was 
Ihr nicht tastet, steht euch meilenfern“ und wenden 
uns den gegenteiligen Bekundungen und eigenen Erfah- 
rungen zu. 
Der erste, der uns ausführlich von diesem so merk- 
würdigen Triebe der Kohlmeise berichtete, ist der alte 
Bechstein. Er beschreibt ganz ausführlich die Art 
und Weise, wie sich die Meise mit gelüfteten Flügeln 
katzenartig schleichend ihrem Opfer nähert, um es 
plötzlich auf den Rücken zu werfen und durch Schnabel- 
hiebe auf den Kopf zu betäuben und zu töten, damit 
sie nach vollbrachter Tat das Gehirn des Opfers als 
‘einen Leckerbissen verzehren kann. Bechstein, der 
selber ein sehr tüchtiger Vogelpfleger war, verdankte 
diese Beobachtungen augenscheinlich seinen gefangenen 
Vögeln. 
In den Liebhaberzeitschriften fand ich nachher ganz 
widersprechende Behauptungen. Wer mit der Kohl- 
meise üble Erfahrungen gemacht hatte, verlästerte sie; 
die - wiederum, denen das nicht widerfahren war, 
straften jene Ankläger Lügen. Daß ich selber auch mit 
der Kohlmeise mannigfaltige Erfahrungen machte, 
konnte bei der großen Zahl meiner Pfleglinge nicht aus- 
bleiben. 
Den ersten Mordversuch erlaubte sich eine Kohl- 
meise, die in dem Zimmer frei umherflog, gegen ein 
Blaumeischen (Parus coeruleus L.), das sich in der 
gleichen Laga befand. Ich rettete das Opfer aus ihren 
Krallen, konnte aber zur Genüge feststellen, daß Bech- 
steins Schilderung seiner auch sonst wohlbewährten 
Beobachtungsgabe durchaus entsprach. 
Hierauf vergingen Jahre, bis ich wieder üble Er- 
fahrungen mit der Kohlmeise machte. In Konstanti- 
nopel fiel ihr ein Girlitz (Serinus hortulanus Koch) 
. zum Opfer, den sie, als ich den Kadaver im Küfig be- 
ließ, beinahe skelettierte, so daß zuletzt nur noch das 
Knochengerüst mit den beschwingten Flügeln übrig 
war. Die dritte Mordtat war dann die eingangs ge- 
schilderte. 
‚Wenn ich mir jetzt die Begleitumstände dieser Tat 
vergegenwärtige, gibt sie mir sehr viel zu denken, ja, 
ich glaube sogar, zu manchen ganz allgemein gültigen 
Aussagen berechtigt zu sein. 
Zunächst möchte ich hervorheben, daß keiner der 
Mörder soeben erst gefangen war. In allen Fällen 
handelte es sich um Kohlmeisen, die schon längere Zeit 
in Gefangenschaft waren. Außerdem möchte ich keine 
von ihnen als durchaus gesund bezeichnen, . Allesamt 
waren solche Vögel, die infolge der immerhin mangel- 
haften Gefangenenkost gesundheitlich etwas aus dem 
Gleichgewicht geraten waren. Keiner von ihnen hat 
seine Tat lange überlebt, und nur eine Art nervösen 
