
460 
gesehen werden darf. Ein anderes Resultat brachte 
die mathematische Untersuchung abnormer Hier. Hier 
zeigte sich die Notwendigkeit, zwischen diesen und 
den normal sebalılan Eiern scharfe Grenzen zu ziehen 
und mathematisch festzulegen. 
Die Konstruktion der Kurven wird von dem Ver- 
fasser auf das eingehendste behandelt. Ob es viele 
Oologen geben wird, die den mathematischen Aus- 
führungen Seielaskos zu folgen in der Lage sind, 
möchte Ref. bezweifeln. .Es würde dies immerhin eine 
nicht unbedeutende Kenntnis der Behandlung mathe- 
matischer Fragen voraussetzen. Der Verf. sagt selbst 
an einer Stelle seines Buches, daß sich vielleicht nur 
wenige finden werden, die mathematischen Analysen 
selbst auszuführen. Der praktische Oologe wird daher 
mit Freuden die Tabellen begrüßen, die dem Schluß 
der Untersuchungen angefügt sind. Sie behandeln die 
Zıahlenwerte der verschiedenen Eigestalten in 34 For- 
mentafeln und geben in 12 Gruppen jede nur mögliche 
Eigestalt wieder. Sie zeigen, wie die Formen neben-, 
über- und untereinander allmählich in der Natur in- 
einander übergehen. Viel des Interessanten enthalten 
auch die rein oologischen Kapitel des Buches. Dahin 
möchte z. B. der Abschnitt über die Gestalt der so- 
genanten birnenförmigen Eier zu rechnen sein, Auch 
sie sind nach des Verf. Untersuchungen den Gesetzen 
der einfachen und zusammengesetzten Eikurven unter- 
worfen. Bekanntlich gibt es viele Eier, die eine reine 
Birnenform besitzen, „aber es kommen andererseits viele 
Birnen vor, deren Form die Vogeleier nicht nachahmen 
oder, soweit das Gesetz der zusammengesetzten Eikurve 
in Betracht kommt, nicht nachahmen können“. Es 
gibt eben birnenförmige Eier nur bis zu einer be- 
stimmten Grenze. 
In einem anderen Kapitel werden die natürlichen 
Übergänge von einem kugelförmigen Ei zu einem 
walzenförmigen einerseits und zu einem zugespitzten, 
pfeilförmigen andererseits, ferner der Umfang eines 
Eies, welches wichtig für dessen Größe ist, u. a. be- 
handelt. 
Ref. möchte sich nicht als kompetent erachten, über 
die mathematischen Deduktionen des Verf. ein Urteil 
abzugeben, möchte indessen glauben, daß durch sie der 
Wee zu exakten Arbeitsmethoden für diese Fragen in 
der Oologie geöffnet wird. — 
Aus dem Zoologischen Institut der California Uni- 
versity ist in den letzten Jahren eine Reihe von Ar- 
beiten hervorgegangen, die sich für die Klärung fau- 
nistischer und systematischer Fragen in der Ornitho- 
logie von nicht geringer Bedeutung erwiesen haben. 
Dahin gehören vornehmlich die Veröffentlichungen 
von Joseph Grinnell und Harry 8. Swarth. Diesen 
beiden Männern danken wir in erster Reihe die Be- 
arbeitung der zoologischen Ergebnisse der durch Miß 
Annie M. Alexander in ‚großzügigster Weise in das 
Leben gerufenen Forschungsexpeditionen nach Alaska. 
Vor.kurzem hat Swarth in den University of Cali- 

Berichte gelehrter Gesellschaften. 
Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie 
der Wissenschaften. 1920. 
6. Dezember ‘1919. Sitzung der mathematisch- 
physischen Klasse. 
Herr Koßmat sprach über Wesen und Grundlage der 
morphologischen Wissenschaft von W. Penck. Der 
Vortragende ging von dem Einfluß der entogenen und 
exogenen Kräfte auf die Gestaltung der Erdoberfläche 
aus, mit denen die Morphologie, ein Grenzgebiet 
zwischen Geologie und Geographie, bei der Unter- 
Ornithologische Miaangen: st 



wissenschafte 
fornia "Publications of Zoology (Band 21, 1920) ein 
ausgezeichnete Studie über die Gattung Passerella, de 
Fuchssperling, veröffentlicht. Mit Recht bezweifelt 
Witmer Stone, der verdiente Vorsitzende der Ameri- 
kanischen Ornithologischen Gesellschaft, ob die geo: . 
graphischen Formen einer einzelnen Gattung je in 
einer so eingehenden und sorgfältigen Untersuchung 
behandelt worden sind, wie dies hier geschehen. Und 
man muß ihm hierin durchaus beipflichten, 
Die Gattung Passerella, wie wir sie heute begren- 
zen, besitzt nur eine einzige Spezies. ‘Sie ist auf Nord- 
amerika beschränkt und über den größten Teil des ge- 
nannten Kontinentes verbreitet. Swarth unterscheidet 
16 Formen der Art, deren Färbungsvariationen, Vor- — 
kommen, Zugerscheinungen und Biologie eine außer- 
ordentlich sorgfältige Behandlung finden. In früheren. 
Arbeiten hatte er bereits eine Anzahı dieser Formen 
neu beschrieben. Es handelte sich bei diesen um sehr 
subtile Färbungs- und Morphologieunterscheidungs- 
merkmale. Dem persönlichen Formenempfinden des 
einzelnen muß es überlassen bleiben, wieweit er diese 
Subspezies anerkennen und sich den Schlüssen gegen- 
über verhalten will, die zoogeographisch aus der An- 
nahme derselben gezogen werden können. 
Während der Fuchssperling in dem östlichen "Teil 
seines Vorkommens in Nordamerika einen sich kaum 
ändernden Habitus zeigt, läßt sich Passerella iliaca an 
der pazifischen Küste und in den Gebieten der Rocky 
Mountains in Reihen von Formen aufteilen, die Swarth — 
mit Gruppennamen bezeichnet. Diese letzteren können 
für spätere Untersuchungen die Gefahr bringen, als 
Gattungen aufgefaßt zu werden, was nicht den An- 
sichten des Verfassers entsprechen dürfte Der Haupt- — 
wert der Swarthschen Untersuchungen dürfte im. der 
Bedeutung liegen, welche dieselben -hinsichtlich der — 
Art und des Umfangs der Variation der Formen wie 
der Abhängigkeit dieser Erscheinung von Verbreitung, 
Vorkommen en Einfluß der Umwelt bietet. Swart 
glaubt aus seinen eingehenden Studien den Schlul 
ziehen zu dürfen, daß die trennenden Grenzen zwische) 
den einzelnen Formen nicht mit „physical barrier 
wie man dies vielfach angenommen, zusammenfallen, 
ausgenommen vielleicht das Vorkommen der auf die 
Kadiakinsel beschränkten Form Passerella iliaca insu- 
laris. Hinsichtlich dieser zoogeographischen Fragen 
enthält die Arbeit ein ganz außerordentliches Material. 
Nicht weniger als 1600 Bälge standen hierfür zur 
Verfügung. Sehr instruktiv sind die der Behand- 
lung der einzelnen Formen beigefügten Karten- 
skizzen mit der Einzeichnung der Köpfe der verschie- 
denen Subspezies, welche die Variation der Schnäbel 
der letzteren zeigen und ein Bild der Verbreitung der 
nahestehenden Formen geben. : 
Die beiden Arbeiten, über welche in vorstehendem 
kurz referiert wurde, bieten viel des Neuen. Sie er- 
schließen uns neue Kenntnisse, und diese schaffen 
wieder neue Probleme. Herman Schalow 

































suchung der Gebirgsbildung zu rechnen. hat. Im Geg 
satze zum Amerikaner Davis, der in dem von ihm auf- 3 
gestellten Erosionszyklus die Gebirgsbildung als etwa 
Fertiges annimmt und die exogenen Kräfte erst na 
träglich darauf einwirken läßt — eine methodis 
durchaus. nicht zulässige Vereinfachung —, erschlie 
Penck mehr auf deduktivem Wege die Gesetze der mor 
phologischen Landbildung, 
hergehen von Hebung 
