



Eine eh elanzendere Zukunft war der zwei- 
~ ten Methode beschiöden? die sich befähigt erwies, 
die morphologische Arbeitsweise zu ergänzen, dem 
biologischen Experiment, dem  vivisektorischen 
Tierversuche. Man pflegt die Eigenart der ex- 
perimentellen Methode mit dem Satze zu rühmen, 
daß sie Fragen an die Natur stelle, während die 
reine Beobachtung abwarten müsse, 
Natur zu offenbaren geruhe; der Satz ist richtig, 
sobald eine Wissenschaft soweit gefördert wor- 
den ist, daß sie die möglichen Bedingungen ihrer 
Vorgänge einigermaßen überblickt, so daß sie 
modifizierend thier einzugreifen vermag. Die 
experimentelle Methode hat uns einmal den Zu- 
sammenhang zwischen den einzelnen Gliedern des 
pathologischen Geschehens und den einzelnen Er- 
scheinungen der pathologischen Veränderungen 
in ein und derselben Krankheit aufgedeckt und 
-so die pathologische Physiologie bereichert, sie 
hat anderseits eine Reihe von entfernteren 
Krankheitsursachen ausfindig gemacht und da- 
durch die Ätiologie ganz in die pathologische 
Forschung hineingezogen. Der wichtigste expe- 
rimentelle Pathologe zu Beginn unserer Epoche 
war J. Hunter, dessen Genie wir schon oben der 
Medizin neue Wege weisen sahen. 
hat der französische Meister der experimentellen 
Methode, Magendie, auch der Pathologie sein In- 
teresse zugewandt. Beide Forscher haben das 
Kapitel von der Eiterbildung, Sepsis, Pyämie 
bevorzugt, auf dem später Virchow glänzen sollte. 
Bei uns in Deutschland wurde die experimentelle 
Arbeitsweise zunächst von Klinikern aufgenom- 
men, so von dem bedeutenden Traube. Seine Er- 
forschung der Lungenveränderungen nach Vagus- 
durchschneidung (1844), Rühles Studien über 
den Mechanismus des Brechaktes (gleichzeitig) 
weisen bedeutungsvoll auf die pathologische Phy- 
siologie hin, und in den fast gleichzeitigen expe- 
rimentellen Arbeiten Virchows über Thrombose 
und Embolie zeigte der junge Meister den Weg 
auf, wie man in einer Verbindung morphologi- 
scher und experimenteller Arbeit den „pathologi- 
schen Calcul“, das. heißt, die an der Leiche ge- 
wonnene Überzeug gung. vom Zustandekommen der 
anatomischen Befunde, im Tierversuche prüfen 
und verifieieren soll. Von Virchows Schülern hat 
Cohnheim das Experiment mit besonderer Vor- 
liebe gepflegt; auch auf das mikroskopische Ge- 
biet ist es mit weitreichenden Folgen ausgedehnt 
worden (Emigrationslehre von Recklinghausen 
1863, Diapedesis von Cohnheim 1864). Heute 
ist sogar das Kapitel von der tierischen MiBbil- 
dung und von der Gesehwulstbildung in ein aa 
rimentelles Zeitalter eingetreten. 
Neben all diesen morphologischen, chemischen 
und experimentellen Bemühungen zur pathologi- 
schen Physiologie geht natürlich die alte Arbeit 
im Leben unserer Pathologie, ein beständiger und 
gründlicher Ausbau der speziellen Pathologie und 
speziellen pathologischen Anatomie, 
ne Werden und Weser der Fs 
was die ~ 
‚stellung emporgehoben. 
Etwas später — 
‘siten auffasse. 
organismen, ‘die chemische - ‚Umsetzung b 
unsere heutigen Milzbrandbazillen, als” st 
die Unter- 


















































stützung der Klinik duch sorgfältige Sekt n 
und mikcoskopisehe: Untersuchung, immer ruhi 
nebenher. Aber es hat den Anschein, als ob die 
Fülle der Aufgaben unseren Pathologen no 
nicht genügt hätte. Wenn man sagen darf, di 
die Gebiete der pathologischen Anatomie gewisse 
maßen hinter der pathologischen Physiologie li 
gen, so ist nicht zu verkennen, daß sich vor dieser 
noch weite, wenig erforschte Gegenden erstrec 
ten, das rn der Krankheitsursachen, der Ati of 
logie. Bis zur Mitte des XIX. Jahrhundert iS 
schien noch keine wahre Möglichkeit gegeben zu 
sein, in dem aufgehäuften Material ätiologisch 
Beziehungen . und Vermutungen €@ine wisse 
schaftliche Behandlung durchzuführen (Cohn- 
heim). In dieser Zeit aber wurde unerwartet eine 
Gruppe ätiologischer: Momente zu einer Sonder- 
Zwar waren die. Ver: : 
treter dieser "Gruppe nicht, wie man es vo 
richtunggebenden Erscheinungen — voraussetze 
möchte, einfach und durchsichtig, sondern — 
Gegenteil, sie waren von höchster Komplikati 
und dazu noch von äußerster Feinheit, aber dat 
waren sie stofflich, faßbar und isolierbar: 
waren die Kleinlebewesöt; die Bakterien im wei-. 
teren Wortsinne. Seuchen und ansteckende 
Krankheiten haben immer das Interesse der Men- 
schen stark gefesselt. Die Erfahrungen mit der 
Lepra im Frühmittelalter, mit ‚dem schwarzen 
Tode im XIV. Jahrhundert haben die europäis 
Menschheit auf den Gedanken des Übergan 
eines Ansteckungsstoffes vom Kranken auf d 
Erkrankenden gebracht, und diese Kontagion 
durch die Blatterninokulationen und. Kuhpocken 
impfungen des XVIII. Jahrhunderts zur tausen 
fach bewährten Erfahrung geworden. Aber 
der geniale Theoretiker Henle lehrte (1840), 
Ansteckung und Verlaufseigentümlichkeiten 
wisser Krankheiten sich nur dann befriedige: 
erklären ließen, wenn man zu den älteren A 
gen eines Contagium animatum zurückkehr. 
das Contagium als ein Lebewesen, als einen 
Henles Lehre war damals eb 
als eine Divination, denn als eine Theorie 
bezeichnen, denn die tatsächlichen ‚Stützen für 
den Gedankenbau waren noch sehr spärlich Ss 
waren damals einige wenige -ansteckende 
krankheiten, Krätze, Favus, der Soor, als 
sitisch bedingt nachgewiesen, die Muscardine BG 
Seidenraupen hatte sich gerade als eine Pilz- 
krankheit herausgestellt, ‚aber vielleicht noch ein- 
drucksvoller war die physiologische Erkenntnis, 
eben gereift, war, daß die „Hefekügelchen“ . 
Gärung eine biologische Wirkung sei (Cagmard 
La Tour, Schwann). Auf dem Gebiete d 
tagium animatum war aber noch viel fl 
experimentelle Arbeit nötig, ehe die Bakteriol 
in unserem Sinne entstehen konnte. Beim 
br and waren gewisse, ‘eigentiimliche - Stäbch 
Begleiter der Bene im. Blüte | mikro 
