

Stoffwechsel, die spezifische motorische oder che- 
_- mische Funktion, die Atmung, das Wachstum, die 
_ Ersatz- oder Teilungsfähigkeit in beschädigtem 
Zustande vorlägen; wie etwa die Blutströmung 
im Herzen bei einem Herzfehler. Freilich, wenn 
wir ganz genau zusehen, so würde sich bei der 
Erfüllung dieses weitgesteckten Zieles alsbald 
_ der Begriff der Entartung überflüssig erweisen, 
wie er überhaupt einer schärfen logischen und 
_ phiinomenologischen Zergliederung nicht recht 
| standzuhalten vermag. Er bezeichnet nicht etwa 
eine naturwissenschaftliche Erscheinung, sondern 
er ist ein Werturteil über einen Zustand, der aus 
|. einer Reihe von beobachteten Erscheinungen sich 
‚ergibt; wenn wir z. B. von fettiger Entartung 
= sprechen, so ist nicht das Fett als solches das 
# _ Wesen dieser Degeneration, sondern seine An- 
_wesenheit die Folge einer Zellstörung, bei wel- 
cher Fett in der Zelle in Mengen und Verbin- 
| dungen auftritt, die ein Ergebnis krankhafter 
 Zelltätigkeit sind. In Ermangelung besserer Er- 
a _kenntnis sind wir aber gewohnt, die Entartungen 
' nach den auffälligsten Zeichen, z. B. nach den 
|. „Entartungsprodukten“ zu nennen; aber einer- 
| seits fehlt uns ein einheitliches Prinzip der Klas- 
| sifikation, da sie bald nur morphologisch, bald 
- mikrochemisch faßbar ist; andererseits, und dies 
» ist noch bedenklicher, stimmt in vielen heute noch 
| üblichen Verwendungen die Diagnose ,,Ent- 
| artung“ überhaupt nicht. Die sog. „trübe 
- - Schwellung“, bei der körnige Einlagerungen bzw. 
_ flockige Ausfällungen von Fiweißmassen im 
' Protoplasma auftreten, braucht nicht immer eine 
3 „albuminoide Degeneration“ zu sein, da dasselbe 
 Zustandsbild der Zelle bei physiologischer Rei- 
zung möglich ist; die Verwässerung des Proto- 
Elena bis zur visapticea Entmischung“ und bis 
zur „vakuoligen Entartung“ müßten wir mit dem- 
_ selben Recht „wäßrige Entartung“ nennen; nicht 
_ jede krankhafte Ansammlung von Fetttropfen be- 
deutet, wie bereits Virchow scharf ausgeführt 
hat, eine fettige Entartung, und ganz und gar 
nicht trifft auf die krankhaften Anhäufungen 
an sich zelleigener Stoffe, wie bei der Hyper- 
_ pigmentierung, Hyperkeratosis (Verhornung), 
3 _ Verschleimung die Bezeichnung „Entartung“ zu. 
Denn selbst, wenn wir vermöchten, den Nachweis 
u erbringen, daß die Zellen dabei geschwächt 
oder in ihrem Fortbestand gefährdet wären — 
was Virchow ausdrücklich als maßgeblich für den 
_entarteten Zustand angibt —, so wäre noch nicht 
bewiesen, ob jene Erscheinungen Ursache oder — 
was wahrscheinlicher ist — Folge der Zellentar- 
tung sind. Im großen und ganzen sind wir hin- 
sichtlich der Entartungen seit Virchow nicht. viel 
weiter gekommen. Im wesentlichen liegt es an 
_ unserer ungenügenden Kenntnis über den che- 
- mischen. bzw. chemisch-physikalischen Bau des 
Protoplasmas. ; 
Aus dem Gesagten geht schon zur Genüge 
hervor, daß dem Begriff ‚„Entartung“ — neben 
allen anderen Eigenschaften — auch noch ein 

















Rößle: Gallshiartate neha Zelltod: 
Platz gemacht. 

vitalistischer Beigeschmack anhaftet, und dies er 
schwert weiter seine Anwendung. Denn je mehr 
wir die zellulären und geweblichen Vorgänge auf 
mechanische Weise zu erklären vermögen, etwa 
die Zellteilung, die Phagozytose (Freßtätigkeit), 
die amöboide Bewegung, die Muskelzusammen- 
ziehung, desto unabhängiger werden wir von ähn- 
lichen Begriffen; wir können heute dies schon 
etwas mutiger behaupten als Virchow, der seinem 
ganzen Denken nach ausgesprochener Mechanist_ 
war und vitalistische bzw. animistische Erklä- 
rungen ausschied, wo er konnte. In dem, was er 
automatische Vorgänge an den Zellen nannte, 
versteckten sich aber natürlich noch spezifische, 
unerklärliche Lebensvorgänge, und es ist in 
diesem Punkt lehrreich, darauf hinzuweisen, daß 
er ausdrücklich hervorhebt (S. 359), wie schwie- 
rig die Grenzen zwischen den automatischen und 
den osmotischen Vorgängen zu ziehen seien; des- 
halb lehrreich, weil die noch in den allerersten 
Anfängen befindliche Mikrophysik heute uns 
schon Anhaltspunkte zur Aufklärung solcher 
Lebensvorgänge zu geben geeignet ist, die mit 
Bewegungen durch Quellung und Entquellung 
verknüpft sind, wie Kontraktion, Ortverände- 
rungen, Sekretion der Zellen. Schrumpfung und 
Schwellung können den Eindruck der Frei- 
willigkeit und selbst der Absichtlichkeit machen, 
sagt Virchow. Die Vorgänge und Zustände,.die 
wir heute als Entartungen bezeichnen, werden 
allem Anschein nach auch ein Gegenstand der 
physiko-chemischen Aufklärung werden, aller- 
dings ein noch schwierigerer als die natürlichen 
Vorgänge nach Art der oben genannten. 
Die verschlechterte Beschaffenheit intra- und 
interzellulärer Strukturen führt über einige we- 
nige Endstadien der Entartung, wie Auflösung, 
Gerinnung, molekulärer Zerfall, Kontinuitäts- 
trennungen zum Tode des lebendigen Proto- 
plasmas. Während die Diagnose ,,Entartung“, 
wie wir gesehen haben, eine Deutung war, ist die 
Diagnose Tod ein Tatbestand; erloschen sind alle 
Tätigkeiten, jede Erregbarkeit ist geschwunden 
und die Lebenszeichen haben den Todeszeichen 
Nun gibt es zwar zweifellos auch 
teilweisen Zelltod, und diese partiellen Mortifika- 
tionen sind schwer, wenn überhaupt zu erkennen; 
auch noch in einem anderen Sinn ist getötetes 
Volleben leichter als abgestorbenes Teilleben zu 
erkennen; lassen wir nämlich Leben auch außer- 
halb der Zelle zu (s. oben), so ist auch dessen 
Aufhören viel schwerer zu beurteilen als der Tod 
des Elementarorganismus Zelle; wie wir am 
Makroorganismus des menschlichen Körpers den 













Tod leichter erkennen als an seinen Teilen, o 
auch am Mikroorganismus der Zelle; und noch 
ein anderer Vergleich ist zwischen beiden hervor- 
zuheben: hier wie dort ist der Tod meist eine 
Entwicklung, kein Augenblick; es gibt zwar auch 
für die Zelle tödliche Unfälle mit sofortigem Tod 
(Nekrose), wie bei der zu mikroskopischen 
‚ Zwecken vorgenommenen Fixierung oder son- 

