




































hen Riwtomie. zugleich aller biologischen 
RN Wissenschaft und Mein überhaupt. 
- Noch von den. Zeitgenossen Vesals wird die 
A natomie des Menschen in den Grundziigen fest- 
gelegt, in den beiden folgenden Jahrhunderten 
bis in die feinsten Einzelheiten durchgeführt und 
1798 von Samuel Thomas Sömmerring in seinem 
‚großen Lehrbuche in einer Form kodifiziert, die 
ch im wesentlichen unverändert bis auf heute 
rhalten hat. Alle späteren Hand- und Lehr- 
‚bücher der Anatomie führen nur noch eine kleine 
Strecke vorwärts, vielfach sogar rückwärts. Nur 
zwei ragen deutlich hervor: das des Wieners Jo- 
seph Hyrtl durch den Schwung der anekdoten- 
-gespickten Darstellung und das des Heidelbergers 
Carl Gegenbaur durch den großen Gesichtspunkt 
der vergleichenden Anatomie. 
_ Sömmerring hielt es für richtig, auf eigene 
bildliche Darstellung von Präparaten in seinem 
Werke ganz zu verzichten. Die Wiener Lehr- 
| Die übrigen erhielten wieder Abbildungen auf dem 
- Umwege über England, woran noch manches in 
| dem augenblicklich gangbarsten Lehrbuch von 
_ Rauber-Kopsch erinnert, das ursprünglich einmal 
| eine Übersetzung von Quains Textbook gewesen 
| war. 
Im Laufe der Zeit war aus dem großzügigen 
Kampfrufe Vesals wider den blinden Glauben 
an die Autorität Galens ein behagliches Beschrei- 
ben aller Einzelheiten geworden: deskriptive, 
|" systematische Anatomie. Durch zwei Torinschrif- 
ten läßt sich der Wandel charakterisieren: durch 
die jugendlich begeisterte „Hie mors gaudet suc- 
-eurrere vitae“ und die etwas ältlich lahme 
_„Mortui vivos docent“. Und als gegen die Mitte 
des vorigen Jahrhunderts so ziemlich alles wohl- 
bekannt und geordnet war, verfiel man auf die 
Beschreibung der Varietäten, am emsigsten ge- 
= sammelt von der Varietätenbiene | Wenzel Gruber, 
_ weiland kaiserlich russischem Staatsrat, der nur 
' noch etwas verstaubt fortlebt in einer dem Wie- 
ner Anatomischen Museum vermachten Sammlung 
menschlicher Schädel. 
Der praktischen Medizin back Bahnbrecher, 
wie Vesal, der Befreier von der Autorität Galens, 
und Harvey, der Entdecker des Blutkreislaufs, 
_ gefehlt. Erst 300 Jahre nach Vesal hatte sie sich 
allmählich aus den Banden der aus dem Altertum 
 überkommenen Gedankengänge herausgewunden. 
Die Chirurgie, jahrhundertelang in den Händen 
der Bader — wie Schillers Vater einer war —, 
wurde wieder von den Ärzten selbst ausgeübt. Es 
kam der Wunsch, sich für die Praxis an. der 
- Leiche zu unterrichten, und daraus ging die Be- 
 schreibung der anatomischen Verhältnisse prak- 
_ tisch wichtiger Körpergegenden hervor. Diese 
 „topographische“ Anatomie wurde zum ersten und 
letzten Male in klassischer Form von Hyrtl in 
dem ihm eigenen elänzenden Stile dargestellt. 
E ging der ursprüngliche innige Zusammen- 
hang mit der Praxis, wenigstens in Deutschland, 



| bücher folgten ihm darin bis in die jüngste Zeit. 
re 2 = P 
einer neuen Anatomie des Menschen. 873 
mehr und mehr verloren, die Anatomen zogen ein 
Netz von Linien über den Körper, das ihn in 
einzelne Regionen einteilte. Die jetzt gebräuch- 
lichen Lehrbücher der topographischen Anatomie 
beschreiben die gegenseitige Lage der Inhaltsge- 
bilde dieser Regionen, die ihre Bedeutung für die 
inzwischen riesenhaft fortgeschrittene Praxis ver- 
loren, wenn sie sie überhaupt je gehabt haben. 
Schon 1876 hatte ja der Gründer der Wiener Chi- 
rurgenschule, Theodor Billroth, gestanden, daß er 
dieser Methode der anatomischen Darstellung nie 
ein besonderes wissenschaftliches Interesse hätte 
abgewinnen können. 
In den vier Jahrhunderten ihrer Geschichte ist 
die Lehrbuchanatomie in zunehmendem Maße 
einem grundsätzlichen Fehler verfallen: 
das Hilfsmittel für den Gegenstand der For- 
schung genommen, die Leiche für den Menschen. 
Die Lehrbücher lehren Anatomie der Leiche, nicht 
des Menschen! 
Auf den gleichen Irrweg reiner Feststellung 
und Beschreibung von Tatsachen als Selbstzweck 
wie die Lehrbuchanatomie sind auch in den 
Lehrbüchern ihre sehr viel jüngeren selbstän- 
digen Teilgebiete, die deskriptive Embryologie 
und Histologie geraten. Und wenn ich im Vor- 
stehenden absichtlich etwas kraß, obgleich 
ohne Übertreibung, geschildert habe, so ist es ge- 
schehen, um recht eindringlich zu zeigen, daß die 
im Kampfe um eine neue medizinische Priifungs- 
ordnung gegen die Anatomie erhobenen Vorwürfe, 
wenigstens soweit sie sich gegen die Lehrbuch- 
und Kathederanatomie richten, nur zu berech- 
tigt sind. Denn leider läßt sich deren jetziger 
-Stand nicht besser charakterisieren als durch die 
Worte Fausts: , 
Statt der lebendigen Natur, 
Da Gott die Menschen schuf hinein, 
Umgibt in Staub und Moder nur 
Dich Tiergeripp und Totenbein. 
Aber es wäre falsch, zu verallgemeinern. Zwar 
die Lehrbuch- und Kathederanatomie und ein 
großer Teil der Anatomiearbeiten ging, besonders 
seit der Trennung von Anatomie und Physiologie 
durch Teilung der Lehrstühle, den Irrweg in die 
Sackgasse bloßer Quellenforschung, nicht aber 
jegliche anatomische Arbeit überhaupt. Groß ist 
die Zahl der im strengsten Sinne wissenschaft- 
lichen Arbeiten in den letzten achtzig Jahren, 
und viele sind darunter, die noch manche Gene- 
ration überdauern werden. 
Auch der Weg zur einheitlichen biologischen 
Darstellung des Gesamtgebietes war bereitet, nur 
wurde er noch nicht beschritten. Jetzt ist es -ge- 
schehen in dem jüngst erschienenen Lehrbuche 
von Hermann Braus'). 
1) Anatomie des Menschen. Ein Lehrbuch. für Stu- 
dierende und Ärzte In 3 Bänden. Von Hermann 
Braus, o. ö. Professor an der Universität, Direktor 
der Anatomie Heidelberg. 7. Band. Bewegungs- 
apparat. Mit 400 zum groBen Teil farbigen Abbildun- 
gen. Verlag von Julius | Springer in Berlin. In Ganz- 
leinen gebunden Preis M: 96,—. — - 
sie hat 




