







































Pr. 
_ Nennter Jahrgang. 
® : fermann v. Helmholtz und die Augen- 
3 heilkunde. 
Von H. Erggelet, Jena. 
Wenn man die Bedeutung Hermanns von 
Helmholtz für die Augenheilkunde behandeln 
will, so kann das vollständig nur geschehen, wenn 
vor ‘allem der mächtigen Förderung gedacht wird, 
die seine Forscherarbeit dem für die Augenheil- 
kunde grundlegenden Teil der Physiologie zuteil 
werden ließ. Obwohl diese Leistungen von be- 
tufener Seite gewürdigt wurden, so darf doch der 
Hinweis auf das „Handbuch der physiologischen 
en, nicht unterbleiben, das num schon über 
ein halbes Jahrhundert das grundlegende Werk, 
di e physiologisch-optische Bibel, wie es ein Dis- 
‚kussionsredner gelegentlich scherzhaft zu nennen 
sich erlaubte, unbestritten geblieben ist. Kenn- 
shnend für den bleibenden Wert ist die Tat- 
che, daß in der dritten, 1909—1911 erschiene- 
nen, von W. Nagel gemeinsam mit A. Gullstrand 
und J. von Kries besorgten Auflage der erste 
Sa elmholtzische Text unverändert wiedergegeben 
ist, ergänzt nur durch Zusätze der Bearbeiter. 
* Eine unmittelbare Wirkung auf die Augen- 
heilkunde hat Helmholtz hauptsächlich durch die 
E findung des Augenspiegels ausgeübt, ferner 
durch die im Zusammenhang mit der Forschung 
des Akkommodationsvorganges entwickelte Oph- 
thalmometrie und durch seine Arbeiten über den 
"Farbensinn. Eine weit überragende Bedeutung 
‘kommt dem Augenspiegel zu. Seine Einführung 
"im Jahre 1851 eröffnete ein großes, bisher voll- 
= Daas verschlossenes Gebiet der unmittelbaren 
ntersuchung, so daß man mit vollem Recht mit 
diesem Jahr einen neuen Abschnitt der Augen- 
‘heilkunde beginnen läßt. Hatte man doch bisher 
_ Veränderungen des hinteren Augenabschnittes 
“nut bei der anatomischen Untersuchung gesehen 
et = am Kranken nur mittelbar und aus unsiche- 
‘ren Zeichen unklar und durchaus unvollständig 
2 vermuten können, Zustände und Veränderungen, 
die man jetzt am lebenden Auge feststellen lernte 
und dann in ihrem Verlauf verfolgen konnte. Ein 
Vergleich der Lehrbücher der Augenheilkunde 
vor und nach der Einführung des Augenspiegels 
‘gibt ein anschauliches Bild der Umwälzung. 
Man sehe etwa J. C. Jüngkens „Lehre von den 
BF erenkpsiten« aus dem Jahre 1842 ein oder 
; von Seitz und Blattmann bearbeitete deutsche 
sgabe des Handbuchs der gesamten Augenheil- 
unde von L. A. Desmarres, die ‚zwar 1852 er- 
schienen ist, aber noch der „spiegellosen“ Zeit 
“4 ngehört. Was wird hier alles in dem Abschnitt. 

2. Dezember 1921. 
Ba EN EN ln sk Se wee me We sey Te Toe ie AIS Fag ate LM s ee! 
W occu FUR DIE FORTSCHRITTE DER NATURWISSENSCHAFT, DER MEDIZIN UND DER TECHNIK 
HERAUSGEGEBEN VON 
Dr ARNOLD BERLINER us PROF. Dr. AUGUST PÜTTER 

Heft 48. 
Schwarzer Star, Amaurosis untergebracht, und 
wie eng beisammen sind die Auseinandersetzun- 
gen über Aderhaut, Netzhaut und Glaukom. 
Daran erinnert F. Arlt in seinem 1856 erschie- 
nenen Lehrbuch „Die Krankheiten des Auges 
für praktische Ärzte“, in dem er Ph. von Walthers 
Äußerung anführt: ,,Amaurosis sei jener Zu- 
stand, wo der Kranke nichts sieht, und — auch 
der Arzt nichts.“ Und an einer anderen Stelle 
wiederholt er Beers Klage: ‚Was soll das ewige 
blinde Curieren einer Krankheit, die man nicht 
kennt.“ Erst wenige Jahre im Besitz des Spie- 
gels kann Arlt eine ganze Reihe von Krankheits- 
bildern des Augenhintergrundes schildern. Mit 
einem Schlag ist sogar die klinische Beobachtung 
wieder voraus, und Arlt vermißt schon etwas un- 
geduldig, wie es fast scheinen will, eine „nur 
einigermaßen genügende Schilderung der anato- 
mischen Veränderungen“ des Gesehenen. Bald 
erscheinen in Zeitschriften, Atlanten und Lehr- 
büchern die Augenhintergrundsbilder, und bis 
zum heutigen Tag vermitteln sie immer. wieder 
bisher unbekannte, vom Augenspiegel neu ent- 
deckte Befunde. Abgesehen von dem Wert, den 
der Einblick ins Augeninnere für die Augenheil- 
kunde an sich und die Kenntnis der Netzhaut-, 
Aderhaut- und Sehnervenveränderungen besitzt, 
mögen auch die bekannten engen Beziehungen er- 
wähnt werden, die gerade durch die Augenhinter- 
egrundsveränderungen, sei es bei Allgemeinerkran- 
kungen des Körpers, sei es bei Leiden der Nach- 
barorgane, zumal des Gehirns und der Nase, mit 
den übrigen Fächern der Medizin hergestellt 
werden. Was gibt der Augenspiegel aber der heu- 
tigen Augenheilkunde? Man würde sehr irren, 
wollte man glauben, die Helmholtzische Erfin- 
dung habe sich in den verflossenen siebzig Jahren 
voll ausgewirkt und diene heute, von vereinzel- 
ten neuentdeckten Krankheitsbildern abgesehen, 
lediglich als Werkzeug zur Ausübung der Praxis. 
Das trifft durchaus nicht zu. Die Schätze des 
Wissens, zu denen Helmholtz die Wege geöffnet 
hat, sind noch keineswegs restlos gehoben. Wert- 
volle neue Erkenntnisse lieferten z. B. in den 
letzten Jahren die Forschungen von A. Vogt und 
seinen Schülern, der Spiegeluntersuchungen im 
rotfreien Licht in ausgedehntem Maße durch- 
geführt hat. Während bei der üblichen Gas- 
oder Glühbirnenbeleuchtung von dem gesun- 
den Netzhautgewebe infolge seiner Durchsichtig- 
keit nicht allzu viel zu sehen ist, hebt das durch 
ein Erioviridin-Kupfersulfat-Filter von Rot be- 
freite bläulich-grün aussehende Licht Vogts Einzel- 
heiten der Netzhaut besonders hervor. Das ge- 
124 
».* 
