
492 
dromer“ Richtung leiten — aber das Experimen- 
tum crucis hat doch erst Boeke durch die erfolg- 
reiche Verheilung des zentralen Lingualis mit 
dem peripheren Hypoglossus geliefert. Wenn der 
Hypoglossus durchschnitten wird, so kann man, 
wie schon lange bekannt, in der  eelähmten 
Zungenhälfte ein eigentümliches Muskelflimmern 
beobachten, das erst aufhört, wenn die regene- 
rierenden Hypoglossusfasern wieder die Muskel- 
fasern erreicht und. motorische Endplatten aus- 
gebildet haben. Boeke hat nun beobachtet, daß 
auch die Lingualisfasern, welche in die periphere 
Hypoglossusbahn geleitet worden sind und, wie 
die histologische Untersuchung zeigt, Endplatten 
vom motorischen Typus gebildet haben, das 
Muskelflimmern zum Stillstand bringen, wenn 
auch nicht ganz vollständig. Das ist nur möglich 
dadurch, daß zentrale Reize, in zentrifugaler 
Richtung verlaufend, die Muskelfasern treffen 
wie Sach der homogenen Regeneration des Hypo- 
glossus. Damit ist zum ersten Male der 
biologische Naehweis erbracht wor- 
den, daß in sensiblen, zentripetalen Neuronen ein — 
natürlicher Erregungsvorgang in zentrifugaler 
Richtung nicht nur geleitet werden kann, sondern 
tatsächlich geleitet wird. 
Diese kardinale Beobachtung wirft nebenbei 
ein helles Schlaglicht auf das Problem der soge- 
nannten trophischen Nerven: da das sensible Neu- 
ron, wie wir jetzt wissen, nicht bloß Reize von der 
Peripherie zum Zentralorgan leitet, sondern auch 
vom Zentrum zur Peripherie, so könnte die Annahme 
besonderer trophischer Nerven unnötig und die 
Suche nach ihnen überflüssig werden — es müßte 
sich denn herausstellen, daß zwischen. sensible 
Nervenendigung und Endorgan eine ähnlich polar 
(differenzierte Zwischensubstanz (,intermediäre 
Substanz“) eingeschaltet ist, wie zwischen moto- 
rische Endplatte und Muskelfaser oder zwischen 
Endbäumchen des einen und Zellkörper und Den- 
driten des anderen Neurons im Zentralorgan, eine 
Zwischensubstanz, welche den Ubertritt des elek- 
_ trischen Stromes, höchstwahrscheinlich aber auch 
des Erregungsvorganges, nur 
zuläßt, in der entgegengesetzten ausschließt. 
Das Eine ist nach allem gewiß: die Frage. 
vb ein Nerv oder eine Nervenwurzel 
rein motorisch oder sensibel sei, ist 
jetzt in,dem früheren Sinne nicht 
mehr möglich. Und die Begriffe: ,,sensibles, 
rezeptorisches, afferentes, zentripetales“ und: 
„motorisches, effektorisches, efferentes, zentri- 
fugales“ Neuron bedürfen einer erneuten Durch- 
prüfung. 
Vielleicht führen die Untersuchungen Boekes 
dazu, die Anatomie und Physiologie von den 
Fesseln eines Dogmas zu befreien, das sie allzu 
leicht ‚mit . Jauchzen“®) angenommen und ein 
Jahrhundert hindurch gewiß nicht immer zu 
ihrer Förderung festgehalten haben. 
Ich schließe mit einem Satze jenes Anonymus 
von 1842'%): „Mögen diese Worte ein Weniges 
Schottky: Das Kausalproblem fer Quantentheorie usw. ; 
in einer Richtung 


















































FR a 
wissensch 
ara? beitragen, die sacra ancora ae Medizin, di 
Physiologie, von dem Roste der Hypothesen zu 
reinigen und eine Revision der Schlüsse aus dem 
Bellschen Phänomen herbeizuführen; leider sind 
diese bereits so weit gediehen, daß die ‚Theorie ® 
fertig dasteht und zur Gewohnheit wurde, welehe 
bei ihrer großen Bequemlichkeit und Kongruenz — 
mit den psychologischen Anschauungen der For- - Ik 
scher eine gewisse Dauerhaftigkeit fürchten läßt; — 
wir sind ihres endlichen  crechyan doe aber so | 
sicher, als der des Phlogistons.“ a 
Das Kausslproblem der sine 3 
als eine Grundfrage der modernen 
Naturforschung überhaupt. 
Versuch einer gemeinverständlichen Darstellung. 
Von W. Schottky, Würzburg. 
Man ist gewohnt, physikalische Methoden, ~ 
physikalisch strenge Gesetze, als das erstrebens- 
werte, wenn auch oft unerreichbare Ziel jeder 
analysierenden Naturbetrachtung _ anzusehen. 
Wenn sich daher in der Grundauffassung über 
Form und Tragweite der physikalischen Gesetz 9 
mäßigkeiten ein Umschwung vorbereitet, so a 3 
das etwas, was nicht nur dem Fachphysiker, son- — 
dern mehr oder weniger jeden ne 
ler angeht, oder sagen wir, um nicht den Tren- 
nungsstrich an falscher Stelle zu ziehen: jeden | N 
an analytisch-wissenschaftlicher Erkenntnis inter- 
essierten Menschen. Ich hoffe daher, man wird 
diesen Versuch einer von möglichst allgemeiner 4 
Gesichtspunkten ausgehenden, historisch ent- © 
wickelnden Darstellung der Krisis, in der sich die ° 
heutige Physik befindet, willkommen heißen; daß — 
dieser Darstellung, wo sie an die noch ce x 
den Probleme herantritt, die durchdringende 
Klarheit, der letzte lösende Abschluß fehlt, not- 
wendig fehlen muß, wird der Leser, sofern er 
nicht nur Vollendetes, sondern auch Werdendes ° 
erfahren will, freilich guten We mit in Kauf 
nehmen müssen. 
Ich will nicht gerade mit Demokrit und Emp 
dokles anfangen, aber doch mit Büchner. “Zu 
Büchners Zeiten war die Sache trotz aller Me 
nungsverschiedenheiten verhältnismäßig einfach: 
die Welt bestand aus „Stoff“ und „Kraft“; jedes | N 
Stoffteilchen übte auf die Stoffteilchen seiner 
näheren und weiteren Umgebung Kräfte aus und Ä 
empfing solche Kraftwirkungen. Diese bestimm- 
ten dann seine Bewegung (oder seine Gleichge- 
wichtslage), dasselbe war bei allen anderen Teil- 
chen der Fall; auch in jeder neuen Lage, die 
Teilchen gegeneinander einnahmen, waren a 
die gegenseitigen Kräfte durch allgemeine Ge- 
setze bestimmt, und so entwickelte sich von einen n 
bestimmten Zeitpunkte an der ganze Ablauf ‚des 
Naturvorganges mit unfehlbarer Sicherheit 
dem Anfangszustand; die bekannte Weltenu 
oder Uhrenwelt. 
Wir lassen jetzt an Vorhang fallen at i 
ihn erst wieder im Jahre 1900. Faraday, Maxwe 


