


u 
Folgen der Konzentration des fraglichen Reiz- 
stoffes. Zu solchen Versuchen waren die Land- 
pflanzen nicht geeignet, weil ihre Oberfläche zu 
undurchlässig ist, als daß Wasserentziehung und 
Wiederzufuhr schnell genug vonstatten gingen. 
Deshalb wurden zu den folgenden Versuchen (IV) 
Stücke der Wasserpest (Elodea densa und Elodea 
canadensis) verwendet, in denen mach längerer 
Plasmolyse nachträglich in Wasser wiederum 
Zellwandbildungen in den Randzähnen der Blät- 
ter auftraten. Wurde aber (V) nur 10 Min. resp. 
ein, zwei und vier Stunden plasmolysiert und die 
Pflanzen dann in Wasser gebracht, so ergaben 
sich nach 10 Min, gar keine, nach längeren Zei- 
ten eine wachsende Zahl von Teilungen. Dies 
spricht deutlich für chemische Einflüsse. 
Die entscheidendsten Ergebnisse aber wurden 
ganz kürzlich veröffentlicht (VI). In 
kommnung von Versuchen, die Olufsen an 
Kartoffeln angestellt hat, wurden Wundflächen 
an Kohlrabiknollen unter der Wasserleitung 
gründlich abgespült, wodurch die Zahl der 
Zellteilungen gegenüber den Kontrollen ganz 
erheblich vermindert wurde. Durch Auf- 
tragen eines Gewebebreies konnte die normale 
Häufigkeit neuer Zellwände wieder hergestellt 
werden. In ihm muß sich also der Reizstoff bil- 
den können. Daß durch das Abspülen keine voll- 
kommene Unterdrückung der Teilungstätigkeit er- 
reicht wird, lieet offenbar daran, daß es nicht 
gelingt, den Inhalt der verletzten Zellen völlig zu 
entfernen. Bei der Kartoffel gelang das noch 
schlechter, weil Flüssigkeit von der Wunde in 
die lufthaltigen Zwischenzellräume eindringt und 
daraus nicht beseitigt werden kann. Ideale Ver- 
- suchsobjekte wurden dagegen in Blättern von 
Fettpflanzen, wie Sempervivum, Seduni, Eche- 
. veria, Crassula und Bryophyllum gefunden. Durch 
_ einfaches Zerreißen der Blätter gelingt es, die 
x Zellen des fleischigen Blattgewebes so voneinander 
spalten und Mittellamellen geht, ohne daß die 
Zellen selbst geöffnet werden. Nur die Oberhaut- 
zellen werden zerrissen. Die Folge ist, daß Zell-. 
teilungen ausbleiben, außer in der Nähe der Epi- 
dermis, während durchschnittene Blätter zahl- 
reiche neue Wände in den Zellen unter der 
ganzen Wundfläche aufweisen. Durch Auf- 

tragen einer kleinen Menge von Gewebesaft 
konnten wiederum die normalen Teilungen auch 
in den zerrissenen Blättern erzielt werden. 
Auch Säfte anderer Pflanzen waren teilweise 
wirksam, wobei sich jedoch kein strenger 
Parallelismus zwischen Wirksamkeit und systema- 
tischer Verwandtschaft zeigte. 
Diese Versuche zeigen besonders schlagend, 
daß es in den verletzten Zellen gebildete chemi- 
sche Stoffe sind, die die Teilungen anregen. Über 
die Bedingungen ihrer Entstehung ist dagegen 
noch keine Klarheit gewonnen. 
wurde. in weiteren Versuchen in Angriff ge- 
hommen, zu denen Haare von Coleusarten, 
von der Gesneracee Saintpaulia und von Pelar- 
Dieses Problem 

- Pringsheim: Die Auslösung von Zellteilungen 
Vervoll- 
zu trennen, daß der Riß durch die Interzellular- ' 
Beobachtungen. 
‚Jungen Sambucuszweig saugten die langgestr e 
ben en im Mark Wundsaft auf. sa 







































gonium verwendet wurden. Die Haare 
Pflanzen bestehen aus. einfachen Zellrei! 
Bei Coleus wurden die Spitzen. der Haare mit 7 
einem Scherenschnitt gekappt. Gewöhnlich ging || 
dann die oberste unverletzte Zelle zugrunde. In ~ 
diesem Falle traten mehrfache Teilungen 
der ihr benachbarten lebengebliebenen auf. St 
dagegen nur die- angeschnittene „Zelle, == 
vertrocknete diese zu schnell, als daß si 
der Reizstoff bilden oder im die bena 
barten Zellen diffundieren konnte, die Te 
lungen unterblieben. Bei den anderen genann 
Pflanzen wurden Teilungen dadurch hervorger 
fen, daß durch sanftes Reiben oder Bürsten ei 
mechanische Verletzung oder auch nur Störung 
von Zellen erzielt wurde. Besonders interessant | 
sind die letzteren Fälle, weil sie zeigen, daß ein 
Absterben von Zellen zur Bildung von Reizstoffen 
nicht erforderlich ist. Diese bilden sich vielmehr 
auch in den lebenden, aber kranken Zellen und 
können diese selbst zu Teilungen anregen = 
Über die Natur der Reizstoffe 
drückt sich Haberlandt sehr vorsichtig aus. Er 
nimmt an, daß sie durch die zelleigenen Enzyme — 


entstehen, also durch Autolyse. Einzuordnen | 
waren sie unter die Hormone, wen 
man unter solchen Substanzen versiehe 
nach ihren Übertritt in andere 3 
Gewebe oder auch an Ort und Stelle be- 7 
sondere physiologische Vorgänge auslösen, ohne © 
einfach Nahrungs- oder Baustoffe zu sein. Den 2 
Hormonbegriff hat wohl Fitting (1910, S. 265) zum 
erstenmal in die Botanik eingeführt. F. Weber 
gibt eine Zusammenstellung der Fälle, wo Ho 
monwirkung wahrscheinlich ist. Hier würde 
sich dann im besonderen um Wundhormone h 
deln. Das Vorhandensein solcher Substanzen und 
ihre Reizwirkung bei den Wundheilungen von © 
Pflanzen, das. nun durch Haberlandi ‚sichergestellt 
worden ist, haben mehrere frühere Autoren, un 
hängig voneinander, vermutet. So sagt J. Wies 
(1892, S. 102): „Diese Tatsache erweckt den G 
danken, die aus den verletzten Zellen hervo 
gehenden, in die benachbarten Gewebe übertreten- 
den Stoffe als die Ursache der Umwandlung 
Dauerzellen in Folgemeristemzellen zu bet 
ten.“ Doch führt er keinerlei boven ee ; 
suche an. 
Auch J. Massart (1898) kommt auf Grund 
ner Untersuchungen über Wundvernarbung 
Pflanzen, ohne Wiesner zu nennen, zu a 
Schlusse: „On ne peut se défendre de Pidee- 
la surface blessée &met une excitation qui det 
mine de la part des cellules une ‘série de réac 
particuliéres.“ (S. 36.) „Quant ä la nature d 
exeitant - nous ne pouvons émettre & son suj 
qu’une hypothese. Les faits observées tende 
faire croire qu'il s’agit d’un excitant chimi 
(S. 41.) Diese Hypothese stützt er durch 
An einem durchgeschnitt 
