




























































d egenwärtigen physikalisch-geographischen Ver- 
‚hältnisse in überzeugender Weise enthüllt. Dies zeigt 
nach F. M. Chapman, dem Bearbeiter der kolum- 
bischen Vogelwelt, Ch. C. Adams (The zoogeographie of 
= northwestern-most South America, The _Geographical 
© Review, Augustheft 1920, S. 101 f.). Diese Ausfüh- 
ungen sind von um so größerem Interesse, als sie auf 
jedes andere Gebiet anwendbar sind und der biogeo- 
graphischen Forschung neue Wege weisen. 
Die Vegetationsverteilung dieser Gegend folgt be- 
kanntlich der physikalischen Gliederung, insbesondere 
der Höhenstufung, derart, daß das tiefer gelegene Land 
je nach den Niederschlagsverhältnissen feuchten 
Tropenwald (Selvas) oder Grasland (Llanos) trägt, das 
ebirge aber von subtropischem Walde (von 1600 m 
ab), von subtropisch gemäßigtem Nebelwalde (von 
3200 ab) und von gemäßigt klimatischen baumlosen 
Flächen (Paramos) bedeckt ist. Die Grenzen dieser 
ormationen sind «gleichzeitig Trennungslinien der 
Tierwelt, deren Wirksamkeit selbst die vom Boden am 
wenigsten abhängige Vogelwelt in auffallender Weise 
unterliegt. 
_ Die Erklärung der Verteilung der Tierwelt hat nun 
nach Chapman Hand in Hand mit der Betrachtung der 
Oberfliichenentwicklung zu gehen mit der vom Tertiär 
bis ins Pleistozän reichenden Erhebung der Anden. 
Die Erhebung dieses longitudinalen Gebirgswalles 
virkte in doppelter Weise auf die bestehende Tierwelt 
ein: einmal wurde eine kühlere Höhenregion ge- 
schaffen, der aus der nicht emporgehobenen Nachbar- 
schaft gleicher Breite eingewanderte oder hineinge- 
riingte Tierformen sich anpaßten. Dann aber schuf 
Ss Gebirge eine Verbindung mit höheren Breiten, 
lite es mit seinen oberen Regionen einen Ausläufer 
hlerer polnäherer Gegend vor, in dem die Tierwelt 
F jener Räume günstige Lebensbedingungen fand. 
| - Das Bild der Fauna ist demnach in den unteren 
Lagen durch ursprünglichen, alten Bestand (ancestral 
stock), in den höheren durch jüngere angepaßte Ab- 
cömmlinge desselben und durch fremde Einwanderer 
s tieferen Lagen höherer Breiten; 
| damit geht eine Abnahme der Arten und eine Zunahme 
der Gleichförmigkeit von unten nach oben. 
Die Ausbildung der 
Verhältnisse würde nach Chapmans Anschauung in fol- 
genden Phasen vor sich gegangen sein: 
1. Vor der Auffaltung der Anden: Gleichförmige tro- 
. pisch amazonische Fauna vom Pazifik bis zum At- 
e. antik. | 
2. Beginnende Faltung: Scheidung eines kolumbisch- 
pazifischen und eines amazonisch-atlantischen 
Faunenreiches, von denen das letztere in mehrere 
_ orographisch-klimatisch bedingte Provinzen zer- 
‘fällt, die Cauca-Magdalena-Fauna im Waldgebiet 
und die karibische Fauna im waldlosen Küstenge- 
biete zwischen den Hauptketten der Anden, die 
rinokofauna in den Llanos und die amazonische 
n den Selvas oder der Hyläa. 
uffaltung der Anden zu subtropischen Höhen: 
usbildung eines west- und eines ostandinen sub- 
ropischen Faunengürtels. Die Landsenkung im 
anamagebiete unterbricht diesen Gürtel und 
scheidet einen kolumbischen und einen kostarika- 
ischen Bezirk. _ 
rhebung der Anden zu gemäßigt klimatischen 
Höhen: Einwanderung von Formen, die in höheren 
‚Br en in geringerer Meereshöhe vorkommen. 
Es 
_. 
Hand in Hand . 
heutigen * tiergeographischen ~ 


533 

ogische Gesellschaft. 
5. Erhebung zu alpinen Höhen: Einwanderung 
solcher, die im äußersten Süden in Seehöhe leben 
(z. B. der patagonische Kondor). Ihr war beson- 
ders die diluviale Vereisung günstig. 
B. Brandt. 
Deutsche Meteorologische Gesellschaft. 
(Berliner Zweigverein.) 
In der Sitzung am 
Karl Fischer, an H. Kellers Untersuchungen an- 
knüpfend, über die Beziehungen zwischen Niederschlag, 
Abfluß und Verdunstung in Mitteleuropa und einige 
damit zusammenhängende Aufgaben. Im Mittel aus 
hinreichend vielen Jahren stehen Niederschlag N, Ab- 
flu8 A und Verdunstung V eines Flußgebiets in der 
Beziehung 1) N=A+V. Die untersuchten Einzel- 
gebiete Mitteleuropas weisen ein mittleres V von 26 
bis gegen 70 cm auf. Diese V sind nahezu unabhängig 
von N, sofern N nur groß genug ist. Dagegen nimmt 
A von den Trockengebieten im Flachland bis zum 
Hochgebirge ungefähr in demselben Maße wie N zu, 
nämlich N in den Grenzen der Untersuchung von 54 
etwa bis 170 em, A von 11 etwa bis 140 em. Für die 
Größe von V sind besonders die Bodengestalt und. 
-beschaffenheit sowie klimatische Verhältnisse maß- 
gebend. Was den Boden betrifft, so haben, wie Keller 
festgestellt hat, unterdurchschnittliche Verdunstung, 
also überdurchschnittliches Abflußvermögent) solche 
Flachlandgebiete, in denen ausgedehnte, leicht durch- 
lässige Sandflächen es dem Wasser ermöglichen, in 
Tiefen zu versinken, in denen es nicht nur der un- 
mittelbaren Bodenverdunstung entzogen, sondern auch 
von den Pflanzenwurzeln nicht mehr erreichbar ist, 
so daß es später zur Grundwasserspeisung der Flüsse 
dienen kann. (Netzegebiet V 1896/1905 =41 em.) Bei 
ausgedehnten offenen Wasserflichen und hohem 
Grundwasserstande vergrößert sich die Verdunstung 
aber auch im durchlässigen Flachland, so z. B. im 
Havel- und Spreegebiet 1902/10 auf 45 bis 46,5 dm. 
Mehr noch steigt sie in manchen Mittelgebirgsgebieten 
(1896/1905 Oderquellgebiet bis Ratibor 52,5 cm, Glatzer 
Neisse 49, Lausitzer Neisse 51, Bober indessen nur 
43 cm. Böhmische Elbe 1876/90 =50 em.- Württem- 
bergische Flüsse meist über 50, vereinzelt bis über 
60 em.) Keller sieht eine der Ursachen für die über- 
durchsehnittliche Verdunstung vieler Mittelgebirgs- 
gebiete darin, daß in ihnen großenteils eine nur dünne 
Verwitterungskrume auf undurchlässigem Untergrund 
liegt. Wo dabei die Gefälle nur mäßig sind, was für 
große Flächen zutrifft, fließt ein erheblicher Teil des 
in die Bodenkrume eindringenden Niederschlages nicht 
ab, sondern verdunstet, namentlich wenn Pflanzen ihn 
wieder emporbefördern. 
Während sich die Gleichung 1) N=A-+V auf den 
Erdboden bezieht, derart, daß N die Einnahme, A und V- 
die Ausgabe des Bodens darstellen, muß man für die - 
klimatische Betrachtungsweise den Luftraum über dem’ 
Flußgebiet zu diesem hinzurechnen. Die Einnahme 
ist dann nicht mehr durch N, sondern durch den aus 
Wasserdampfzufuhr von außen, letzten Endes vom 
1) Das Abflußvermögen ist nicht durch das Abfluß- 
verhältnis, sondern durch die Abweichung vom Durch- 
schnittsverhalten gegeben. Vgl. hierzu und zum fol- 
genden „Die Naturwissenschaften“ 1916, H. 23, 
S. 309—316. 

3. Mai sprach Herr Prof. Dr. - 

