



ah N 
538 Fischel: 
mehr jene Stoffe erzeugt und den Zellen zuge- 
führt oder aber weil aus den Zellen jene Stoffe 
abgesaugt werden, welche zum Fortbestande der 
Zelldifferenzierungen notwendig sind. 
Einen direkten Beweis für diese Anschauungs- 
art erblicke ich in jenen Vorgängen, welche ich 
bei Transplantationsversuchen mit der Augenlinse 
feststellen konntet). Diese Versuche bestanden 
darin, daß die bereits volldifferenzierte Linse von 
etwa 30 mm langen Larven des Landsalamanders 
(Erdmolches) aus dem Auge entfernt und unter 
die vorher durch einen Schnitt abgehobene Haut 
einer Stelle des Kopfes oder Rumpfes verpflanzt 
würde. Die Hautwunde schloß sich dann — bei 
entsprechender Behandlung der Versuchstiere — 
über der verpflanzten Linse. Die Schicksale 
dieser in eine fremde Umwelt versetzten, also 
unter abnorme äußere Bedingungen gebrachten 
Linsen wurden hierauf in verschiedenen Zeit- 
räumen nach der Operation an Schnittpräparaten 
durch mikroskopische Untersuchung genau ver- 
folgt. 
Zum Verständnis der Ergebnisse dieser Ver- 
suche muß darauf verwiesen werden, daß die 
Linse bei der normalen Entwicklung aus einer 
. Zone des äußeren Keimblattes entsteht, welche 
sich Zunächst grubig einsenkt und hierauf als 
Bläschen vom äußeren Keimblatte abschnürt und 
in den Augenbecher einsenkt. In diesem Ent- 
wicklungsstadium stellt die Linse ¢in aus ein- 
fachen Epithelzellen bestehendes Bläschen — das 
epitheliale ,,Linsenblaschen“ — dar, dessen eine 
Wand nach außen zu, dessen andere Wand gegen 
das Augeninnere hin gerichtet ist. Zwischen den 
ursprünglich gleichartigen Zellen dieser Wände 
tritt dann später ein scharfer Unterschied da- 
durch auf, daß die Zellen der inneren Wand ihre 
ursprüngliche Teilungsfähigkeit verlieren, stark 
in die Länge wachsen und hierbei ein eigenartiges 
glasiges Aussehen gewinnen: Sie gestalten sich zu 
den für die Linse typischen ,,Linsenfasern“ aus, 
während die übrigen Zellen der Linse ihren epi- 
thelialen Charakter bewahren und sich hierdurch 
von den Linsenfasern ihren äußeren und inneren 
Eigenschaften nach sehr wesentlich unterscheiden. 
Das für die Linse charakteristische Differenzie- 
rungsprodukt sind also die Linsenfasern. 
Gerade an ihnen spielen sich nun jene Ver- 
änderungen ab, welche die Linse durch ihre Ver- 
pflanzung in eine andere Umwelt erleidet: Sie 
verlieren zunächst ihr eigenartig glasiges Aus- 
sehen und damit ihre für die Funktion der Linse 
wichtigste Eigenschaft, nämlich die Durchlassig- 
keit für Lichtstrahlen. Die an ihnen dabei auf- 
tretenden Tirrübungen, Vakuolisierungen und Auf- 
quellungen beweisen, daß sich eine wesentliche 
Änderung 

a Über rückläufige Entwicklung. Arch. f. Entw.- 
Mechanik, Bd. 42, 1916. Wenn hier über diese vor be- 
reits 5 
Jahren veröffentlichten Untersuchungen erst 
jetzt kurz berichtet wird, so erfolgt dies über aus- 
drücklichen Wunsch. der Schriftleitung. 
Uber umgekehrte Entwicklung. En => i 
Neceeaehation ae 
greiflicherweise 
ihrer physikalischen und chemischen ° 




































Gleichzeitig damit 
eine immer stärker werdende Verkürzung ei 
ein Beweis dafür, daß die Linsenfasermasse — all 
mählich resorbiert wird. Sie schwindet zur 
Schlusse ganz, und nunmehr bildet die Linse nu 
noch ein kleines Bläschen, dessen Wände allseit s 
aus niedrigen Epithelzellen bestehen. Aus der 
großen, typisch differenzierten Linse ist ein nur 
mikroskopisch nachweisbares Gebilde -entstan- 
dent), das dem bei der normalen Entwicklung sich 
ausbildenden rein epithelialen Linsenbläschen in 
so hohem Grade ähnelt, daß es morphologisch mit 
ihm verglichen werden kann. 
Dieses Versuchsergebnis ist “auberondentlian 
überraschend. Denn niemand hätte es wohl vor- - 
her für möglich gehalten, daß sich eine so große 
und so weit differenzierte Linse mit ihren zahl- 
reichen, in einer ganz bestimmten Weise angeord- 
neten und für die Linsenfunktion typisch ausge- 
bildeten Linsenfasern zu einem mikroskopisch 
kleinen, lediglich aus Epithelzellen bestehen- 
den Bläschen rückbilden und auf diese Weise | 
wieder eine Gestalt gewinnen könnte, welche einem | 
frühen Entwicklungsstadium der Linse ent- 
spricht. So scheint gerade dieses Versuchsergeb- 
nis ganz besonders dafür zu sprechen, daß es eine 
umgekehrte oder rückläufige Entwicklung gi 
Dieses Versuchsergebnis ist aber um so wichtiger, - 
als es sich bei ihm um Wirbeltiere handelt und 
von diesen noch kein Fall bekannt geworden ist, 
bei welchem der Rückbildungsvorgang eines. 
ganzen und bereits voll differenzierten Organs, | 
wie hier für die Linse, festgestellt werden konnte. 
Prüft man aber den Verlauf und das End- 
ergebnis dieser Versuche näher, so zeigt es sich, 
daß auch dieser anscheinend so klare Fall keinen 
Beweis für die behauptete Entwicklungsart dar: 
stellt. Die Stadien, welche die Linse bei dieser 
Rückbildung durchläuft, geben den normalen Ent- 
wicklungsgang der Linse — in umgekehrter Rich- 
tung — durchaus‘ nicht genau wieder. Doch soll‘ 
dieser Tatsache kein besonderes Gewicht beig - 
legt werden, da sie nicht entscheidend ist und da 1 
sie vielleicht den eigenartigen Umständen, unter. 
welchen sich die Rückbildung der Linsen vo 
ziehen muß, zur Last fällt. Aber, auffällig ist die 
Art der Rückbildung der Linsenfasern: Sie er- 
folgt in einer Weise, welche mit der normalen 
Anbildung dieser Elemente durchaus nicht über- 
einstimmt und zur Annahme drängt, daß es sich 
hierbei nicht um eine schrittweise erfolgende 
Rückbildung, sondern um einen Zerfall handel 

1) Bestimmte Zeitangaben iiber den Schwund ia 
Fasermasse lassen sich "nicht machen, da hierin be- 
nicht unerhebliche Schwankungen 7 
vorkommen — die Linsen werden schon durch die mit 
der Verpflanzung verbundenen mechanischen Beein- | 
flussungen naturgemäß verschieden betroffen und 
außerdem sind ja die Orte ihrer Einbettung im Ge- | 
webe nicht ganz gleich, daher auch die von ihnen | 
ausgehenden Reize verschieden. Im Mittel dauert die 
oe bis zum Linsenbläschen mindestens ein 
onat. 
